Pertinax kirjoitti:kero1 paljas pyöreä tunturinlaki.
Kielitoimiston sanakirja.
http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/
Pystynen kirjoitti:Kero on melko selvä laina saamesta ja tarkoittaa siellä nykyään tunturinlakea. Esim. pohjoissaameksi čearru, koltansaameksi čeärr.
Kero-nimien puute jokilaaksoista selittyy luonnollisesti sillä, että joet harvemmin virtailevat ylös tunturien rinteitä.
Sitä voi tietysti pohtia, mitä eteläsuomen kantasaamelaisten *čearō täsmälleen on tarkoittanut, varsinaisia tuntureita kun etelämpänä ei tosiaan ole…
Mortti kirjoitti:Olen myöskin sitä mieltä että kerolla on joku muukin vanha merkitys kuin paljas tunturin laki. Mitä sanotte tästä?
čearru > kero mainitaan tässä: http://ojs.tsv.fi/index.php/virittaja/a ... /4330/4044
ja toisaalta:
Baste čearru, eller Báste sameby mainitaan tässä: http://sv.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1ste_%C4%8Dearru
Mielenkiintoinen on myös tuo koko Iijoen (saameksi Yöjoki?) latvavesistön nimistö, joka lienee saamea/karjalaa: latvoilta lähtien Iijärvi, Poussu-, Soivio-, Raakku-, Kero-, Irni- ja Polo-järvet.
Voisko tuo kero olla jonkin sortin kokoontumispaikka vrt. kiekerö (talvilaidun)?
Pystynen kirjoitti:Saamen *ćearō on levikiltään sikäli erikoinen sana, että puuttuu inarinsaamesta (vaikka molemmilta naapureilta, so. koltan- ja pohjoissaamesta, löytyykin). No, on ehkä niin, että järviseudun kalastajilla ei ole ollut tarvetta käyttää kovin monia erilaisia tunturien nimityksiä, mutta voisi kai olla myös, että sana oli kadonnut myös osasta eteläisemmän Itä-Lapin saamelaiskielistä?
Kemijärven ja Sodankylän väliltä Keroja kyllä näyttää löytyvän ihan kohtalaisesti, joten "vain Länsi-Lapissa" menee minusta liioitteluksi.
jussipussi kirjoitti:Sallassa yksi ryhmittymä Keroharjun ympärillä, ja Savukoskella ei yhtään, Sodankylässä neljä, jotka kaikki ovat nelostien länsipuolella. Pelkosenniemeltä löytyy neljä ja Kemijärveltä neljätoista osumaa, kolmessa ryppäässä. Itse Kemijärvestä tai Pelkosenniemeltä itäänpäin ei osumia ole. Jos "vain Länsi-Lapissa" on liioittelua niin sanotaan sitten niin, että nimityksen käyttö painottuu Länsi-Lappiin ja aivan idässä, sitä ei ole käytännössä ollenkaan. Hieman määrittelykysymys ovatko Kemijärvi ja Pelkosenniemi Keski vai Itä-Lappia, mutta eivät ne tietenkään Länsi-Lappia ole.
ristoilmari kirjoitti:keropää tarkottaa kaljua minulle. mutta en tiedä tuleeko se Wiipurin suunnalta vai Hollolan
ristoilmari kirjoitti:keropää tarkottaa kaljua minulle. mutta en tiedä tuleeko se Wiipurin suunnalta vai Hollolan
ristoilmari kirjoitti:keropää tarkottaa kaljua minulle. mutta en tiedä tuleeko se Wiipurin suunnalta vai Hollolan
aikalainen kirjoitti:ristoilmari kirjoitti:keropää tarkottaa kaljua minulle. mutta en tiedä tuleeko se Wiipurin suunnalta vai Hollolan
Tuosta tulee mieleen keritseminen. Karvan poisto lampaalta ja päälaelta ovat saman tyylisiä asioita, ja kuvainnollisesti puuton vuoren lakikin on kalju. Liekö sitten samaa vai eri juurta.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa