Etymologiaketju
Lähetetty: 09 Huhti 2011 21:18
Ajattelin paiskoa tänne vähän ajatuksiani erinäisten sanojen taustoista sitä mukaa kun mieleen tulee.
Alkajaisiksi vaikkapa tälläinen: löyhää pidetään lähinnä löysän (< germaanilaina) varianttina, mutta mieleen tulee, voisiko tämä olla osin sukua myös levitä, leveä-sanueelle. Johdos muotoa *leveh ("jokin levällään oleva") päätyisi metateesillä asuun *lewhe > *löyhe (samaan tapaan kuin mureh > murhe, vajeh > vaihe, savuh > sauhu) tästä taas voisi palauttaa "kantasanan" löyhä, kun muutos *ew > öy hämärtäisi yhteyttä alkuperään entisestään. Samantapainen reitti olisi *leväs : *levähän >> *leväs : *löyhään, jossa nominatiivin voisi yleistää muotoon *löyhäs (vrt. paras : parhaan).
Sitten pitäisi vielä tosin tietää, onko "löyhe" tai "löyhäs" tai mikään muu kyseeseen tuleva johdos todella olemassaolevakaan sana
Alkajaisiksi vaikkapa tälläinen: löyhää pidetään lähinnä löysän (< germaanilaina) varianttina, mutta mieleen tulee, voisiko tämä olla osin sukua myös levitä, leveä-sanueelle. Johdos muotoa *leveh ("jokin levällään oleva") päätyisi metateesillä asuun *lewhe > *löyhe (samaan tapaan kuin mureh > murhe, vajeh > vaihe, savuh > sauhu) tästä taas voisi palauttaa "kantasanan" löyhä, kun muutos *ew > öy hämärtäisi yhteyttä alkuperään entisestään. Samantapainen reitti olisi *leväs : *levähän >> *leväs : *löyhään, jossa nominatiivin voisi yleistää muotoon *löyhäs (vrt. paras : parhaan).
Sitten pitäisi vielä tosin tietää, onko "löyhe" tai "löyhäs" tai mikään muu kyseeseen tuleva johdos todella olemassaolevakaan sana