vajaa > vajeta > vähetä > vähempi > vasempi > vasen
vrt. left < 'weak, worthless'
Pauli Ojanperä kirjoitti:vajaa > vajeta > vähetä > vähempi > vasempi > vasen
vrt. left < 'weak, worthless'
Pauli Ojanperä kirjoitti:Tästä tuo ajatus taisi lähteä:
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstr ... /vaihtadak
From *vajeh + *-tadak, from Proto-Finno-Permic *waješe-
Estonian: vahetama/vahetada (with metathesis aih > ahe)
Jaska kirjoitti:Itämerensuomessa a ja ä eivät muutu toisikseen, eivätkä h ja s (paitsi astevaihtelutapauksissa kuten kirves : kirvehen).
Pystynen kirjoitti:Jaska kirjoitti:Itämerensuomessa a ja ä eivät muutu toisikseen, eivätkä h ja s (paitsi astevaihtelutapauksissa kuten kirves : kirvehen).
Vanha uralilainen *ä kyllä voi edustua a:na. Mulla sattumoisin on jo olemassa hypoteesina, että vasen olisikin peräisin asusta *wäsä; jolloin sen vastine voisi olla unkarin vét 'erehtyä, vahingoittaa'.
Pystynen kirjoitti:Vét olisi tietysti kausatiivijohdos *väHä-t- (pseudokantaurali *wäsä-ktä-), alkumerkityksenä suunnilleen "huonottaa".
Jaska kirjoitti:Mutta silti olettaisi ims. kehitystä *vasi > *voosi.
Jaska kirjoitti:Ja mikä aines se loppu-n olisi?
Pystynen kirjoitti:Jaska kirjoitti:Mutta silti olettaisi ims. kehitystä *vasi > *voosi.
Ei odottaisi: *a > *oo toimii vain soinnillisten konsonanttien edellä (*m *n *l *r; ja sanan vuosi nojalla myös aikaisempi kantauralin *d). Vrt. myös kehityksen *ä > *ee puute tapauksissa kuten käsi, mäki, näkee.
(Lisää aiheesta luettavissa piakkoin gradussani, joka on jo valmis ja tulossa nettiin varmaan syyskuun aikana.)
Pystynen kirjoitti:Jaska kirjoitti:Ja mikä aines se loppu-n olisi?
Varmaankin sama adjektiivinjohdin kuin sanoissa hapan, irtain, lämmin, muu(d)an jne.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 27 vierailijaa