Näinhän se varmasti on, mutta ajattelin että te asiantuntijat voisitte kertoa uteliaalle harrastelijalle, jos mahdollisia yhteyksiä kauemmaskin olisi tiedossa tai tutkittu jossain yhteydessä. Täällähän on arvioitu myös mahdollisten paleokielten vaikutuksia nimistöön, eikä minun ajatuksenjuoksuni suostu sulkemaan latinaankaan perustuvia kieliä pois... Viittaisin myös eräisiin yhteneväisiin mtDNA-haploryhmiin Iberian niemimaalla ja saamelaisilla (eupedian mukaan).

Paikannimien ongelmana on selittämisen liiallinen helppous: kaikista maailman kielistä kyllä löytyy samannäköisiä sanoja silloin kun sanojen merkityksestä ei tarvitse välittää (läpinäkymättömän paikannimen ainoa merkityshän on se paikka itse, ja läpinäkyville kuten Kuusijärvi ei tarvitse etsiä selitystä muista kielistä). Teoriassa (ja etenkin näppärien aasinsiltojen avulla perustellen) mikä tahansa merkitys maailmassa voisi olla mahdollinen paikan nimeämisen perusteena. Siksi täytyy säätää eräitä kriteerejä:

1. Lähtökohtaisesti uskottavimpina voidaan pitää kieliä, joita jo tiedetään joskus puhutun alueella tai joita edelleen puhutaan lähistöllä.
2. Jostain päin maailmaa löytyy rinnakkaistapaus eli sellainen paikannimi, joka tiedetysti pohjautuu samaa merkitsevään sanaan.
3. Paikannimiselitys on äänteellisesti uskottava, eli kun verrataan lainaajakielen ja oletetun lähtökielen äännejärjestelmiä, niin lainattaessa tapahtuvat äännekorvaukset ovat foneettisesti ja fonologisesti uskottavia.

Kiitos kommenteista ja opastuksesta!

Lähtökohtani on varmastikin kielitieteen osalta harrastelijamainen, mutta tavoitteeni on kyllä löytää muitakin perusteluita kuin nyt esitin. Samoin mm. nimet Saksa- ja Päijä- ovat olleet mielessäni, myös niistä on täällä pitkään keskusteltu. En luule mitään "läpimurtoja" saavuttavani, kunhan vain kerron havaintojani, ehkä jo moneen kertaan täällä ja muilla foorumeilla toistettujakin.

Jatkan näiden paikannimien ja paikkojen "tutkiskelua" aika ajoin nyt monen vuoden jälkeenkin... Ja tietysti muuta siihen liittyvää, sukututkimuksen ja historian itseopiskelun yhteydessä, aina kuin aika suo.

Koettakaa kestää, en kirjoittele usein! :)

Saa kirjoitella!
Tarkoitus ei ollut toppuutella vaan antaa suuntaviivoja, jottei käyttäisi aikaa suurella todennäköisyydellä ns. turhaan työhön. Kaukaakin voi toki hakea, jos jokin tuntuu viittaavan sinne ja jos lähempää ei tyydyttävää selitystä löydy.

Okei, näin arvelinkin! :)

P.S. Siirtäisinkö Velu-nimeä koskevan kysymyksen omaksi keskustelukseen, kun se jää tuonne väliin näkymättömiin tässä ketjussa?

Kysymys on luettu, mutta olemme ehkä kaikki ihan yhtä ymmällämme.

wiipurin lahdelta vuokselle ennen vanhaa on Tali, ja vantaan vanhan laskujoen suulla on myös Tali.

ja viittaavatko Repolat kenties Tallinnan suunnalta tulleeseen kauppaan?

onko tutkittu kaupan organisoitumista tääl meil ? jokaisel ryhmäl oma rantautumis alue? kauppapaikka suojas sisämaas?