Laitila-paikannimen alkuperä

Sanojen ja nimien alkuperä

ViestiKirjoittaja Kinaporin kalifi » 05 Syys 2012 16:03

Jaska kirjoitti:...400 vuotta ennen muistiin kirjoittamista tapahtuneista jutuista ei voine saada kovin luotettavaa kuvaa. Kansat on varmaan poimittu kirjoittajan lähimenneisyydestä, koska kuurilaisten ja saarenmaalaisten hyökkäykset pääsivät vauhtiin vasta 1000-luvulla, kun sitä ennen he olivat altavastaajina viikinkihyökkäyksissä. Eli tuo kuvaus vastaa pikemminkin 1100-luvun oloja, vaikka onkin heijastettu menneisyyteen.

...Katselin verkko-SKVR:stä, mutta tuon enempiä mainintoja ei kyröläisistä juuri ole; muutama on sellainen, missä kyröläinen on jonkin pahalaisen kertonimityksenä.

Mielenkiintoista kuitenkin tuo kuro/kyrö-samanhahmoisuus, kun balttilaisissa lainasanoissa tunnetaan laajemminkin etisen ja takaisen vaihtelua (esim. rastas ~ rästäs, ja Kalimalta löytyisi lisääkin). Mutta ilman enempiä nimi- tai lainasanatodisteita selitys ei ehkä ole vahvin mahdollinen - etelämpänä kyrö merkitsee ilmeisesti ihan niittyä tai vastaavaa.

No, yhteistyötä myöhäisempikin toiminta olisi, jos kyse nyt ei ole vain sattumasta mainintojen osalta. Runonpätkät taas ovat tietysti Klingen Muinaiset merivallat-teoksesta, mutta en muista mistä Klinge ne sinne poimi.

Kyrö ja kuro (<-kursi ?) voivat muuten olla samaa tarkoittavia maastotermejä, puuton maasto tms. ja siten toisaalta sellaisen paikan asukas.

http://books.google.fi/books?id=5aoId7n ... gy&f=false
Avatar
Kinaporin kalifi
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6925
Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18

ViestiKirjoittaja aikalainen » 05 Syys 2012 18:45

Jaska kirjoitti:Jos tarkoitat mahdollista autioitumista / ilmeistä köyhtymistä, niin svealaisten kauppareitin siirto etelämmäksi aiheutti sen. Etelä-Pohjanmaa pärjäsi kuitenkin satoja vuosia pidempään kuin Ruotsin puoleinen vastineensa, mikä ehkä selittyy laivayhteyksillä etelään. Eli Etelä-Pohjanmaalla oli edelleen merkityksensä sisä-Suomen kaupan päätepisteenä, vaikka Skandinavian puolella reitti vedettiinkin jo aikaisemmin etelämmäksi.

Toisaalta, liikenneyhteyksiä ajatellen E-Pohjanmaa ei ole erityisemmin sisä-Suomen päätepisteenä. Valtajoet ovat Kyrönjoki ja Lapuanjoki. Edellinen alkaa Sata-Hämeen rajalta ja toinen Näsijärven vedenjakajalta. Pirkkalan ja Sata-Hämeen muinaiset väestöt ovat päässeet rannikon kauppapaikoille helpoiten Kokemäenjokea pitkin.

Jos jotain kaupan päätepistettä halutaan löytää, niin ehkä paremminkin Itämeren itä- ja länsirannikon rantaväylät, jotka lähes yhtyvät Merenkurkussa. Perämereltähän on yhteys Lappiin ja Vienan-Karjalaan ja Norjaan. Tällöin jossain Vaasan seudulla voisi olla välietappi, jossa Perämeren takaa tuleva kama myydään seuraavalle välikädelle, joka kuskaa sitä länsireittiä Sveanmaalle ja itäreittiä Baltiaan (ja päinvastoin). Ehkä Vaasan puoli veti kauppakeskusten kisassa pisemmän korren kuin Uumajan puoli. Mutta tämä nyt vain epävarmana pohteena.
aikalainen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 2103
Liittynyt: 27 Maalis 2011 13:22

ViestiKirjoittaja Sigfrid » 05 Syys 2012 19:12

Jaska kirjoitti:
Nykyään ei kai ajatella pirkkamiesten tulleen Pirkkalasta vaan olleen niitä Perä-Pohjan länsisuomalaistaustaisia asukkaita, eli muinaiskveenien (1000-luvulta alkaen) jälkeläisiä.


Tuo ei pidä paikkaansa Seppo Suvannon ja Armas Luukon tutkimusten mukaan. Tutkimukset kattavat kymmenien talojen nimet Torniojoella ja täydet vastaavuudet Pirkanmaalla ja Satakunnassa. Mistä olet saanut tuon nykytiedon?


Mutta erot tavoissa, suvuissa ja nimistössä alueittain pitkin rannikkoa ovat melkoiset, joten se mikä soveltuu Tornion, Luulajan ja Kemin verottajiin ei sovellu Oulusta etelään.
Viimeksi muokannut Sigfrid päivämäärä 05 Syys 2012 20:14, muokattu yhteensä 1 kerran
Sigfrid
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6532
Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09

ViestiKirjoittaja Pertinax » 05 Syys 2012 20:06

Kuva

Kuva
Avatar
Pertinax
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 416
Liittynyt: 14 Helmi 2011 13:24

ViestiKirjoittaja Jaska » 06 Syys 2012 00:33

Sigfrid kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Nykyään ei kai ajatella pirkkamiesten tulleen Pirkkalasta vaan olleen niitä Perä-Pohjan länsisuomalaistaustaisia asukkaita, eli muinaiskveenien (1000-luvulta alkaen) jälkeläisiä.


Tuo ei pidä paikkaansa Seppo Suvannon ja Armas Luukon tutkimusten mukaan. Tutkimukset kattavat kymmenien talojen nimet Torniojoella ja täydet vastaavuudet Pirkanmaalla ja Satakunnassa. Mistä olet saanut tuon nykytiedon?

En muista, olisiko Vahtolan Suomen historiasta.
Mutta en minä ole lähtöaluetta kiistänyt, vaan puhun varhaisemmasta ajasta: samalta alueelta sitä porukkaa meni pohjoiseen jo 1000-luvulla, tunnettiin sittemmin kveeneinä. Asutusnimistä kun on hankala sanoa, miksi jokin nimi olisi levinnyt pohjoiseen vasta pirkkamieskaudella eikä jo kveenikaudella.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10976
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

ViestiKirjoittaja Sigfrid » 06 Syys 2012 11:28

Jaska kirjoitti:En muista, olisiko Vahtolan Suomen historiasta.
Mutta en minä ole lähtöaluetta kiistänyt, vaan puhun varhaisemmasta ajasta: samalta alueelta sitä porukkaa meni pohjoiseen jo 1000-luvulla, tunnettiin sittemmin kveeneinä. Asutusnimistä kun on hankala sanoa, miksi jokin nimi olisi levinnyt pohjoiseen vasta pirkkamieskaudella eikä jo kveenikaudella.


Hyvin laaja yhteinen talonimistö Pirkanmaan/Satakunnan ja Torniojokilaakson välillä kertoo ainakin sen, että kysymys on ajasta jolloin talot nimettiin tietyllä tavalla. EN ny osaa sanoa onko kyseessä varmuudella verotuksellinen nimitys, mutta luulen niin. Myös alkuperältään raamatullisten nimien osuus molemmissa paikoissa kertoo jotain, tosin juuri ne nimet ovat heikoimpia todisteita ja vanhat suomalaisnimet vahvimpia.
Sigfrid
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6532
Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09

ViestiKirjoittaja Jaska » 07 Syys 2012 00:58

Sigfrid kirjoitti:
Jaska kirjoitti:En muista, olisiko Vahtolan Suomen historiasta.
Mutta en minä ole lähtöaluetta kiistänyt, vaan puhun varhaisemmasta ajasta: samalta alueelta sitä porukkaa meni pohjoiseen jo 1000-luvulla, tunnettiin sittemmin kveeneinä. Asutusnimistä kun on hankala sanoa, miksi jokin nimi olisi levinnyt pohjoiseen vasta pirkkamieskaudella eikä jo kveenikaudella.


Hyvin laaja yhteinen talonimistö Pirkanmaan/Satakunnan ja Torniojokilaakson välillä kertoo ainakin sen, että kysymys on ajasta jolloin talot nimettiin tietyllä tavalla. EN ny osaa sanoa onko kyseessä varmuudella verotuksellinen nimitys, mutta luulen niin. Myös alkuperältään raamatullisten nimien osuus molemmissa paikoissa kertoo jotain, tosin juuri ne nimet ovat heikoimpia todisteita ja vanhat suomalaisnimet vahvimpia.

Itse asiassa raamatulliset nimet voisivatkin olla hyvin diagnostisia: vielä 1000-luvulla eli kveenikaudella niitä ei pitäisi olla, mutta pirkkamiesten kaudella jo hyvinkin. Mutta toisaalta niitä lienee nimistä vähemmistö; skandinaaveilta ja alasaksalaisilta lienee lainattu rutkasti henkilönnimiä Länsi-Suomessa keskiajalla - tuskinpa nimittäin saksalaiset itse perustivat runsaasti tiloja Hämettä myöten. Karjalan suunnalla raamatullisia henkilönnimiä oli kaiketi enemmän käytössä.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10976
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

ViestiKirjoittaja Kinaporin kalifi » 07 Syys 2012 08:58

Jaska kirjoitti:Itse asiassa raamatulliset nimet voisivatkin olla hyvin diagnostisia: vielä 1000-luvulla eli kveenikaudella niitä ei pitäisi olla, mutta pirkkamiesten kaudella jo hyvinkin. Mutta toisaalta niitä lienee nimistä vähemmistö; skandinaaveilta ja alasaksalaisilta lienee lainattu rutkasti henkilönnimiä Länsi-Suomessa keskiajalla - tuskinpa nimittäin saksalaiset itse perustivat runsaasti tiloja Hämettä myöten. Karjalan suunnalla raamatullisia henkilönnimiä oli kaiketi enemmän käytössä.

Asia ei ehkä ole aivan selvä, sillä mm. Unto Salo on pohtinut kristinuskon hyvin varhaista l. jo rautakautista leviämistä Baltiaan, miksei myös Suomenkin alueelle. En tiedä milloin esim. Kirkkelinna on varsinaisesti ollut käytössä, mutta se kuulostaa aivan kirkkolinnalta.
Avatar
Kinaporin kalifi
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6925
Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18

ViestiKirjoittaja Sigfrid » 07 Syys 2012 12:41

Kinaporin kalifi kirjoitti:Asia ei ehkä ole aivan selvä, sillä mm. Unto Salo on pohtinut kristinuskon hyvin varhaista l. jo rautakautista leviämistä Baltiaan, miksei myös Suomenkin alueelle. En tiedä milloin esim. Kirkkelinna on varsinaisesti ollut käytössä, mutta se kuulostaa aivan kirkkolinnalta.


Unto Salo on nimenomaan pohtinut kristinuskon leviämistä Suomeen ennen ristiretkiä, ainakin yhden kirjan verran.

http://books.google.fi/books/about/Rist ... edir_esc=y
Sigfrid
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6532
Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09

ViestiKirjoittaja Sigfrid » 07 Syys 2012 12:48

Jaska kirjoitti:Itse asiassa raamatulliset nimet voisivatkin olla hyvin diagnostisia: vielä 1000-luvulla eli kveenikaudella niitä ei pitäisi olla, mutta pirkkamiesten kaudella jo hyvinkin. Mutta toisaalta niitä lienee nimistä vähemmistö; skandinaaveilta ja alasaksalaisilta lienee lainattu rutkasti henkilönnimiä Länsi-Suomessa keskiajalla - tuskinpa nimittäin saksalaiset itse perustivat runsaasti tiloja Hämettä myöten. Karjalan suunnalla raamatullisia henkilönnimiä oli kaiketi enemmän käytössä.


Nimenomaan tätä tarkoitin. Bibliaaniset nimet voivat viitata moneen MYÖHEMPÄÄN liikehdintään, ei niinkään kveeneihin, joihin juuri viittasit edellisissä vieesteissä. Bibliaaniset nimet voivat liittyä hämäläisiin, mutta myös paljon myöhemmin alueelle tulleisiin savolaisiin, joten ne eivät kerro suoraan alueelle tulijan alkuperää. Sensijaan vanhat suomalaisnimet osoittavat usein yksiselitteisempää kytkentää asuststen välillä. Siksi on syytä erottaa sellaaiset talonnimet kuin Jussila tai Anttila sellaisesta nimestä kuin Knuuttila tai Touru(la). Ei kai tässä ole mitään epäselvää, perusjuttuja nimitutkimuksessa.
Sigfrid
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6532
Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09

ViestiKirjoittaja Jaska » 07 Syys 2012 14:44

Sigfrid kirjoitti:
Jaska kirjoitti:Itse asiassa raamatulliset nimet voisivatkin olla hyvin diagnostisia: vielä 1000-luvulla eli kveenikaudella niitä ei pitäisi olla, mutta pirkkamiesten kaudella jo hyvinkin. Mutta toisaalta niitä lienee nimistä vähemmistö; skandinaaveilta ja alasaksalaisilta lienee lainattu rutkasti henkilönnimiä Länsi-Suomessa keskiajalla - tuskinpa nimittäin saksalaiset itse perustivat runsaasti tiloja Hämettä myöten. Karjalan suunnalla raamatullisia henkilönnimiä oli kaiketi enemmän käytössä.


Nimenomaan tätä tarkoitin. Bibliaaniset nimet voivat viitata moneen MYÖHEMPÄÄN liikehdintään, ei niinkään kveeneihin, joihin juuri viittasit edellisissä vieesteissä.

Nimenomaan samaahan minä juuri sanoin raamatullisista nimistä. Ymmärsitkö jotain väärin?

Sigfrid kirjoitti: Bibliaaniset nimet voivat liittyä hämäläisiin, mutta myös paljon myöhemmin alueelle tulleisiin savolaisiin, joten ne eivät kerro suoraan alueelle tulijan alkuperää. Sensijaan vanhat suomalaisnimet osoittavat usein yksiselitteisempää kytkentää asuststen välillä. Siksi on syytä erottaa sellaaiset talonnimet kuin Jussila tai Anttila sellaisesta nimestä kuin Knuuttila tai Touru(la). Ei kai tässä ole mitään epäselvää, perusjuttuja nimitutkimuksessa.

Ortodokseilla oli eri nimikalenteri, joten karjalaisperäiset nimet voidaan onneksi erottaa läntis-luterilaisista.

Vanhoja suomalaisnimiä taas on erittäin vähän säilynyt asutusten nimissä; mainitsemasi nimet Knuutti ja Tourukin ovat nimenomaan skandinaavista alkuperää. Skandinaavinimet taas eivät ole automaattisesti vanhempia kuin raamatulliset nimet. Perusjuttuja. :)
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10976
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

ViestiKirjoittaja aikalainen » 07 Syys 2012 17:01

@Jaska, @Sigfrid

Kristillisistä ihmisten nimistä muodostetut talojen nimet osoittavat tosiaan aikakauden kristilliseksi.

Vaihdoksen absoluuttinen ajoitus on kuitenkin hankalaa, kun muutos kristinuskoon on tapahtunut vähitellen. Ensimmäisiä merkkejä on kait ainakin jostain 900-luvulta, ja viimeiset pakanat ovat kääntyneet vasta joskus Ruotsin ja Novgorod-Venäjän vallan aikoina. Rooman (ulottui Englantiin, Keski-Saksaan, Ukrainan rannikolle) perua olevan kirkon (katolinen ja ortodoksinen) lähettämät lähetyssaarnaajat lienevät pommittaneet Ruotsia, Suomea, Baltiaa ja Venäjää satojen vuosien ajan. Lisätietoa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusk ... a_Suomessa

Eikä tiedetä tarkkaan sitäkään, miten kveenit ajoitetaan tai mitä sillä sanalla oikeastaan edes tarkoitettiin.
aikalainen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 2103
Liittynyt: 27 Maalis 2011 13:22

ViestiKirjoittaja aikalainen » 07 Syys 2012 17:10

Jaska kirjoitti: Ortodokseilla oli eri nimikalenteri, joten karjalaisperäiset nimet voidaan onneksi erottaa läntis-luterilaisista.

Tämä antaa viitettä, mutta on joihinkin tapauksiin vähän epätarkasti sovellettavissa.

Perämerta lienee asutettu jo ennen Ruotsin vallan aikaa, ja tuolloin länsi-Suomessakin on voinut olla kritittyjä, jotka olivat oppineet uskontonsa idän suunnalta eli ortodoksisesti väritettynä. Idästähän ne vanhimmat kristilliset lainasanat tulevat. Niinpä Perämeren kveenit (keitä lienevätkään) ovat saattaneet olla juuriltaan vaikkapa länsisuomalaisia ortodokseja - tai sitten eivät.

Toisaalta Karjalassa ja Savossa on vielä nykyisinkin Novgorodin ajalta periytyviä ortodoksisesta etunimestä juontuvia suku- ja talonnimiä, jotka ovat voineet kulkeutua muuttajien mukana Perämerelle vasta luterilaiseen aikaan.

Jaska kirjoitti: Vanhoja suomalaisnimiä taas on erittäin vähän säilynyt asutusten nimissä; mainitsemasi nimet Knuutti ja Tourukin ovat nimenomaan skandinaavista alkuperää. Skandinaavinimet taas eivät ole automaattisesti vanhempia kuin raamatulliset nimet.

Tarkoittaakos tämä sitä, että skandinaaveille jäi käyttöön kristillisten nimien rinnalle muinaisia skandinaavisia "pakanallisia" nimiä? Ja että Suomessa sitten kaikki pakanalliset nimet hylättiin ja korvattiin kristillisillä TAI skandinaavis-pakanallisilla nimillä?

Jaska kirjoitti: skandinaaveilta ja alasaksalaisilta lienee lainattu rutkasti henkilönnimiä Länsi-Suomessa keskiajalla - tuskinpa nimittäin saksalaiset itse perustivat runsaasti tiloja Hämettä myöten.

Hyvä havainto.
aikalainen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 2103
Liittynyt: 27 Maalis 2011 13:22

ViestiKirjoittaja putkonen » 07 Syys 2012 17:20

Kuva

Laitilan kyläkartassa pisti silmääni "ilmiö", jonka olin jo aikaisemminkin huomannut, kun hain esi-isiäni historiallisen Satakunnan rajojen sisältä ja kerran myöskin Mynämäeltä Vakka-Suomesta: "Haukka" kylän- tai tilannimenä. Tämä mynämäkiläinen on muuten ainoa esi-äitini, joka muutaman ruotsalaisen ja saksalaisen ohella on muualta kuin Satakunnasta. Huomasin, että Vakka-Suomessa ja Etelä-Satakunnassa eläinten nimet puuttuvat, ainoana poikkeuksena juuri tämä Haukka. Ehkä "Haukka" olisi juuri tällainen ikivanha nimi, josta Sigi ja Jaska paraikaa keskustelevat, eikä taatusti löydy raamatusta. Katsokaa pojat ja flikat, miten nätin spiraalikuvion Haukka/Haukkalat muodostavat alkupisteenään juuri Laitilan Haukan seutu. Tai kaksi ympyrää, joissa sisemmässä on Laitila lähinnä keskellä. Tämä Eurajoen Haukkala, jota olen jo parikin kertaa mainostanut :roll: suorassa isälinjassa, on sattumalta Eurajoen Kainuun kylässä. Kainuulainen Haukka Laitilastako?

Kokemäenjoen laaksostakin Haukkoja löytyy, mutta niin löytyy paljon muitakin lintuja ja nisäkkäitä. Kokemäenjoen laaksosta etelään eläimet puuttuvat. No niin, taas tuli jauhettua tätä eläinasiaa.
Avatar
putkonen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1764
Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46

Re:

ViestiKirjoittaja Arxhgos » 23 Joulu 2014 01:18

Sigfrid kirjoitti:
Jaska kirjoitti:Mutta en minä ole lähtöaluetta kiistänyt, vaan puhun varhaisemmasta ajasta: samalta alueelta sitä porukkaa meni pohjoiseen jo 1000-luvulla, tunnettiin sittemmin kveeneinä. Asutusnimistä kun on hankala sanoa, miksi jokin nimi olisi levinnyt pohjoiseen vasta pirkkamieskaudella eikä jo kveenikaudella.


Hyvin laaja yhteinen talonimistö Pirkanmaan/Satakunnan ja Torniojokilaakson välillä kertoo ainakin sen, että kysymys on ajasta jolloin talot nimettiin tietyllä tavalla. EN ny osaa sanoa onko kyseessä varmuudella verotuksellinen nimitys, mutta luulen niin. Myös alkuperältään raamatullisten nimien osuus molemmissa paikoissa kertoo jotain, tosin juuri ne nimet ovat heikoimpia todisteita ja vanhat suomalaisnimet vahvimpia.



Geenimätseissä tuli vastaan Toola Säkylä ja Toolainen Ylitornio, taitaa olla muuten kovasti harvinainen talon tai muukaan nimi, merkitseekö se jotain millään kielellä ?
Avatar
Arxhgos
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 367
Liittynyt: 10 Joulu 2013 22:05

Re: Laitila-paikannimen alkuperä

ViestiKirjoittaja mikko » 23 Joulu 2014 10:43

Säkylän Toolaan on minullakin joku 1600-luvun yhteys. Jostain muistan lukeneeni, että nimi on 1500-luvulla ollut Torama(a) tai på svenska Dårman. 1700-luvulla vakiintunut Toorikan kautta Toolaksi. Säkylän paikallislehdessä on joskus vuosikymmeniä sitten ollut laaja juttu Toolan suvun historiasta.
mikko
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen
 
Viestit: 23
Liittynyt: 10 Helmi 2013 12:35

Re: Laitila-paikannimen alkuperä

ViestiKirjoittaja Kinaporin kalifi » 23 Joulu 2014 13:13

Kuusamossa on suuri toola-nimien keskittymä, en tiedä liittyykö asiaan mitenkään.
Avatar
Kinaporin kalifi
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6925
Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18

Re: Laitila-paikannimen alkuperä

ViestiKirjoittaja Arxhgos » 23 Joulu 2014 15:36

Kinaporin kalifi kirjoitti:Kuusamossa on suuri toola-nimien keskittymä, en tiedä liittyykö asiaan mitenkään.


Voi liittyäkin, niitä yhdistetään saamen toulaan
ja Viitasaarella
http://www.viitasaarenseutu.fi/toulat/
Avatar
Arxhgos
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 367
Liittynyt: 10 Joulu 2013 22:05

Re: Laitila-paikannimen alkuperä

ViestiKirjoittaja putkonen » 23 Joulu 2014 16:00

Tätä Mikon mainitsemaa juttua olen itsekin lueskellut, omatkin juureni johtavat Säkylän Pyhäjoen kylään:
Tarinaa Toolan talosta ja sen asukkaista, taustana kulloisenkin ajankohdan Suomen historian tapahtumia.
Avatar
putkonen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1764
Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46

Edellinen

Paluu Etymologia

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa