Jaska kirjoitti:...400 vuotta ennen muistiin kirjoittamista tapahtuneista jutuista ei voine saada kovin luotettavaa kuvaa. Kansat on varmaan poimittu kirjoittajan lähimenneisyydestä, koska kuurilaisten ja saarenmaalaisten hyökkäykset pääsivät vauhtiin vasta 1000-luvulla, kun sitä ennen he olivat altavastaajina viikinkihyökkäyksissä. Eli tuo kuvaus vastaa pikemminkin 1100-luvun oloja, vaikka onkin heijastettu menneisyyteen.
...Katselin verkko-SKVR:stä, mutta tuon enempiä mainintoja ei kyröläisistä juuri ole; muutama on sellainen, missä kyröläinen on jonkin pahalaisen kertonimityksenä.
Mielenkiintoista kuitenkin tuo kuro/kyrö-samanhahmoisuus, kun balttilaisissa lainasanoissa tunnetaan laajemminkin etisen ja takaisen vaihtelua (esim. rastas ~ rästäs, ja Kalimalta löytyisi lisääkin). Mutta ilman enempiä nimi- tai lainasanatodisteita selitys ei ehkä ole vahvin mahdollinen - etelämpänä kyrö merkitsee ilmeisesti ihan niittyä tai vastaavaa.
No, yhteistyötä myöhäisempikin toiminta olisi, jos kyse nyt ei ole vain sattumasta mainintojen osalta. Runonpätkät taas ovat tietysti Klingen Muinaiset merivallat-teoksesta, mutta en muista mistä Klinge ne sinne poimi.
Kyrö ja kuro (<-kursi ?) voivat muuten olla samaa tarkoittavia maastotermejä, puuton maasto tms. ja siten toisaalta sellaisen paikan asukas.
http://books.google.fi/books?id=5aoId7n ... gy&f=false