Sivu 1/1

FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutukset

ViestiLähetetty: 28 Kesä 2015 10:17
Kirjoittaja Sigfrid
FQ-antibiootit aiheuttavat miljoonille tai kymmenille miljoonille vuosttain haittavaikutuksia, joita ei noteerata koululääketieteen ja viranomaisten taholta. Akillesvaiva voi johtua monesta asiasta, mutta nykyään yhä useammin FQ-antibiootista. Diagnoosia ei tehdä, koska yhteys määrättyyn lääkkeeseen on ikävä todeta. Haittavaikutsten kirjo on kuitenkin paljon laajempi.

http://m.wsbtv.com/videos/news/new-medi ... ar/vDRRJn/

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 29 Elo 2015 11:11
Kirjoittaja Sigfrid
Suomen lääkintäviranomaiset, ml. professoritasoiset asiantuntijat edelleen kieltävät yhteyden (julkisuudessa).

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3981197/

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 26 Elo 2016 11:17
Kirjoittaja petterson
Kyllä tuo antibioottien ahmiminen (tai niin järjetön myöntäminen) pitäisi loppua. Itselläni ainut "lääke" normaaleihin flunssiin on c- ja d-vitamiinit tablettien muodossa. Kesäisin ei tarvitse edes niitä. Toki vakavaan sairauteen kuuluu vakavampi lääkitys.

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 27 Elo 2016 10:32
Kirjoittaja Sigfrid
Tuon antibiootin kohalla ei tarvitse ahmia, yksi pilleri riittää invalidisoimaan loppuiäksi. Rotanmyrkkykin on vaarattomampi aine niille, joille kyseinen antibiootti ei sovi. Asiaan ei puututa, koska lääketehtaat eivät halua ja muut eivät uskalla. Antibioottien liikakäyttö on aivan eri asia.

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 31 Elo 2016 20:09
Kirjoittaja Sigfrid
Näiden antibioottien vaarallisuuteen ole tullut Suomen lääkintäviranomaisilta mitään kommenttia, kuten ei aikaisemminkaan Amerikassa havaittuihin ja FDA:n varoituksien ja suosituksien syihin. Lääkärikunta meillä elää menneisyydessä, asia jonka sadat suomalaiset ovat kokeneet, tuhannet eivät tiedä mistä on kysymys, koska asia kielletään diagnostiikkatasolla.

Amerikassa sitä saa määrätä vain ruttoon ja kuolioita aiheuttavaan mätäpaiseeseen. Pohjoisessa sarvikuonomaassa mihin tahansa vaivaan.

http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/ ... 513183.htm

Fluoroquinolones are antibiotics that kill or stop the growth of bacteria. While these drugs are effective in treating serious bacterial infections, an FDA safety review found that both oral and injectable fluroquinolones are associated with disabling side effects involving tendons, muscles, joints, nerves and the central nervous system. These side effects can occur hours to weeks after exposure to fluoroquinolones and may potentially be permanent.

Because the risk of these serious side effects generally outweighs the benefits for patients with acute bacterial sinusitis, acute exacerbation of chronic bronchitis and uncomplicated urinary tract infections, the FDA has determined that fluoroquinolones should be reserved for use in patients with these conditions who have no alternative treatment options. For some serious bacterial infections, including anthrax, plague and bacterial pneumonia among others, the benefits of fluoroquinolones outweigh the risks and it is appropriate for them to remain available as a therapeutic option.

FDA-approved fluoroquinolones include levofloxacin (Levaquin), ciprofloxacin (Cipro), ciprofloxacin extended-release tablets, moxifloxacin (Avelox), ofloxacin and gemifloxacin (Factive). The labeling changes include an updated Boxed Warning and revisions to the Warnings and Precautions section of the label about the risk of disabling and potentially irreversible adverse reactions that can occur together. The label also contains new limitation-of-use statements to reserve fluoroquinolones for patients who do not have other available treatment options for acute bacterial sinusitis, acute bacterial exacerbation of chronic bronchitis and uncomplicated urinary tract infections. The patient Medication Guide that is required to be given to the patient with each fluoroquinolone prescription describes the safety issues associated with these medicines.

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 01 Syys 2016 17:33
Kirjoittaja Eskous
Muistuipa yhtäkkiä mieleen, että joku kemian laitoksen luennoija kehui aikoinaan tehokkaita fluorokinoloni-antibiootteja jotenkin siihen malliin, että ne on fiksuja siksi kun niissä on elämälle vieras hiili-fluori -sidos, ja sen takia bakteereillakaan ei ole oikein mitään valmiutta kyseisten antibioottien metaboloimiseen. - Kaipa nykyään pitäisi jo osata ajatella aika automaattisesti, että ihmisen elimistöön pääsevä elämälle vieras yhdiste on lähtökohtaisesti arveluttava ihmisen metaboliaa ajatellen, ja sen vaikutuksia pitää tutkia siitä lähtökohdasta käsin.

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 02 Syys 2016 10:26
Kirjoittaja Sigfrid
Eskous kirjoitti:Muistuipa yhtäkkiä mieleen, että joku kemian laitoksen luennoija kehui aikoinaan tehokkaita fluorokinoloni-antibiootteja jotenkin siihen malliin, että ne on fiksuja siksi kun niissä on elämälle vieras hiili-fluori -sidos, ja sen takia bakteereillakaan ei ole oikein mitään valmiutta kyseisten antibioottien metaboloimiseen. - Kaipa nykyään pitäisi jo osata ajatella aika automaattisesti, että ihmisen elimistöön pääsevä elämälle vieras yhdiste on lähtökohtaisesti arveluttava ihmisen metaboliaa ajatellen, ja sen vaikutuksia pitää tutkia siitä lähtökohdasta käsin.


Arveluttava erityisesti mitokondrialle, joka on peraatteessa bakteeri.

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 20 Marras 2016 16:43
Kirjoittaja Sompa87
Ite oon kanssa vähän alkanut pelkää mitä meille käy tän antibioottien väärinkäytön seurauksena. Onneksi sentään Suomessa ei käytetä niin pahasti niitä väärin esim. eläinten ruokinnassa.

Samoin vähän ihmettelen tota lisäravinteiden suosiota, kun niitäkin tunnutaan vetävän melko vapaasti ilman suurempia mietintöjä. Onkohan sekään niin hyvästä loppupeleissä?

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 17 Tammi 2017 21:08
Kirjoittaja Sigfrid
Sompa87 kirjoitti:Ite oon kanssa vähän alkanut pelkää mitä meille käy tän antibioottien väärinkäytön seurauksena. Onneksi sentään Suomessa ei käytetä niin pahasti niitä väärin esim. eläinten ruokinnassa.



FQ-antibioottien kohdalla ei ole kysymys väärinkäytöstä, vaan lääkintäviranomaisten riskinotosta potilaan kustannuksella. EHkä ei niin radikaali tapaus kuin talidomidi, joka aiheutti harmia 50-luvulla. Myös silloin 50-luvulla laskettiin markkinoille vaarallinen antibiootti, joka sitten vedettiin markkinoilta. EI ehtinyt Suomeen.

Samoin vähän ihmettelen tota lisäravinteiden suosiota, kun niitäkin tunnutaan vetävän melko vapaasti ilman suurempia mietintöjä. Onkohan sekään niin hyvästä loppupeleissä?


Lisäravinteet ovat ok, kunhan niitä ei markkinoida väärillä väittämillä. Esimerkiksi urheilijat kayttänevät vähän muutakin kuin kaurapuuroa ja se on ok.

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 17 Tammi 2017 21:59
Kirjoittaja Tuohikirje
Olen onneksi suurilta osin välttynyt antibiooteilta enkä niitä söisikään kuin hengenhädässä. Minulla on kokemusta toisesta lääkeaineesta, mutta kuvio on sama. Lääkärit eivät tunnista haittavaikutuksia ja vaikka tunnistaisivatkin niitä ei raportoida, myönnetä eikä hoideta vaan mieluummin leimataan potilas mielenterveystapaukseksi. Tällä hetkellä en syö mitään lääkkeitä, en edes päänsärkylääkettä missään muodossa, näin jo yli 2v.

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 17 Tammi 2017 22:47
Kirjoittaja Sigfrid
MInulla on HUS:n spesialistien lääkevahinkodiagnoosi, joka meni läpi jopa vakuutusyhtiössä. Fimea, lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus, ei pidä yllä minkäänlaista rekisteriä todetuista lääkevahingoista. Fimean rekisteriin voi kuka tahansa kirjoittaa vaikka iltasatuja, joten se on asiatasolla pelattu ulos pelikentältä. Lääketurvallisuuden kohdalla Fimea maastoutuu EU:n taakse, vaikka EU:lla ei ole vastaavaa toimivaltaa. Kansallisella tasolla löytyy kyllä rahaa ja aikaa tapella sähkötupakkateollisuuden kanssa oikeudessa, siinä ei luoteta EU:n apuun.

No, mulla on kolmijakoinen työhistoria ja ymmärrän kyllä virastojen toimintaa/toimimattomuutta. Niissä pelaa peli kuka on tärkein kussakin "siilossa". Olin 10 vuotta tietokonealan maahantuojalla, saman aikaa valtion byrokratiassa ja taas 20 vuotta yksityisellä sektorilla. Tuo 10 vuotta julkisella puolella oli varsin opettavaa aikaa ja opetti miten nipotetaan valtaa itselle PDT_Armataz_01_01 Muutama asia ihan huvittanut kun olen seurannut nyt tätä akateemista maailmaa genetiikkaan liittyen.

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 17 Tammi 2017 23:33
Kirjoittaja Tuohikirje
Ilmoittanut kaikille tahoille maan ja taivaan väliltä (thl, fimea, kaupunki, vak.yhtiö, lääkevahinkoyhtiö ja potilasvakuutus valituksineen). Että johan on perkele.

Ja tuo toinen asia on ottanut silmään, että jotkut kehittäneet bisnestä tuloksista (vaikka vain luentopalkkioina..).

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 18 Tammi 2017 00:07
Kirjoittaja Sigfrid
Tuohikirje kirjoitti:Ilmoittanut kaikille tahoille maan ja taivaan väliltä (thl, fimea, kaupunki, vak.yhtiö, lääkevahinkoyhtiö ja potilasvakuutus valituksineen). Että johan on perkele.

Ja tuo toinen asia on ottanut silmään, että jotkut kehittäneet bisnestä tuloksista (vaikka vain luentopalkkioina..).


Fimealle on turha ilmoitella, niillä on vain tämä leikkikirjanpito. Tutkimukset ovat ainoa tuloksia tuova reitti. Ongelmahan siinä on se, että tutkimuslähetteen kirjoittavan lääkärin sattuminen omalle kohdalle on arpapeliä. Todennäköisesti sella9sen saa joko nuorelta erikoistuvalta kandilta tai kokeneelta tutkijalta. Siihen väliin jää massa, jota asia ei kiinnosta.

Re: FQ-antibiootit ja kymmenille miljoonille haittavaikutuks

ViestiLähetetty: 18 Tammi 2017 00:34
Kirjoittaja Tuohikirje
Tiedän, mutta ohjeistettu taho vaikkakin hyödytön. Yleisesti ottaen voi todella sanoa, että arpapelillä asia hoituu tai ei yksilölle ja kaikille käyttäjille hyödyllisellä tavalla.