Jaska kirjoitti:jussipussi kirjoitti:Ihan miten haluat. En viitsi tästä aiheesta enempää, pl alla oleva yhteenveto.
Tuo toki oli totta, että kirjoitin väärin ukrainalaisista räjäyttäjistä. Ei se silti muuta sitä tosiasiaa, että et itse nähnyt räjäyttäjäksi muuta vaihtoehtoa kuin Venäjä.
Eli kaksi asiaa joissa veit hätäisiä johtopäätöksiä.
1. Tegnell. Hän ei tietenkään ollut idiootti, vaikka niin väitätkin, koska lopputulos on vähintäänkin yhtä hyvä kuin muuallakin.
Sinusta on siis hyvä lopputulos, että mahdollisimman paljon ruotsalaisia kuolee. Ajattelet kuten Tegnell, joten ei ihme että puolustat häntä.
Tämä on perinteinen olkiukko.
Jaska kirjoitti:Minun johtopäätöksessäni ei ollut mitään hätäistä, vaan se perustui ja perustuu edelleen raakaan tilastodataan. Ruotsalaisia on kuollut koronaan suhteessa paljon enemmän kuin suomalaisia, etkä pysty tästä faktasta rimpuilemaan irti mitenkään.
Itse siirsit maalin tähän. Enkä ole dataasi kiistänyt. Siitä vain en puhunut. Sinä puhuit. Puhuit siis tässä yhteydessä asian vierestä. Raaka data kertoo tällä hetkellä, että Ruotsin ja siis Tegnellin taktiikka toimi aivan yhtä hyvin kuin EU:ssa yleensäkin. Jollakin mittarilla parhaiten.
Perustin kirjoittamani tottakai linkittämääni juttuun. Käsittääkseni se on melko yleistä, että kommentoidaan laittamansa linkin sisältöä?
jussipussi kirjoitti:2. Nordstreamin räjäytykset. Olit varma että kyseessä oli Venäjän toiminta. Pidit jopa toista vaihtoehtoa esittäneitä jotenkin typerinä. En muista enää mitä sanoit, mutta lue itse. Nyt näyttääkin varsin mahdolliselta, että Venäjä ei ollutkaan räjäytysten takana. Ei siinä olisi mitään järkeäkään.
Jaska kirjoitti:Älä viitsi koko ajan valehdella ja vääristellä. Jos muistisi ja ymmärryksesi ovat noin heikolla tasolla, sinun kannattaisi aina kerrata, mitä oikeasti on sanottu, ennen kuin kommentoit asioita:
viewtopic.php?f=7&t=3185&hilit=nord+stream&start=160
Minähän sanoin, että en muista tarkalleen mitä sanoit. Sävy tekstissäsi oli vähättelevä. En kuitenkaan sanonut että olisit suoraan nimitellyt typeräksi. Tiedät sen itsekin. Olkoon vaikka valehtelua ja vääristelyä mielestäsi, mutta mitään virhettä väitteeni ei sisällä. [/quote]
Jaska kirjoitti:1. Sinä kannatit myös venäläisiä räjäyttäjiä tuolla sivulla.
2. En ole sanonut ketään typeräksi siksi, että hän kannattaa toista vaihtoehtoa.
3. Tuossa keskustelussa en ylipäätään ketään ole nimittänyt typeräksi, kuten voit itse lukea.
4. Olen sanonut perusteluja naurettaviksi ja valheellisiksi, koska ne perustuvat virheelliseen käännökseen ja tahalliseen väärinymmärtämiseen.
1. Ainostaan yhtenä vaihtoehtona. Vieläkään ei ole varmaa, että Venäjä ei olisi sekaantunut asiaan, saati sitten USA.
2. ja 3. No et ole. En tarkalleen ottaen niin väittänytkään. Hyvä tarkennus kuitenkin tuo "tuossa keskustelussa".
4. Siis jos ymmärtää ulkomaankielisen osin tulkinnanvaraisen tekstin väärin, ovat perustelut naurettavia ja valheellisia? Oho. Minusta kyse on vain väärinkäsityksestä, mutta sinähän se tuomiovaltaa käytät.
Tahallisuudesta ei kyllä taida olla sinullakaan näyttöä?
Jaska kirjoitti:Eli lopetapa nyt jo vihdoin itsesi nolaaminen sillä, että esität valheita ja vääristelyjä omien virheellisten muistikuviesi pohjalta. Lue tuolta, mitä oikeasti on sanottu, ja lopeta valehtelu ja vääristely. Onko liikaa vaadittu?
No ei ole. Olisi pitänyt tarkastaa, niin olisi jäänyt tämän osalta jauhaminen vähemmälle, vaikka en sanonutkaan että sinä olisit väittänyt keskustelijaa typeräksi. En ole nolannut itseäni sen enempää kuin sinäkään. Sinähän se tieteilijä olet.