rcislandlake kirjoitti:Jaska kirjoitti:Koronapassin vastustajat tehtailleet jo rikosilmoituksia – poliisijuristi vertaa humalaisten länkyttämiseen
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 1638515990
Ei ole tottakaan, mitä vitun idiootteja...
Kolmas rokote, ei käynyt missään.. Mutta Omikron ja hoitoon..
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06f ... 0e516d3527
Tuossa koronapassin vastustajilla on ehkä vähän ylilyöntiä havaittavissa... mutta on siinä myös perää.
Koronapassihan on täyttä syrjintää. Jollet ota rokotusta, niin sinulta loppuu koko elämä ympäriltä. Alkuun peruste oli että sehän vapauttaa käymään baarissa klo 00.00 jälkeen.
No entäpäs sitten nyt, kun pirun pikkusormi on kietonut tuon ajan jo klo 17.00 jälkeisiin tapahtumiin ? Mikä on koronapassin peruste ? Sekö että passi suojaa rokotettuja rokottamattomilta ?
Ei tietenkään se ole syrjintää, kun kaikille tarjotaan siihen mahdollisuus! On täysin oma valinta olla tarttumatta siihen. Itse silloin jättää itsensä "elämän" ulkopuolelle. Syyttäkööt vain tseään.
Ei koronapassi tartunnoilta suojaa tietenkään - rokotetut vain sairastavat lievemmin. Minä en menisi kapakkaan edes kymmenesti rokotettuna, koska pitkän koronan riski olisi silti, vaikka olisi täysin oireeton tartunta. Se ei vain ole sen arvoista ottaa sitä riskiä.
Eli koronapassi luo valheellisen turvallisuudentunteen, mutta eihän se oikeasti tee väkijoukoista turvallisia paikkoja. Se tarjoaa kuitenkin riskejä pelkäämättömille/tajuamattomille ihmisille illuusion turvallisuudesta ja mahdollisuuden leikkiä normaalimpaa elämää. Sillä on siis lähinnä psykologinen vaikutus. Kas kun joukossamme vaeltaa sellaisiakin ihmisiä, joille on maailmanloppu ja itsariharkinnan paikka, jos he eivät pääse väkijoukkoihin ryyppäämään. Heitä vartenhan koronapassi on luotu.
rcislandlake kirjoitti:Koronapassiin pakottaminen on siis toisinsanoen sama asia kuin pakkorokottaminen. Rokottamattomat ottavat itse riskin, jossa joutuvat kenties kaksi metriä mullan alle. Mutta mikä on se logiikka koronapassissa ? Suurin osa on sitä paitsi rokotettu. Ja jos rokotettu saisi pahan taudin rokottamattomalta, niin mikä on oikeasti rokotteen teho ja koko pointtikaan ?
Rokotettu ei saa vakavaa tautia, ellei hänellä ole todella heikko immuunipuolustus. Se tiedetään tässä vaiheessa.
rcislandlake kirjoitti:Rokottamaton voi saada koronan. Yhdesti rokotettu voi saada koronan. Kahdesti rokotettu voi saada koronan. Kaikki edellä mainitut levittävät myös koronaa ja korona leviääkin ilmateitse.
Kaikki edellä mainitut voivat myös joutua tehohoitoon. Ja uutisen mukaan näköjään hoitoon voi joutua kolmestikin rokotettu.
Niin jos on vanha, heikko ja sairas.
rcislandlake kirjoitti:Mikä on rokotepassin funktio ? Millä tavalla koronapassi estää koronan leviämistä ? Ennenkuin alamme haukkumaan ihmisiä idiooteiksi, niin kaipa tälläkin palstalla voi asiasta käydä hieman tieteellisempää ja analysoivampaa keskustelua asiasta.
Minä haukuin idiooteiksi vain niitä, jotka kuormittavat poliisia täysin naurettavasta ja perusteettomasta syystä.