Muinainen Suomi

Wikipedia kertoo: "Petrus Kakuwaldus (Petrus Kakuwaldus de Finlandia) on Baltian verisestä kristillistämisestä ja valloituksesta kertovan Liivinmaan kronikan suomalainen kirkonmies, joka osallistui pakanoiden käännytykseen. Henrik Lättiläisen kronikan mukaan Kakuwaldus käännytti 1210-luvun puolivälissä sakkalaisia Etelä-Virossa. Kakuwaldus kulki saksalaisten sotajoukkojen mukana. Käännyttävät saarnamiehet toimivat nimellisesti vain kirkon ja paavin palveluksessa, mutta käytännössä maallisten hallitsijoiden joukoissa ja usein näiden etuja ajaen. Kakuwaldus on oletettavasti väännös suomalaisesta nimestä, ja Petrus Kakuwaldus tunnetaan Suomessa yleisemmin Pietari Kaukovallan nimellä, joka on tosin pelkkä arvaus. Toinen arvaus on Kaikkivalta. Kakuwaldusta pidetään historiallisena henkilönä"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Petrus_Kakuwaldus

Oliko Petrus Suomen alueelta tai puhuiko suomea?
Miten suomalaispoika olisi päätynyt papiksi 1100- ja 1200-lukujen vaihteessa?
Mistä olisi kotoisin hänen kielitaitonsa?
Onko tätä varhaisempaa nimettyä henkilöä Suomen alueelta tai suomea puhuvien joukosta?

Olen lukenut, että tuossa vaiheessa germaanit ottivat lapsia valloittamiensa alueiden mahtimiesten perheistä omiin luostarikouluihinsa, jottei perheillä olisi ollut halua vaihtaa puolta ja jotta lasten aikuistuessa nämä toivat uuden kulttuurin kotimaihinsa. Oliko Petrus ehkä näin kasvatettuja kahden kulttuurin lapsia?

tuplapostaus pois.

Sees2011 kirjoitti:Oliko Petrus Suomen alueelta tai puhuiko suomea?

Otaksuttavasti, ainakin sen vähän perusteella mitä hänestä tiedetään. Kronikassa miehen mainitaan olleen Suomesta ja ainakin hänen lisänimensä kuulostaa suomelta.

Miten suomalaispoika olisi päätynyt papiksi 1100- ja 1200-lukujen vaihteessa?

Tähän en osaa sanoa muuta kuin että "vie kohtalo meitä outoja teitä..."

Ehkä joku lähestyssaarnaaja oli huomannut pojassa potentiaalia ja järjestänyt hänelle asiaan kuuluvan koulutuksen pappisvihkimyksineen.

Mistä olisi kotoisin hänen kielitaitonsa?

Sitä ei voi mitenkään tietää.

Onko tätä varhaisempaa nimettyä henkilöä Suomen alueelta tai suomea puhuvien joukosta?

Ei.

Oliko Petrus ehkä näin kasvatettuja kahden kulttuurin lapsia?

Mahdollisesti.

Minusta on mielenkiintoista, että Petrus/Pietari toimi saksalaisten kanssa.

Ensiksiksikin tämä jättää auki mahdollisuuden, että suomalaisia olisi toiminut myös Suomessa kristinuskon levittäjinä - täältä vain ei ole tuolta ajalta kirjallisia lähteitä niin kuin Baltiasta.

Toiseksi Baltiaan meno voi kertoa jotain vanhoista yhteyksistä. Tällöin tulee mieleen Gotlannin Roman sisterssiläisluostari (perustettu 1164). Suomen varhaiskeskiajan lähteitä -kirjasta käy ilmi, että vuonna 1229 Suomen tuoreen hiippakunnan piispanistuimen siirto soveliammaalle paikalle (lähemmäs nujerrettua Turkua) annettiin toimeksi Linköpingin piispalle, Visbyn rovastille ja Roman apotille (kaksi viimemainittua Gotlannissa).

Gotlanti liitettiin Linköpingin hiippakuntaan 1130, mutta se ei kuulunut Ruotsille vaan oli itsenäinen; sillä oli jopa oma raha. Vasta 1200-luvun lopussa Ruotsi alisti Gotlannin. Gotlanti oli tärkeä toimija mm. Novgorodin kaupassa, ja se (Visby) liittyi saksalaisten Hansa-liittoon.

Ennen Birger-jaarlin valloitusretkiä 1200-luvun puolimaissa paavi hallinnoi Suomen hiippakuntaa Gotlannin tai Baltian kautta, ei Ruotsin. Vasta Birger-jaarli alisti Suomen hiippakunnan Ruotsille; sitä ennen sen asema saattoi olla samalla tavoin itsenäinen (arkkihiippakunnista riippumaton ja suoraan paavin alainen) kuin Viron hiippakunnankin asema oli esim. vuoden 1213 paavin kirjeen perusteella.