Jaska kirjoitti:On tuo Putin kyllä käsittämättömän hullu!
EsaJii kirjoitti:Jos Putin käytää pienintäkään ydinasetta ( ei sillä oikeastaan tuhota muuta kuin kaupunkeja, ihmisiä), länsi rupeaa jyrkempiin toimiin. Siitä ei ole paluuta, ja Putin yhtenä maana ei voi voittaa koko länsimaista yhteisöä vastaan. On jo enemmän kuiin NATOsta kysymys.
Kinaporin kalifi kirjoitti:EsaJii kirjoitti:Jos Putin käytää pienintäkään ydinasetta ( ei sillä oikeastaan tuhota muuta kuin kaupunkeja, ihmisiä), länsi rupeaa jyrkempiin toimiin. Siitä ei ole paluuta, ja Putin yhtenä maana ei voi voittaa koko länsimaista yhteisöä vastaan. On jo enemmän kuiin NATOsta kysymys.
Mitä ne jyrkemmät keinot olisivat?
Jaska kirjoitti:Kinaporin kalifi kirjoitti:Mitä ne jyrkemmät keinot olisivat?
Maailmansota, jonka lopussa Pietari ja Moskova ovat radioaktiivisia rauniokasoja.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Jaska kirjoitti:Kinaporin kalifi kirjoitti:Mitä ne jyrkemmät keinot olisivat?
Maailmansota, jonka lopussa Pietari ja Moskova ovat radioaktiivisia rauniokasoja.
Eli esim. USA iskisi mannertenvälisillä Venäjälle sen jälkeen kun Venäjä olisi käyttänyt Ukrainassa taktisia ydinaseita? Toisaalta, Venäjä yrittäisi mutta ei pystyisi vastaamaan ohjusiskuun, pyrkien tuhoamaan Yhdysvaltojen asutuskeskuksia jne.? Kumpikaan vaihtoehto ei ole minusta uskottava, Biden on nimenomaan todennut ettei USA aio itse taistella venäläisiä vastaan.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Esimerkiksi venäläisten Khersonin alueen sillanpääasema Dneprin länsipuolella, olettaen että huoltoon tarvittavat sillat ovat vahingoittuneet, omaa sotatilanteen eskaloitumisen kannalta ikäviä aineksia. Jos venäläiset eivät pysty taistelemaan, salliiko Putin joukkojensa antautuvan jos vetäytyminenkään joen yli ei ole enää mahdollista?
Kinaporin kalifi kirjoitti:Liittyen tähän toiseen vaihtoehtoon, jossa parikin muuta valtiota osallistuisi koko ilmavoimillaan sotatoimiin: jos USA ei näin tee, mitkä muut maat voisivat tulla kysymykseen?
EsaJii kirjoitti:Palatakseni todellisuuteen, Biden lähettää vain kalustoa. Sitä tulee aika paljon. Mitään miehistöä ei koskaan tule Ukrainaan.
https://www.cnbc.com/2022/08/08/us-read ... llion.html
Väärin meni. Venäjän päämääränä oli koko ajan rakentaa länteen strateginen riippuvuussuhde, jota voi käyttää hyväksi väistämättömässä konfliktissa, tavoiteltaessa laajempaa päämäärää: Venäjän suurvalta-aseman palauttamista ja historiallisen vääryyden korjaamista, eli Neuvostoliiton hajonneen imperiumin rakentamista uudelleen.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa