rcislandlake kirjoitti:Ei ole kyse uskomisesta.
Itsekin olet kertonut, kuinka surkea sodanjohto ja operaatioiden hoitokyky Venäjällä on.
Vain siitä ainoasta syystä en usko Venäjän syyllisyyteen.
Kaasuputken räjäyttäminen ei vaadi mitään sellaista, mikä ei Venäjältä onnistuisi.
Miksi Yhdysvaltojen tarvitsisi räjäyttää putkia, kun EU on mukana pakotteissa ja Venäjä on jo katkaissut kaasuvirrat? Venäjällä tiedetään, ettei kaasukauppa enää palaa, koska Putler ei lopeta hyökkäyssotaansa, joten putket ovat Venäjälle nyt täysin turhat. Siinä on heille motiivi, ja lisää alla.
rcislandlake kirjoitti:Kaasun lopettamiseen Venäjältä Eurooppaan olisi riittänyt hanan sulkeminen.
En myöskään usko provokaatioon, sillä Eurooppa tuskin lähtee sellaiseen.. ja Venäjä tietää sen.
Lue nyt oikeasti jo vihdoinkin, mitä asiantuntijat ovat asiasta sanoneet. Linkkejä löytyy aiemmista kommenteista.
rcislandlake kirjoitti:Venäjä voi myydä kaasunsa etelään ja itään. Ei se tarvitse Eurooppaa, vaikka Eurooppa niin kuvitteleekin.
Ei se voi, koska sillä ei ole putkistoa valmiina muihin suuntiin läheskään niin paljon kuin EU:n suuntaan.
rcislandlake kirjoitti:Siis.. Venäjälle tuosta operaatiosta ei ole mitään todellista hyötyä. Ei minkäänlaista.
On toki: he antavat sillä uhkauksen Itämeren (Nato-)maille, että muutkin putket ja datakaapelit voidaan katkaista.
rcislandlake kirjoitti:Uutisointi on yksipuoleista. Asiantuntijat kertovat, mitä pitää kertoa. Ei ole oikeaa tutkivaa journalismia.
Perustele? Miksi valtamedia olisi puolueellista ja valemedia puolueetonta?
rcislandlake kirjoitti:Eipä ole näkynyt. Ja USA on ollut paikalla.. Alleviivaan myös USA on ollut juuri ko. paikalla.
Sinä et usko.. sillä on oltava hyvä ja on oltava paha.. Aivan kuten Hollywood elokuvissa...
Ei, vaan koska olen lukenut asiantuntijoiden perusteluja, miksi se oli todennäköisimmin Venäjä itse. Luehan itsekin, niin pääset aiheesta kärryille.