Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 17 Heinä 2018 10:44



Vastaa viestiin  [ 24 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2
 Seitsemän kymmenen Karjala 
Kirjoittaja Viesti
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen

Liittynyt: 09 Helmi 2012 22:11
Viestit: 400
Paikkakunta: Kymenlaakso
Viesti 
Kun puu viimein ottaa ja kaatuu, voisivat paikalliset aktivistit huolehtia siitä, että se osa rungosta, jossa kaiverrus on pelastettaisiin esim. paikallisen museon kokoelmiin. Konservointi ei vaadi ihmeitä, jos ei puussa ole hirveästi madonreikiä (niitä tulee viimeistään kaatumisen jälkeen todella nopeasti). Eli kevyt uunikuivaus ja pellavaöljyn/mehiläisvahan sekoitusta pintaan, jolloin "teos" säilyisi kymmeniä ja satoja vuosia tulevaisuuteen...


03 Elo 2012 11:47
Profiili
Sutki savolainen
Sutki savolainen
Avatar

Liittynyt: 16 Helmi 2011 14:42
Viestit: 644
Paikkakunta: puttaalainen
Viesti 
wejoja kirjoitti:
Kun puu viimein ottaa ja kaatuu, voisivat paikalliset aktivistit huolehtia siitä, että se osa rungosta, jossa kaiverrus on pelastettaisiin esim. paikallisen museon kokoelmiin. Konservointi ei vaadi ihmeitä, jos ei puussa ole hirveästi madonreikiä (niitä tulee viimeistään kaatumisen jälkeen todella nopeasti). Eli kevyt uunikuivaus ja pellavaöljyn/mehiläisvahan sekoitusta pintaan, jolloin "teos" säilyisi kymmeniä ja satoja vuosia tulevaisuuteen...

Täytyy ottaa asia puheeksi aktivistien kanssa, tosin en tiedä, mitä ja miten rauhoitukset museotallennukseen sanovat. Suojelualueelta kun ei saisi viedä mitään pois, mutta jos lupa saadaan, olisi siinä oiva kappale paikalliseen museoon. Mutta mihin museoon? Puu sijaitsee kyllä Pihtiputaan puolella, mutta mahdollisesti ainakin läheiset Pyhäjärvi ja Pielavesi olisivat kiinnostuneita. Pitäisikö perustaa uusi museo Rillankiven maastoon?

_________________
Arvosta ja tutki vanhaa, niin voit ymmärtää uuttakin.


03 Elo 2012 13:41
Profiili WWW
Paikalla
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6333
Viesti 
Vain kommenttina Rillankivestä. Vain Jaakkolan ja Vilkunan rajat, nuo nuorempien tutkijoiden hylkäämät rajat, menevät Rillankiven kautta. Julkun raja ei mene sieltä.

_________________
Der Teufel steckt im Details:

Väinämöinen - R1a
Lemminkäinen - I1
Joukahainen - N


03 Elo 2012 14:22
Profiili WWW
Sutki savolainen
Sutki savolainen
Avatar

Liittynyt: 16 Helmi 2011 14:42
Viestit: 644
Paikkakunta: puttaalainen
Viesti 
Sigfrid kirjoitti:
Vain kommenttina Rillankivestä. Vain Jaakkolan ja Vilkunan rajat, nuo nuorempien tutkijoiden hylkäämät rajat, menevät Rillankiven kautta. Julkun raja ei mene sieltä.

Kyseinen puu, jota Julku on käynyt tutkimassa, sijaitsee muutaman sadan metrin päässä Rillankivestä. Rillankiveen päättyväksi oletettu raja on Ruotsin kuninkaan toimesta kiistelevien heimojen väliin käyty raja. Se päättyi aikanaan Rillankiveen, koska siinä oli vastassa Novgorotin raja, jonne ei oikein ollut menemistä. On epävarmaa, mikä kankaan lukuisista kivistä on juuri alkuperäinen, Haakon Frillen ryhmän toimesta merkitty kivi. Nykyisin siinä tunnetaan varmuudella vain kolmen kunnan ja kolmen maakunnan rajojen kohtaaminen. Aiemmin siinä kohtasi kolme lääniä, mutta niitähän ei enää ole. Rajapyykissä on niiden kolmen maakunnan, Pielaveden, Pyhäjärven ja Pihtiputaan sekä kolmen maakunnan, Savon, Pohjanmaan ja Keski-Suomen (Hämeen) rajat ja merkit. Siinä on vain Ruotsin valtakunnan tunnuksia.

Kyseinen, keloksi mainittu puu on erilaisin merkein, Julkun tulkinnan mukaan ruotsalaisin ja venäläisin merkein varustettu. Lisään pätkän lehtikirjoitusta:

Lainaa:
Liitonjokelainen Teuvo Siekkinen havaitsi metsäreissullaan ikivanhassa kelohongassa olevia kaiverruksia, jotka muistuttivat aikaisemmin Rillankivestä löytyneitä merkkejä. Siekkinen välitti tiedon Oulun yliopiston professori Kyösti Julkulle, joka on tutkinut myös Rillankiveä. Julkun tutkimuksissa kävi ilmi,
että kyseessä on ainutlaatuinen jäännös Ruotsin ja Venäjän valtakuntien aikaisesta rajasta.
On erittäin harvinaista, että merkkejä löytyy vielä puista, jotka ovat katoava luonnonvara. Tavallisesti rajamerkit onkin hakattu kiveen. Silmämääräisesti arvoisin, että kaiverrus on vähintään kaksi ja puoli sataa vuotta vanha, tosin se tyylillisesti näyttää kuuluvan vieläkin vanhempaan aikaan, Kyösti Julku kertoo.

Merkistä on erotettavissa Venäjän vallasta kertova risti ja ruotsalaisten kypärä sekä erinäisiä muita merkintöjä. Osa kaiverruksista on tosin syntynyt myöhemmin ohikulkijoiden aikaansaannoksena, mutta vanhojen asiakirjojen perusteella Julku pyrkii erottamaan kuviosta alkuperäiset.

Tyylin selvittämisessä on vaikeutena se, että merkki on kaiverrettu osin puun syiden mukaan ja on siksi kaavamainen. Arvelen sen kuitenkin liittyvän 1600 1700 -luvulla tapahtuneisiin lääninrajan muutoksiin.
Kelohonka, johon kaiverrukset on veistetty, on satoja vuosia vanha. Se on kasvanut paksuutta vielä 4-5 senttiä veistetyn kohdan ympärille. Professori Julku aikoo selvittää merkkien alkuperän Helsingissä, maanmittaushallituksen arkiston ja valtionarkiston avulla.

_________________
Arvosta ja tutki vanhaa, niin voit ymmärtää uuttakin.


03 Elo 2012 20:47
Profiili WWW
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 24 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Muuta yksityisyysasetuksia