Kinaporin kalifi kirjoitti: Ikävää jos tämä tulkintani on sinusta vainoharhainen. On tosiaan aivan mahdollista että olen luonnevikainen. Luotan arvioosi tässä asiassa.
Jaa, enpä tiedä onko "vainoharhainen tulkinta" sama asia kuin "tulkitsijan luonnevikaisuus". Olen pyrkinyt arvioimaan esittämiäsi ajatuksia, enkä sinua henkilönä. Kirjoitusten perusteella luonteessasi en ole havainnut vikaa.
Kinaporin kalifi kirjoitti: En tiedä miksi Messenius joutui vankilaan. Jos tunnet asian paremmin, kerro toki.
Tunnen asiaa sen verran, että luin sen linkkaamasi Wikipedian artikkelin. Siinä artikkelissa kerrottiin, miksi hän joutui lusimaan.
"Vuonna 1616 Messeniusta epäiltiin salaisesta jesuiittajärjestön jäsenyydestä ja yhteyksistä katoliseen Puolaan. Häntä syytettiin maanpetturuudesta ja tuomittiin 20 vuoden vankeuteen Kajaanin linnaan. "Kinaporin kalifi kirjoitti: En muuten itse hyväksy ruotsalaisia tai muita kansallisuuksia kohtaan esitettyjä solvauksia tällä palstalla.
Hyvä niin. Ja eipä täällä kukaan ole kovaa kieltä hurreista käyttänytkään, et sinä eivätkä muut. Se on ollut vain sellaista pientä vihjailua ruotsinkielisten paatuneesta pahantahtoisuudesta suomalaisia kohtaan.
Kinaporin kalifi kirjoitti: Toisaalta, minusta on väärin vaieta esim. ruotsalaisuuden ikävistä puolista, saati sitten suomalaisuuden. Ehkä Aikalaisen kommentti perustui ajatukseen siitä että ns. vaikeista aiheista on parempi vaieta ettei kukaan loukkaannu tai provosoidu?
Puhutaan vaan ikävistäkin asioista. Toivon vain sen tapahtuvan rehdisti tulkintoja mihinkään tarkoitushakuiseen suuntaan vääntelemättä. Ruotsinkielisiä voi jatkossakin syyllistää, mutta ei mielellään enempää kuin ansaitsevat.
Kinaporin kalifi kirjoitti: Götisismi ja Lundborg ovat kuitenkin ruotsalaisuutta siinä kuin Abba ja Peppi Pitkätossukin.
Abba-silli on tosiaan hyvää, mutta ruotsalaisten ikävistä puolista mainittakoon hapansilakka. Sellaisen kanssa pelehtiviä ei voi pitää sivistyskansana, vaan selvästi meitä alempana rotuna.
Mielenkiintoinen paljastus. Joka tapauksessa, noissa linkeissä ei ole mitään, mikä tukisi alkuperäistä vihjailuasi siitä, että "etnisesti poikkeavan kansanosan" itseluottamusta olisi tietoisesti painettu alas, jotta eivät "miettisi vääriä asioita", tai että jeppe pannaan lusimaan, kun menee kirjoittamaan Suomeen liittyvistä historian tapahtumista.
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Messeniuksen kirjoittama ensimmäinen laajempi Suomen historia, "Rimkrönika om Finland och dess inbyggare" sai odottaa ilmestymistään ainakin 139 vuotta.
Tässä taas hyvä esimerkki siitä, mitä tarkoitan, eli tuollainen pieni epämääräinen vihjaus (jos ymmärsin asiayhteyden oikein), että julkaisemattomuuden syy olisi suomalaisten sortaminen, eikä esim. laadun heikkous ja/tai laskelma tuottojen ja kustannusten suhteesta. Kaikista mahdollisista selityksistä on siis ilkeämielisesti valittu ruotsinkielisten kannalta arveluttavin.