http://siberiantimes.com/science/casest ... years-ago/
"There is no doubt that the burial belonged to Ust-Ishim culture, the historical ancestors of modern Khanty and Mansi people,' Mikhail Korusenko said."
koltti kirjoitti:Ja jo alkoi abf:llä arjalaislätinät. Vittu mulla menee niin hermo noihin puolan homoihin.
koltti kirjoitti:Ja jo alkoi abf:llä arjalaislätinät. Vittu mulla menee niin hermo noihin puolan homoihin.
koltti kirjoitti:Ja jo alkoi abf:llä arjalaislätinät. Vittu mulla menee niin hermo noihin puolan homoihin.
koltti kirjoitti:Pojat, koitetaanpa pysyä aiheessä. Minä en ole täällä se topiikki.
Vähän koitin tuhruta tuota kalloa. Aika leveät, korkeat poskipäät näyttäisi olevan. Nenäaukko on kolmiomainen ja aika kapea, eli nenä olisi ollut luultavasti suht pitkä. Mongooleilla yleensä nenäaukko sellainen pyörylä usein (varmaan löytyy variaatiota). Vahvat kulmakaaret. Mutta paha tuosta kuitenkin loppupeleissä sanoa sitten että onko mongooli vai veddoidi.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Väittäisin että mielikuvassa hanteista ja manseista suhteessa heidän historiaansa on se ongelma, että nykyisyydellä selitetään menneisyyttä. Ennnen aron laidassa koettuja takaiskuja, joita seurasi vetäytyminen pohjoiseen ja sekoittuminen siellä paikallisiin, ugrien esi-isät saattoivat olla aika eri oloisia kuin nykyään. Tämä hävinnyt kantaväestö olisi ehkä hyvinkin kelvannut unkarilaisille sukulaisiksi, jos nyt nykyiset eivät oikein kelpaa. Muistaakseni sanasto mm. sanasto viittaa metsäaron hevosnomadismiin, ei siis poropaimentolaisuuteen, vaikka ehkä sitäkin harjoitettiin jo varhain.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 22 vierailijaa