Auran kivinen vannas?

Arkeologia tutkii menneisyyttä fyysisten muinaisjäännösten kautta.

Auran kivinen vannas?

ViestiKirjoittaja Tomppa » 01 Loka 2019 22:43

Keskipohjalainen maanviljelijä löysi oheisen kiven pelloltaan. Pelto on lähellä suvun taloja, jossa alueella on asuttu ainakin 1600-luvusta lähtien, jos ei aikaisemminkin. Läheiseen järveen on matkaa 100m. Kivi sopisi hyvin auran vannakseksi muodon puolesta. Ainakin painuisi paremmin maahan painavampana. Kuvia 6kpl, anteeksi ovat isoja, mutta sijaitsevat minun WWW-palvelimella:

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

En tiedä, miten se olisi kiinnitetty muihin osiin, kait samoin hihnoilla, kuin kivikirveet. Vai onko kehitelmä jonkin entisen pellepelottoman kokeilu taikka vaan sattumalta kiven lohkeamisen tulosta? Pelto ei ole kivinen. Ohessa on jotain juttua vanhoista auroista, mutta ei kerrota tällaisesta mahdollisesta rakenteesta.

http://www.helsinki.fi/kansatiede/histmaatalous/peltoviljely/vetojuhdin.htm
Y-DNA: I1d3a
Äidinisän suvun Y-DNA: R1a1a1g2
"Suomenruotsalaisen viikingin ja saksalaisen merirosvon jälkeläinen ;)"
Tomppa
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen
 
Viestit: 50
Liittynyt: 28 Joulu 2013 15:51

Re: Auran kivinen vannas?

ViestiKirjoittaja Jaska » 02 Loka 2019 01:52

Kovasti kyllä näyttää auralta.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10974
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Auran kivinen vannas?

ViestiKirjoittaja Kinaporin kalifi » 02 Loka 2019 09:41

Kivilaatu saattaisi kertoa jotain. Jos kivi on pehmeää, se ei olisi kestänyt vääntöä. Tuo hieman liian ilmeinen modernin kääntöauran muoto on mielestäni epäilyttävä, joten kyse saattaisi olla vain luonnonmuodostelmasta.
Avatar
Kinaporin kalifi
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6925
Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18

Re: Auran kivinen vannas?

ViestiKirjoittaja Jaska » 02 Loka 2019 11:52

Kinaporin kalifi kirjoitti:Kivilaatu saattaisi kertoa jotain. Jos kivi on pehmeää, se ei olisi kestänyt vääntöä. Tuo hieman liian ilmeinen modernin kääntöauran muoto on mielestäni epäilyttävä, joten kyse saattaisi olla vain luonnonmuodostelmasta.

Minusta tuo nimenomaan ei näytä kääntöauralta vaan vanhemmalta tyypiltä, joka vain vetää uran maahan. Mutta toki se riippuu siitä, mihin asentoon terä on pantu. Tulkitsin itse niin, että tuo pitkä, suippo kärki olisi se terä, ja vähän leveämpi osa olisi kiinnityskohta.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10974
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Auran kivinen vannas?

ViestiKirjoittaja aikalainen » 02 Loka 2019 19:05

Muoto kyllä muistuttaa auran terää. Mutta ensinnäkin, olisiko tuo työstetty iskemällä, ei ainakaan kuvassa näytä siltä. Vai luonnonkivi joka olisi sellaisenaan kuljettu kauempaa ja laitettu auran osaksi. Vai jääkauden lohkoma ja siihen jättämä.

Jos kivikaudelta, niin kuinka tuota olisi jaksettu vetää, ihmisten vai eläinten voimin, kovasti laittaisi vastaan. Kuvissahan vanhat auran kynnet olivat keppimäisiä. Kivikaudella pintaa kai vain kynnellä raavittiin ja siihen raapimajälkeen kylvettiin. Jos taas rautakaudelta, niin olisi turhake, raudasta saisi paremman: kevyemmän, sopivamman muotoisen ja terävämmän.

Voikohan jonnekin museovirastoon lähettää noita kuvia (tai linkkiä niihin), sieltä voisi tulla asiantunteva vastaus.
aikalainen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 2103
Liittynyt: 27 Maalis 2011 13:22

Re: Auran kivinen vannas?

ViestiKirjoittaja Kinaporin kalifi » 02 Loka 2019 19:50

Jaska kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:Kivilaatu saattaisi kertoa jotain. Jos kivi on pehmeää, se ei olisi kestänyt vääntöä. Tuo hieman liian ilmeinen modernin kääntöauran muoto on mielestäni epäilyttävä, joten kyse saattaisi olla vain luonnonmuodostelmasta.

Minusta tuo nimenomaan ei näytä kääntöauralta vaan vanhemmalta tyypiltä, joka vain vetää uran maahan. Mutta toki se riippuu siitä, mihin asentoon terä on pantu. Tulkitsin itse niin, että tuo pitkä, suippo kärki olisi se terä, ja vähän leveämpi osa olisi kiinnityskohta.

Miksei se tosiaan eräänlaisena koukkuna olisi voinut siten toimiakin.
Avatar
Kinaporin kalifi
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6925
Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18

Re: Auran kivinen vannas?

ViestiKirjoittaja wejoja » 02 Loka 2019 19:59

Tuolla saisi sopivasti perunalle tyssättyä uran maahan, mikäli maa olisi kuohkeaa multaa.
Sen sijaan tiukkaan savipeltoon en lähtisi edes kokeilemaan.











.
wejoja
 

Re: Auran kivinen vannas?

ViestiKirjoittaja Tomppa » 02 Loka 2019 20:40

Alueella ei ole savipeltoja. Tässä pellossa ei ole kiviä tai nykyään kiviraunioita reunoilla, vaikka jo yli 500m päässä on niitä. Voisi aivan hyvin olla vanhaa järvenpohjaa ja rantaa, johon on kertynyt humusta kaisloista ajan saatossa järven kuivuessa, näin vain aivan arvaan. Nykyään järvenranta on 300m päässä ja veden pinta 1-2m alempana peltoa. On löytynyt rikkoutunut samantyylinen kivi joskus aikaisemmin.
Y-DNA: I1d3a
Äidinisän suvun Y-DNA: R1a1a1g2
"Suomenruotsalaisen viikingin ja saksalaisen merirosvon jälkeläinen ;)"
Tomppa
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen
 
Viestit: 50
Liittynyt: 28 Joulu 2013 15:51


Paluu Arkeologia

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa