Tulimpa pohtineeksi erästä asiaa. En tiedä, onko tästä ollut jo keskustelua... Yleensä Idrisin kirjoituksissa olevaa Ragvaldaa on ajateltu olevan Ulvilan Ragvaldsbyssä eli Ravanissa. Mutta mitäpä jos se olikin Ravattulassa ? Tuosta alueesta on löytynyt Idrisin ajalta sopivasta kaikenlaista ja se on ollut isompi paikka siihen aikaan. Tietääkö kukaan, mistä Ravattula on saanut nimensä ? Ravattu + la -> Ravattu -> Ravatt -> Ragvad -> Ragvald ?
Kielitieteijät tietysti torppaavat kun ei erisnimist'ä tulleet lempinimet voi mitenkään mennä muutoin kuin sääntöjen mukaan.. koska kaikki sanat muuttuvat aina vain sääntöjen mukaan.. esimerkiksi Jacob - nimestä ei voi tulla Jaakoppia, Jaakkoa, Jaskaa, Jakea jne. kuin jotenkin just oikealla tavalla mutatoituen ;)
Mutta jos näin olisi, niin eikö Ravatt ole lähempänä kuin Ravan ? Tiedämme, että Ravattulassa on ollut paljon väkeä, mutta oliko Ragvaldsbyssä ?
Ja sekin mietityttää että olisikohan tuo Idrisi vaivautunut kulkemaan just yhtään kauempana kuin Aboan lähistöllä ? Qalamarkin oletettu sijainti Kalanti menettelee. Nimi muuten oli Kalenningia tekt ensin. Onko tässä viittaus muinaiseen Kalevaan ? Finn+ ingia vrt. Kalenn +ingia .
Perustamisvuosi on 1332, mutta mainitaan 1316. Lienee kuitenkin vanhempaa perua, joten voisi mahtua Idrisin kirjoituksen aikaan.
Tarkoittavatko Finnmark ja Qalamark tuossa mahdollisesti lappalaisten ja Kalevien alueita, jotka ovat jääneet kehityksen puristuksiin 1000-luvun alussa ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tabula_Rogerianahttp://www.ravattula.fi/etu.htm http://www.poutvaara.fi/page11.php?post=19viewtopic.php?f=13&t=1849
FTDNA FF 100 % Suomi. Ydna N-FT35588 (N-Z5893->N-Y17798->N-Y17799->N-Y20916->N-Y109798/N-BY58264->N-FTE1606->N-FT35588). Mtdna H1N4