Sivu 1/1

Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 30 Marras 2013 14:01
Kirjoittaja Pesservisser
Rautakautisen kalmiston arvioidaan kuuluneen varakkaille eräkauppias-talonpojille. Jämsä olisi ehkä ollut kauppareitin pää tai solmukohta. Maanviljelyn merkitkin ovat vanhoja.

http://yle.fi/uutiset/ajattelin_pikkura ... ta/6960314

Re: Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 30 Marras 2013 14:15
Kirjoittaja Thurisaz
Hienoa mutta ei yllättävää, pidän tätä haravointia hienona harrastuksena.
Viranomaisten kannattaisi valjastaa harrastajat koulutuksiin ja käyttää heitä kaivauksissakin talkoolaisina.

Status virallisena avustana ja julkinen tunnustus on varmasti monelle se korkein palkinto.
Itselläkin olisi halua osallistua mutta en itse lähde hevin piippailemaan ilman koulutusta ja hyväksyntää viralliselta taholta.

Re: Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 30 Marras 2013 16:09
Kirjoittaja Kinaporin kalifi
Mielenkiintoista että löytöpaikka on nimeltään Lopotti. Jämsänjoki oli ilmeisesti eräs karjalaisten reitti Pohjanmaalle eli Kainuuseen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sloboda

Re: Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 30 Marras 2013 17:53
Kirjoittaja Thurisaz
Kinaporin kalifi kirjoitti:Mielenkiintoista että löytöpaikka on nimeltään Lopotti. Jämsänjoki oli ilmeisesti eräs karjalaisten reitti Pohjanmaalle eli Kainuuseen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sloboda


Itse olen pitänyt Jämsän aluetta Hämäläisten etuvartiona Kainuuseen ja Karjalaan päin mutta Herra Häkkinen ehkä kommentoi Lopottia kielitieteen näkökulmasta. :wink:

Re: Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 30 Marras 2013 18:32
Kirjoittaja Thurisaz
Kesällä tuli itseasiassa ihailtua Jämsää Google Earthin kautta, siinä huomaa kuinka ihanteellinen paikka se on ollut.
Suojainen satama josta jokilaakso peltoaukeineen lähtee, hyvä paikka rakentaa linnavuori heti joen suulle, oikea prototyyppi.

Pukinvuorella on ollut varustuksia mutta mietin onko isompaa Hartusvuorta paljon tutkittu, sinne vain piippailemaan. :wink:

Tämä on outo mutta voi olla mitä vain, Hirviänsaari Jokisuussa, täysi ympyrä etelän puolella, jotain rakenteita pohjassa?

https://maps.google.fi/maps?client=fire ... CAgQ_AUoAg

Re: Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 30 Marras 2013 19:26
Kirjoittaja Kinaporin kalifi
Thurisaz kirjoitti:Itse olen pitänyt Jämsän aluetta Hämäläisten etuvartiona Kainuuseen ja Karjalaan päin mutta Herra Häkkinen ehkä kommentoi Lopottia kielitieteen näkökulmasta. :wink:

Gospodin Häkkinen saa kernaasti kommentoida asiaa. Lopotinmäki löytyy myös toiselta pohjoisen Päijänteen vesireitiltä hieman pohjoisempaa, nimittäin Laukaasta. Voisi kuvitella että molemmat on perustettu samaan aikaan, kauppakyliksi. Niiden mahdollinen esikuva, tunnettu Lopotin linnavuori taas sijaitsee Kurkijoella ja sieltäkin on löydetty runsaasti materiaalia sisältänyt kalmisto.

Re: Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 30 Marras 2013 19:37
Kirjoittaja Thurisaz
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Thurisaz kirjoitti:Itse olen pitänyt Jämsän aluetta Hämäläisten etuvartiona Kainuuseen ja Karjalaan päin mutta Herra Häkkinen ehkä kommentoi Lopottia kielitieteen näkökulmasta. :wink:

Gospodin Häkkinen saa kernaasti kommentoida asiaa. Lopotinmäki löytyy myös toiselta pohjoisen Päijänteen vesireitiltä hieman pohjoisempaa, nimittäin Laukaasta. Voisi kuvitella että molemmat on perustettu samaan aikaan, kauppakyliksi. Niiden mahdollinen esikuva, tunnettu Lopotin linnavuori taas sijaitsee Kurkijoella ja sieltäkin on löydetty runsaasti materiaalia sisältänyt kalmisto.


En sulkisi pois omia asutuksi kauppiaille mutta muuten pidän kiinni Jämsästä Hämäläisten ydinalueena, katson että Kurkijoki saattoi olla Hämäläisten laajentumisen etäisin piste. :tankki:

Re: Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 30 Marras 2013 21:16
Kirjoittaja Jaska
Lopotti- ja Lopotin-nimet keskittyvät Laatokalta Pohjois-Karjalaan, hajaesiintymiä on Kouvola-Jämsä-Jyväskylä-Kannus-linjalla (jos se on linja). Kaiketi sloboda-selitys on siis ihan uskottava, pitää tarkistella.

Re: Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 30 Marras 2013 23:50
Kirjoittaja Pesservisser
Paikannimi ei välttämättä ole samalta aikakaudelta kuin kalmisto. Muuttoa Karjalasta lienee ollut useissa vaiheissa kun eri onnettomuuksia esiintyi.

Re: Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 01 Joulu 2013 00:51
Kirjoittaja Jaska
Pesservisser kirjoitti:Paikannimi ei välttämättä ole samalta aikakaudelta kuin kalmisto. Muuttoa Karjalasta lienee ollut useissa vaiheissa kun eri onnettomuuksia esiintyi.

On totta, että paikannimien kytkeminen tiettyyn aikaan on hankalaa. Tosin sloboda-asutukset saattavat olla ajallisesti samalla lailla rajallisesti esiintyviä kuin ruotsinkieliset asutusnimetkin.

Re: Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 26 Joulu 2013 21:19
Kirjoittaja Kirmu
Thurisaz kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:Mielenkiintoista että löytöpaikka on nimeltään Lopotti. Jämsänjoki oli ilmeisesti eräs karjalaisten reitti Pohjanmaalle eli Kainuuseen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sloboda


Itse olen pitänyt Jämsän aluetta Hämäläisten etuvartiona Kainuuseen ja Karjalaan päin mutta Herra Häkkinen ehkä kommentoi Lopottia kielitieteen näkökulmasta. :wink:


Kuorevesi (vanhnaa Pohjois-Hämettä, Längelmäkeä...Sääksmäen aluetta, kuuluu pakkoliitettynä nykyiseen Jämsään). Kuorevesi kirjassa mainittiin vielä 1600-luvulla käydyistä verisitä rajariidoista Jämsäläisten kanssa, jotka todelttiin olevan eri heimoa. Kielellinen murreraja on kutakuin myös. Jämsä on loppuviimein hämäläistynyt sittemmin? Päijälän linnavuoren ihmeellisen laajat löydöt on liittyy samaseen ketjuun.

Re: Kalmistolöytö Jämsässä

ViestiLähetetty: 27 Joulu 2013 01:03
Kirjoittaja aikalainen
Kinaporin kalifi kirjoitti:Mielenkiintoista että löytöpaikka on nimeltään Lopotti. Jämsänjoki oli ilmeisesti eräs karjalaisten reitti Pohjanmaalle eli Kainuuseen.

Kartasta katsoen Jämsänjoki ei ole sopiva reitti Pohjanmaalle. Jos lopotti tarkoittaa kauppapaikkaa, niin se on sijainnut Jämsänjoen alajuoksulla vain siksi, että siellä on ollut asutusryväs. Viljavaa aluetta, asutettu jo rautakaudella.

Kinaporin kalifi kirjoitti:. Lopotinmäki löytyy myös toiselta pohjoisen Päijänteen vesireitiltä hieman pohjoisempaa, nimittäin Laukaasta. Voisi kuvitella että molemmat on perustettu samaan aikaan, kauppakyliksi. Niiden mahdollinen esikuva, tunnettu Lopotin linnavuori taas sijaitsee Kurkijoella ja sieltäkin on löydetty runsaasti materiaalia sisältänyt kalmisto.

Laukaa on ollut hämäläisten erämaata ja asutettu muiden erämaiden tapaan vasta 1500-luvun lopulla, joten muinaiseksi venäläiseksi kauppapaikaksi se ei oikein sovellu. Voisi ehkä olla siihen suuntaan erämailleen kulkeneiden jämsäläisten antama siirtymänimi.

Kirmu kirjoitti:Kuorevesi (vanhnaa Pohjois-Hämettä, Längelmäkeä...Sääksmäen aluetta, kuuluu pakkoliitettynä nykyiseen Jämsään). Kuorevesi kirjassa mainittiin vielä 1600-luvulla käydyistä verisitä rajariidoista Jämsäläisten kanssa, jotka todelttiin olevan eri heimoa. Kielellinen murreraja on kutakuin myös. Jämsä on loppuviimein hämäläistynyt sittemmin?

Wiki (Jämsä): "Varhaisin asiakirjamaininta Jämsästä on vuodelta 1442. Jämsän hallintopitäjä lienee perustettu 1410-luvulla, jolloin se oli Hämeen pohjoisin hallintopitäjä. Ensin Jämsä oli osa Hauhon kihlakuntaa, ja vuodesta 1582 lähtien Sääksmäen kihlakuntaa"