Erikoisia fylolingvistisiä tuloksia

[Jaska]

Fylolingvistiikaksi nimitetään sitä menetelmää, jossa biologiasta tuttujen algoritmien avulla lasketaan yhteisten sanojen (joskus harvoin myös muiden tasojen piirteiden) perusteella ikäyksiä sukukielten eroamiselle. Äskettäin tällä menetelmällä on laskettu kartvelilaiselle eli eteläkaukasialaiselle kielikunnalle (jonka tunnetuin kieli on georgia eli gruusi) iäksi peräti 7600 vuotta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kartvelian_languages
[Gavashelishvili, A; et al. (2023), "The time and place of origin of South Caucasian languages: insights into past human societies, ecosystems and human population genetics", Scientific Reports, 13 (21133): 21133, doi:10.1038/s41598-023-45500-w https://www.nature.com/articles/s41598-023-45500-w ]

Kun kuitenkin katsotaan kartvelilaisten kielten etymologista sanakirjaa, niin käytännössä nykygeorgia on lähes identtinen kantakartvelin kanssa!
https://archive.org/details/KlimovEtymo ... 1/mode/2up

Koska äänteenmuutokset kantakartvelista nykykieliin ovat niin vähäisiä (pikaselauksen perusteella paljon vähäisempiä kuin vaikka kantasuomesta tai kantasaamesta nykykieliin), yhteisen kantakielen täytyy olla paljon, paljon nuorempi. Erilaisiin Swadesh-listoihin (kielen ns. stabiili sanasto eli perusmerkityksiin liittyvät sanat) perustuvan ikäyksen täytyykin olla tässä tapauksessa pahasti virheellinen.

Fylolingvistikot valitettavan usein ohittavat kaikki vaihtoehtoiset selitysmahdollisuudet. Esimerkiksi tiiviit kontaktit ei-sukukielten kanssa voivat johtaa hyvinkin laajaan sanaston uusiutumiseen kielessä - myös perussanojen osalta. Ei siis ole realistista mahdollisuutta oikeasti arvioida yhteisten sanojen lukumäärästä mitenkään luotettavasti kantakielen hajoamisaikaa - ei vaikka käytettäisiin miten hienoja uusimpia algoritmeja.

Näitä ongelmalähteitä olen käsitellyt jo vuoden 2012 artikkelissani "After the protolanguage: Invisible convergence, false divergence and boundary shift", mutta yhä edelleen "algoritmiuskovaiset" kielitieteilijät ottavat metodinsa tuottamat tulokset totuuksina, ohittaen kaikki muut mahdolliset selitykset, jotka voivat vääristää sanalaskennan tuloksia.
https://journal.fi/fuf/article/view/856 ... tCookies=1