Lingvistinen pullonkaula?
Lähetetty: 02 Tammi 2015 21:17
Minua on aina vaivannut sellainen seikka että kun nyt on jo laajalti hyväksytty ajatus nykyihmisen saapumisesta Afrikasta n. 80 000 vuotta sitten muualle maailmaan, lähinnä genettisten tutkimusten perusteella (Out-of-Africa hypoteesi), niin kaupunkilaisjärjen mukaan meidän kaikkien nykykieltemme pitäisi olla perintöä tämän pioneeriporukan (afrikkalaisista) alkuperäisistä kielistä. Vai olisiko otettava mukaan lainausmahdollisuus neandertaalilaisten tai denisovalaisten (mahdollisista) kielistä? (ei jaksa uskoa...). Konservatiivisten arvioiden (esim. Oppenheimer) mukaan pioneeriporukan koko olisi ollut n. 200 - 300 henkeä ainoastaan (siis myös geneettinen pullonkaula). Motiivina lähdöksi vanhasta kotimaasta uskoisin konfliktia pikemminkin kuin seikkailunhalua, eli nykykielellä sanoen pakolaisina. Mutta kuinka monta eri kieltä näin pieni perustajayhteisö voi tuoda mukanaan? Varsinkin kun ottaa huomioon perinteisen heimopolitiikan, joka pyrkii suojelemaan yhteisöä vieraalta vaikutukselta. Jopa tänäkin päivänä esim. juutalaisiksi itsensä katsovien on suorastaan kielletyä naida oman ryhmän ulkopuolelta ja he ovatkin siinä onnistuneet niin hyvin että genetiikassa pystytään jo puhumaan Ashkenazi-tekijästä, jonka pitäsi kuvata ainakin itäeurooppalaisten juutalaisten perimää. Tämä siitäkin huolimatta että juutalaisuus on uskonollis-kulttuurinen käsite ja siihen voi liittyä ulkopuolinen kääntymyksellä (erityisesti on käynyt näin juuri naisten osalta). Kuinka monta kieltä voi 300 hengen perustajaryhmä tuoda mukananaan? Pari, kolme? Vaikea uskoa useampaan....
Tästäkö sitten on syntynyt 6000+ erilaista nykykieltä??
Tästäkö sitten on syntynyt 6000+ erilaista nykykieltä??