Kallio The Language Contact Situation in Prehist NE Europe
Lähetetty: 07 Maalis 2016 11:40
Petri Kallio, The Language Contact Situation in Prehistoric Northeastern Europe
Kirjassa The linguistic Roots of Europe, löytynee googlaamalla ja kannattaa ehdottomasti lukea. Kallio päättyy varovasti kannattamaan Okan aluetta uralilaiseksi alkukodiksi, josta sekä Uralin Garino Bor että läntinen tekstiilikeramiikka juontaisivat juurensa. Hän myös hylkää typologisen yhteyden altailaisiin kieliin, ural ei siis olisi siperialainen kieli, vaan juontaisi ehkä juurensa Volosovon kulttuurista. Varsinainen ural olisi hajonnut vasta oltuaan yhteydessä protoiraniin jossain Okan-Kaman alueella, mutta sitä ovat saattaneet ympäröidä jo varhain parauralilaiset kielet, myös lännessä.
Itämerensuomi saattaisi perustua pohjoisbaltin substraattiin, joka hävisi vasta roomalaisella rautakaudella-kansainvaellusajalla? Itämerensuomi levisi laajasti Länsi-Venäjälle symbioottisessa suhteessa skandinaavien ja sloveenien ekspansioon, ehkä jopa jostain Izborskin alueelta ja Izborskin alueen Long Barrow-kulttuuriin perustuvien asukkaiden alkuperäinen eksonyymi chud perustuisi skandinaavien ja sittemmin sloveenien heistä käyttämään skandinaaviseen termiin tjud, "kansa"? Tsuudi oli sittemmin ehkä jonkin aikaa Rus'-valtion uralinpuhujien lingua franca, mikä selittäisi samankaltaisuudet eteläviron, karjalan ja vepsän välillä?
P.S. tämä loistelias tutkielma löytyy ainakin academia.edu:sta:
https://www.academia.edu/20252178/The_L ... ern_Europe
Kirjassa The linguistic Roots of Europe, löytynee googlaamalla ja kannattaa ehdottomasti lukea. Kallio päättyy varovasti kannattamaan Okan aluetta uralilaiseksi alkukodiksi, josta sekä Uralin Garino Bor että läntinen tekstiilikeramiikka juontaisivat juurensa. Hän myös hylkää typologisen yhteyden altailaisiin kieliin, ural ei siis olisi siperialainen kieli, vaan juontaisi ehkä juurensa Volosovon kulttuurista. Varsinainen ural olisi hajonnut vasta oltuaan yhteydessä protoiraniin jossain Okan-Kaman alueella, mutta sitä ovat saattaneet ympäröidä jo varhain parauralilaiset kielet, myös lännessä.
Itämerensuomi saattaisi perustua pohjoisbaltin substraattiin, joka hävisi vasta roomalaisella rautakaudella-kansainvaellusajalla? Itämerensuomi levisi laajasti Länsi-Venäjälle symbioottisessa suhteessa skandinaavien ja sloveenien ekspansioon, ehkä jopa jostain Izborskin alueelta ja Izborskin alueen Long Barrow-kulttuuriin perustuvien asukkaiden alkuperäinen eksonyymi chud perustuisi skandinaavien ja sittemmin sloveenien heistä käyttämään skandinaaviseen termiin tjud, "kansa"? Tsuudi oli sittemmin ehkä jonkin aikaa Rus'-valtion uralinpuhujien lingua franca, mikä selittäisi samankaltaisuudet eteläviron, karjalan ja vepsän välillä?
P.S. tämä loistelias tutkielma löytyy ainakin academia.edu:sta:
https://www.academia.edu/20252178/The_L ... ern_Europe