Sivu 1/1

"Pata"?

ViestiLähetetty: 29 Maalis 2017 10:50
Kirjoittaja Florian Geyer
Vanha (savi)astiaa tarkoittava sanamme, "pata", on yhteinen indoeuroopalaista kantakieltäkin vanhemman Kaspian ympäristössä puhutun kielen kanssa, eli näyttää siltä että omaksuimme savi-teknologian Lähi-Idän kulttuurikeskuksista Kaspianmeren itäpuolisten esi-indoeurooppalaisten heimojen välityksellä. Muu Eurooppa sai saman uutuuden Balkanin kautta


Nyt en tiedä, mistä tuo tieto on putkahtanut. Jossain julkaisussa on niin väitetty.

Re: "Pata"?

ViestiLähetetty: 30 Maalis 2017 00:09
Kirjoittaja Pystynen
Ensin voisi kysäistä, mistä edes tämä itse lainaus on peräisin…?

"Indoeuroopalaista kantakieltäkin vanhempi Kaspian ympäristössä puhuttu kieli" käsitteenä ei jätä kyllä paljoa liikkumavaraa. Vaihtoehtoja siitä, mitä tarkoitetaan, ovat kai lähinnä:
- sumeri;
- ns. pohjoiskaukasialainen kantakieli (joka kylläkin on edelleen väittelyn alainen);
- jokin hatusta vedetty höpöhöpöjuttu.

Re: "Pata"?

ViestiLähetetty: 30 Maalis 2017 04:56
Kirjoittaja Jaska
Pystynen kirjoitti:Ensin voisi kysäistä, mistä edes tämä itse lainaus on peräisin…?

"Indoeuroopalaista kantakieltäkin vanhempi Kaspian ympäristössä puhuttu kieli" käsitteenä ei jätä kyllä paljoa liikkumavaraa. Vaihtoehtoja siitä, mitä tarkoitetaan, ovat kai lähinnä:
- sumeri;
- ns. pohjoiskaukasialainen kantakieli (joka kylläkin on edelleen väittelyn alainen);
- jokin hatusta vedetty höpöhöpöjuttu.

Tuo voisi olla myös kuvaus siitä Petri Kallion selitysehdotuksesta, että *pata kantauralissa voisi olla varhaiskantaindoeurooppalainen lainasana.

Re: "Pata"?

ViestiLähetetty: 30 Maalis 2017 16:07
Kirjoittaja Florian Geyer
Jaska kirjoitti:Tuo voisi olla myös kuvaus siitä Petri Kallion selitysehdotuksesta, että *pata kantauralissa voisi olla varhaiskantaindoeurooppalainen lainasana.


Sieltä varmaan tuo käsitys. Nämä keramiikan leviämis isobaarit, joita venäläiset tutkijat ovat piirrelleet, näyttävät viittaavan kovin itäiseen keramiikan tulosuuntaan.