Jaska kirjoitti:
Jospa siis käyttäisit hetken järkeäsi ja vastaisit kysymykseeni:
Miten siis selität sen, että jopa Etelä-Pohjanmaan levänluhtalaiset näyttävät alustavien tulosten perusteella olevan niin lähellä nykysaamelaisia ja selvästi poikkeavia suomalaisista?
Ei siinä mitään, nyt teillä vain on kova into tulkita tutkimusta, josta tiedetään vain murusia. Odotellaan.
Jaska kirjoitti:Itä-Lappi ei eroa tässä mitenkään muusta Kemin Lapin alueesta: suunnilleen puolet alueen ihmisten esivanhemmista voidaan johtaa lappalaissukuihin ja toinen puoli suomalaisiin uudisasukassukuihin. Miten siis se, että Itä-Lappi on samanlainen, voisi todistaa sen geneettisestä erilaisuudesta? Järjetöntä.
En tiedä mistä sinun arviosi suvuista tulee. Vaikka ne pitäisivätkin paikkansa, pitäisi lappilaisten tuolla perusteella erota enemmän eteläsuomalaisista. Sallan alueelle on suuntautunut vähemmän uudisasutusta kuin muualla eteläiseen ja keskiseen Lappiin.
Jaska kirjoitti:Millä perusteella ja millä tasolla itälappilaisilla olisi selkeä ero saamelaisiin ja samanlaisuus suomalaisiin? Naamavärkin perusteellako?
No itsekinhän sinä sanot, että alueella asui aiemmin saamelaisia. Kuitenkin ero suomalaisiin on pieni, pieni tuollakin olettamalla, että puolet suvuista olisi suomalaisia, itä-Lapissa on kuitenkin vähemmän tai ainakin vähemmän kuin muualla Lapissa. Puolet suvuista oli sinun tietosi.
jussipussi kirjoitti:Millä perusteella oletat, että levänluhtalaiset ja heidän kaltaisensa veivät kielen Lappiin? Ei minkään tarvikaan korreloida kielen kanssa.
Jaska kirjoitti:Mietipä itse, kumpi on uskottavampi vaihtoehto:
1. saamelaisen kielen leviäminen korreloi tietyn geenivirran kanssa;
2. saamelaisen kielen leviäminen ei korreloi minkäänlaisen geenivirran kanssa.
Yksinkertaistat liikaa. Sekö ei olekaan mahdollista, että levänluhtalaiset ovat samaa paleoperimää omaavaa joukkoa kuin saamelaisissa on? Muutenkin he ovat siinä määrin nuoria, että he ovat
mahdollisestitulleet jostain muualta, kuin asuneet siellä. Toivottavasti tutkivat tämänkin asian.
jussipussi kirjoitti:Turha juuri nyt varsinaisesti tingata aiheesta, kun tutkimus on tulossa. Tässäkin yhteydessä huomataan, kuinka voimakkaasti oma näkemys vääntää olemassa olevat todisteet osoittamaan mieleiseen suuntaan.
Jaska kirjoitti:Hassusti sanottu tyypiltä, joka haluaa aina olla vastavirtaan ja kehittelee koko ajan epäuskottavia malleja sen sijaan että ottaisi sen uskottavimman ja taloudellisimman, johon kaikki siihenastiset todisteet viittaavat.
Myönnän toki syyllistyväni itsekin samaan. En ole sitä kiistänyt. Tiedemieheltä sen sijaan odottaisin toisenlaista suhtautumista.
Enpä tiedä epäuskottavasta, olit itse aikalailla samoilla linjoilla aiemmin. Minä kritisoin, kun oletatte liikaa ja väitätte totuuksina asioita jotka eivät sitä ole. Esimerkiksi nyt levänluhtalaisten tutkimus. Vedätte siitä mieleisiänne johtopäätöksiä edes näkemättä koko tutkimusta.