jussipussi kirjoitti:Jaska kirjoitti:On se silloin, jos selität sillä itälappilaisten kuviteltua erilaisuutta.
Jos taas oletat että se selittäisi pohjoissaamelaisten kuvitellun erilaisuuden, niin enää pitäisi todistaa, että pohjoissaamelaiset ovat geneettisesti erilaisia.
Ai kuinka tykkäätkin kerätä kaiken tyhjän päälle...
Ymmärtäisin jos käyttäisit erilaisia ilmaisuja. Fantasia kuulostaa tosiaan siltä, että höpisen ihan mitä tahansa. Mutta jos haluat, niin voin kopioida ihan muutama sivu aiemmin, kun itse vielä olit sitä mieltä, että perimää länsieuroopasta on.
En ollut sitä mieltä muutama sivu sitten, vaan muutama sivu sitten käsiteltiin vanhaa kommenttiani.
jussipussi kirjoitti:Sitten jos tiivistelmä pitää kutinsa ymmärrän myös fantasiaksi kutsumisen. Enpä ole siitäkään aivan varma, että pohjoissaamelaisten yhtenäisyys olisi sen kauempana kuin duurporonhoidon leviämisessä. Nimitä fantasiaksi jos haluat. Minusta terveellistä todisteiden puntarointia.
Todisteiden puntaroimisessa otetaan ne todisteet huomioon. Sinä ohitat täysin todisteet vetoamalla epäuskottavampaan vaihtoehtoon - kuten on sinulle tyypillistä. Jostain ihmeen syystä kuvittelet, että epätodennäköisempi vaihtoehto olisi todennäköisempi. Nurinkurista.
jussipussi kirjoitti:Jaska kirjoitti:Puuttuuko virkkeestäsi sanoja? En hahmota mikä on pointtisi, enkä jaksa arvailla.
Joo puuttuu. Uudelleen:
Kerro vähän lisää, miten kaksi kolmesta vainajasta jossain haudassa voi todistaa siitä, että alueella olisi asunut juuri haudasta löytynyttä väestöä? Vieläpä kun paikka on aikalailla ainoa laatuaan koko maassa ja hauta voi olla uhripaikka tai jotain muuta kuin normaali hautapaikka.
Minusta se voi aivan yhtä hyvin todistaa siitä, että alueella vielä vaikuttaneet germaanit hautasivat vähempiarvoisen väestön joutavaan suohautaan.
Rikas löytöaineisto todistaa vähempiarvoisuutta vastaan.
Edelleen: millä ihmeen logiikalla on muka todennäköisempää, että vähemmistö edustaa paikallisia kuin että enemmistö edustaa paikallisia? Vastaapa tähän.
jussipussi kirjoitti:Jaska kirjoitti:Minä asetin rajat, koska sinulla ei näköjään ollut käryäkään siitä, mihin edes olit vertaamassa itälappilaisia. Minä siis lisäsin tietoasi kertomalla sinulle keskilappilaisten tyypillisestä sekoitussuhteesta: 50-50. Se on se raja, joka sinun pitää ylittää todistaaksesi väitteesi itälappilaisista. Ymmärrätkö jo?
Tästä voimme lopettaa. Toinen asian vierestä puhuminen tällä kertaa oli, kun yritin perustella tiivistelmän heikkoutta, sillä että siitä uupuu skandinaaviperimän huomiointi, niin sinä alat selittämään, että sillä ei ole merkitystä. Tottakai on. Sehän osoittaa että tiivistelmästä voi puuttua muutakin oleellista.
Et siis edelleenkään ole tajunnut, että minä en puhu siitä, mitä tiivistelmästä ei näy? Minä puhun vain siitä, mitä tiivistelmästä näkyy!
Et siis edelleenkään ole tajunnut, että minä en puhu siitä, mitä tiivistelmästä ei näy? Minä puhun vain siitä, mitä tiivistelmästä näkyy!
Et siis edelleenkään ole tajunnut, että minä en puhu siitä, mitä tiivistelmästä ei näy? Minä puhun vain siitä, mitä tiivistelmästä näkyy!
Et siis edelleenkään ole tajunnut, että minä en puhu siitä, mitä tiivistelmästä ei näy? Minä puhun vain siitä, mitä tiivistelmästä näkyy!
Et siis edelleenkään ole tajunnut, että minä en puhu siitä, mitä tiivistelmästä ei näy? Minä puhun vain siitä, mitä tiivistelmästä näkyy!
Et siis edelleenkään ole tajunnut, että minä en puhu siitä, mitä tiivistelmästä ei näy? Minä puhun vain siitä, mitä tiivistelmästä näkyy!
Et siis edelleenkään ole tajunnut, että minä en puhu siitä, mitä tiivistelmästä ei näy? Minä puhun vain siitä, mitä tiivistelmästä näkyy!
Miten et voi ymmärtää, mitä sinulle sanotaan?
jussipussi kirjoitti:Jaska kirjoitti:Enää pitäisi todistaa, että itälappilaisilla todella on merkittävästi vähemmän suomalaisjuuria kuin keskilappilaisilla. Et ole sitä vielä tehnyt, joten ei kannata rakentaa mitään perustelemattoman oletuksen varaan.
Olen luottanut sukututkijoihin. Vaikea on osoittaa, että he olisivat väärässä. Googlaa.
Näytä todisteet. On se kumma, että jotain uskot täysin ilman todisteita, mutta todisteita et meinaa uskoa millään. Sinulla on aivot vissiin jotenkin nurinpäin?