Hämeen ja Karjalan eriytyminen
Lähetetty: 30 Syys 2017 17:06
Luin tällä viikolla kirjasta "Fibula, Fabula, Fact - Viking Age in Finland", hieman yllättävästi, että karjala ja vepsä olisivatkin syntyneet hämeen pohjalta n. 700 AD jälkeen, eikä suoraan muinais-virosta, kuten yleensä esitetään. Näin myös Jaskan alkuperä-artikkelissa.
Jos tämä on totta, on se myös sinänsä erikoista, että genetiikan isälinjat ei ainakaan tue tätä, vaikka kielitiede ja arkeologia tukisivatkin.
Tuossa artikkelissa sanottiin muuten myös, että nykytiedon mukaan tsuudi ei olisikaan itämerensuomalainen kieli, vaan se olisi ollut jokin länsi-uralilainen kieli.
Mitäs mieltä tämän palstan asuiantuntijat ovat tästä. Onko tämä jo vanhaa tietoa ja täällä jo moneen kertaan pureskeltu? Itse en jaksanut kaikkia ketjuja kahlata läpi, joten sori, jos on kertausta.
Jos tämä on totta, on se myös sinänsä erikoista, että genetiikan isälinjat ei ainakaan tue tätä, vaikka kielitiede ja arkeologia tukisivatkin.
Tuossa artikkelissa sanottiin muuten myös, että nykytiedon mukaan tsuudi ei olisikaan itämerensuomalainen kieli, vaan se olisi ollut jokin länsi-uralilainen kieli.
Mitäs mieltä tämän palstan asuiantuntijat ovat tästä. Onko tämä jo vanhaa tietoa ja täällä jo moneen kertaan pureskeltu? Itse en jaksanut kaikkia ketjuja kahlata läpi, joten sori, jos on kertausta.