Uralilainen geenitekijä löydetty... melkein (Tambets 2018)
Lähetetty: 18 Tammi 2020 20:38
Tutkimuksessa Tambets et al. 2018 löydettiin autosomaalinen geenikomponentti, joka vastaa melko hyvin uralilaisen kielikunnan levinneisyyttä. Toki sitä löytyy myös volganturkkilaisista sekä pohjois- ja keskivenäläisiltä, mutta näiden alueet olivat aiemmin uralinkielisiä.
https://genomebiology.biomedcentral.com ... 018-1522-1
Tutkimuksessa kävi kuitenkin ilmi, että on kolme väestöä, jotka eivät jaa kielisukulaistensa kanssa sen enempää perimää kuin ei-kielisukulaisten kanssa: unkarilaiset, mordvalaiset ja virolaiset. Tästä seuraa, että itämerensuomen leviäminen ei näyttäisi liittyvän tähän länsisiperialaiseen geenitekijään eikä selittyvän sen avulla.
Itämerensuomen katsotaan levinneen länteen eteläistä reittiä, mutta tämä länsisiperialainen perimäkomponentti näyttää levinneen pohjoista reittiä (suunnilleen Volgan-Laatokan-linjan pohjoispuolella). Voisiko itämerensuomen leviäminen sitten selittyä isälinjapainotteisesti kuten muinaisunkarilaisten leviäminen/siirtyminen?
Se voisi olla mahdollista. Kuitenkaan N-haploryhmästä ei löydy paljonkaan sellaisia isälinjoja, jotka olisivat levinneet suomalaisiin Viron suunnalta. Täkäläiset yleisimmät N-isälinjat ovat tulleet kaakosta, kun taas virolaisten N-isälinjat ovat pääosin yhteisiä balttien kanssa. Kuinka jokin marginaaliseksi jäänyt isälinja voisi liittyä voittavan kielen leviämiseen? Vielä riittää tutkittavaa!
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5E9843B0
https://genomebiology.biomedcentral.com ... 018-1522-1
Tutkimuksessa kävi kuitenkin ilmi, että on kolme väestöä, jotka eivät jaa kielisukulaistensa kanssa sen enempää perimää kuin ei-kielisukulaisten kanssa: unkarilaiset, mordvalaiset ja virolaiset. Tästä seuraa, että itämerensuomen leviäminen ei näyttäisi liittyvän tähän länsisiperialaiseen geenitekijään eikä selittyvän sen avulla.
Itämerensuomen katsotaan levinneen länteen eteläistä reittiä, mutta tämä länsisiperialainen perimäkomponentti näyttää levinneen pohjoista reittiä (suunnilleen Volgan-Laatokan-linjan pohjoispuolella). Voisiko itämerensuomen leviäminen sitten selittyä isälinjapainotteisesti kuten muinaisunkarilaisten leviäminen/siirtyminen?
Se voisi olla mahdollista. Kuitenkaan N-haploryhmästä ei löydy paljonkaan sellaisia isälinjoja, jotka olisivat levinneet suomalaisiin Viron suunnalta. Täkäläiset yleisimmät N-isälinjat ovat tulleet kaakosta, kun taas virolaisten N-isälinjat ovat pääosin yhteisiä balttien kanssa. Kuinka jokin marginaaliseksi jäänyt isälinja voisi liittyä voittavan kielen leviämiseen? Vielä riittää tutkittavaa!
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5E9843B0