Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 24 Kesä 2018 17:55



Vastaa viestiin  [ 22 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2
 Tavunloppuisen konsonantin vokaaliutuminen 
Kirjoittaja Viesti
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7280
Viesti 
Pystynen kirjoitti:
aikalainen kirjoitti:
'Eilisen' taustalle olin aiemmin kuvitellut vääntymän sanoista 'edellinen päivä' (edellinen > eellinen ~> eilinen). Se olisi merkityksen puolesta täydellinen. Mutta esiin tuotu k:llinen muoto eklen hampittaa vastaan.

Jos ketjua korjaisi muotoon eðellinen > eðlinen, oltaisiin jo lupaavasti eilisen, eklisen ja eylisen välimaastossa, mutta tämän äännelaillisuudesta en sitten taas tiedä.

Mainio idea! Samantapaista kehitystä tosiaan löytyy esimerkistä *nēθla > neula, karjalan niekla (vrt. needle).

Adverbin eilen pääte rinnastuisi sellaisiin tapauksiin kuin silloin, jolloin, muulloin (L. Hakuliselta löytyy maininta etuvokaalisista murreasuista kuten sillen). Epäsäännölliseksi jää sitten vain vartalovokaalin heittyminen.

Todella erinomainen oivallus Aikalaiselta!
Homma olisi helppo jos sana olisi lainasana, jolloin dentaalispirantti + l olisi korvattu karjalassa kuten tuossa neula-sanassa. Omaperäisistä sanoista ei kuitenkaan tietääkseni löydy kehitystä *δ > k...

Jos sitten haetaan astetta mutkikkaammin, niin se k voisikin edustaa vanhaa latiivia, ja silloin pitäisi olettaa dentaalispirantin kadonneen - jotenkin näin:

*eδe-k 'eteen' +linen
> *eeklinen
> *e(e)γlinen
> eilinen

Tosin silloin odottaisi kai karjalassa (missä vokaaliutumista ei olisi tapahtunut) pitkää vokaaliainesta kuten sanassa neula ~ niekla jne. Samoin länsimurteiden sana pitäisi olettaa sekundaariksi, koska siellä olettaisi asuja **elellinen ~ **erellinen jne.

No tämähän on selvästi kirjasuomen edellinen! Voisiko näillä olla sama alkuperä? Miksi niistä olisi kadonnut eri spirantit?

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


07 Maalis 2012 17:44
Profiili WWW
Kielevä karjalainen
Kielevä karjalainen
Avatar

Liittynyt: 22 Helmi 2011 22:45
Viestit: 977
Paikkakunta: Häslinki
Viesti 
Jaska kirjoitti:
Homma olisi helppo jos sana olisi lainasana, jolloin dentaalispirantti + l olisi korvattu karjalassa kuten tuossa neula-sanassa. Omaperäisistä sanoista ei kuitenkaan tietääkseni löydy kehitystä *δ > k...

No ei varmaan, koska omaperäisistä sanoista ei tätä yhtymää *tl löydy. Mutta joka tapauksessa myöhäiskantasuomi ei ole hyväksynyt tuota yhtymää; jos joku olisikin mennyt muodostamaan asun *et-lein, niin se olisi kai yhtä lailla säädetty juuri asuun *eklein.

(Eilen on käsittääkseni siis alkuperäisempi kuin eilinen.)

Johto-opillisesti tälläinen asu olisi siis konsonanttivartalo yksittäiskonsonantin edellä, ihan samaan tapaan kuin monissa arkaaisissa essiiveissä (nuorna, vuonna, lasna)

---

Voisikohan nauris < *nakris muuten liittyä nakertaa-verbiin samaan tapaan?


19 Maalis 2012 21:34
Profiili
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 22 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Muuta yksityisyysasetuksia