Nykysuomen ilmiöitä

Kielitiede tutkii menneisyyttä kielten kautta.

ViestiKirjoittaja Pystynen » 07 Touko 2012 15:21

Havaitsikos kukaan viime perjantain yleisönosastonkirjoitusta Helsingin Sanomista, jossa juuri perättiin järkevämpää vierassanojen ääntämistä? Esim. [baltia] eikä [balttia], [opera] eikä [ooppera], [klinton] eikä [klintton] tms.

Osin ihan asiaa. Sellaiset asut kuten [argenttiina] ovat minulle ihan vieraita, ja umpitavuisten kuten Clinton pitäisi nyt olla jo astevaihtelunkin nojalla lyhyitä.

Kirjoittaja (nimensä minulta jo putosi päästä :spede:) ei ihan oikeassa kyllä ole väittäessään tätä suomen sopetuskaavaa yksinomaan ruotsalaisuudeksi; jo vanhimmissa germaanilainoissahan on geminaatat vastaamassa yksittäisiä soinnittomia klusiileita, yksittäiset vastaamassa soinnillisia; tämä tarjoaa pätevän tavan säilyttää lainanantajien soinnillisuuskontrasti (vaikka kenties kuvion alkuperäinen motivaatio onkin jotain muuta). Pikemminkin olen nähnyt väitettävän suomenruotsin pitkiä klusiileita konsonanttiyhtymissä (esim. hjälpa [jelppa]) suomen vaikutukseksi.
Avatar
Pystynen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1302
Liittynyt: 22 Helmi 2011 22:45
Paikkakunta: Vandaalia

ViestiKirjoittaja aikalainen » 08 Touko 2012 18:32

Pystynen kirjoitti:Havaitsikos kukaan viime perjantain yleisönosastonkirjoitusta Helsingin Sanomista, jossa juuri perättiin järkevämpää vierassanojen ääntämistä? Esim. [baltia] eikä [balttia], [opera] eikä [ooppera], [klinton] eikä [klintton] tms. Osin ihan asiaa. Sellaiset asut kuten [argenttiina] ovat minulle ihan vieraita,

Onneksi en havainnut. Baltia lausutaan järjestäin balttia. Se on vastaava tyyppinen sekoittava sana kuin Atlanti/Atlantti/Atlannin/Atlantin. Soppaa hämmentää sekin, että Baltian asukas on ihan virallisestikin baltti. (Ja puhelias sellainen on suubaltti.) Argentiinaa en ole kuullut lausuttavan muutoin, kuin argenttiina (tai oikeastaan arkenttiina). Näitä voisi hyvinkin puhekielistää. Se nyt vielä puuttuisi, että supisuomalaistunut ooppera pitäisi ruveta kirjoittamaan opera.

Pystynen kirjoitti:ja umpitavuisten kuten Clinton pitäisi nyt olla jo astevaihtelunkin nojalla lyhyitä.

Eihän siinä mitään umpitavua ole: klint-to-ni. :)
aikalainen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 2103
Liittynyt: 27 Maalis 2011 13:22

ViestiKirjoittaja Pystynen » 08 Touko 2012 19:00

aikalainen kirjoitti:
Pystynen kirjoitti:ja umpitavuisten kuten Clinton pitäisi nyt olla jo astevaihtelunkin nojalla lyhyitä.

Eihän siinä mitään umpitavua ole: klint-to-ni. :)

Ai pahus joo, jos nominatiivi omaksutaan asussa /klinton/ niin totta kai tuosta tulee taivutusmuotoihin geminaatta. :)

(Tangentti: aina nimen Bahrain nähdessä mieleen muuten tulee, että genetiivin pitäisi olla Bahraimen.)
Avatar
Pystynen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1302
Liittynyt: 22 Helmi 2011 22:45
Paikkakunta: Vandaalia

ViestiKirjoittaja Jaska » 08 Touko 2012 23:45

Pystynen kirjoitti:Ai pahus joo, jos nominatiivi omaksutaan asussa /klinton/ niin totta kai tuosta tulee taivutusmuotoihin geminaatta. :)

(Tangentti: aina nimen Bahrain nähdessä mieleen muuten tulee, että genetiivin pitäisi olla Bahraimen.)

Aivan loistavaa! Vieraat paikannimet tulisi sopeuttaa suomen kieleen, terveisin nimimerkki "Teksaan moottorisahahurmaaja".
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Edellinen

Paluu Kielitiede

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 17 vierailijaa