Oikeakielisyys ja kielitaju ristiriidassa
Lähetetty: 03 Elo 2013 15:37
Joskus tulee vastaan ilmiöitä, joista ei vain voi olla samaa mieltä kielitoimiston suositusten kanssa.
Esimerkiksi minä kieltäydyn ehdottomasti lyhentämästä vanhan kunnon faarao-sanan vokaalia nykysuositusten mukaiseksi, enkä todellakaan aio kuuna päivänä raiskata sanoja shampoo, shakki, shokki ja shortsit kirjoittamalla niitä tavallisella s:llä!
En myöskään hyväksy rajoitusta, ettei rinnastuskonjunktioilla (esim. ja, mutta) saa aloittaa virkettä. Niillä on kuitenkin tärkeä syntaktinen eli lauseopillinen tehtävänsä:
"Monet ovat oppineet, että kirjoitettaessa ei uutta virkettä saa aloittaa konjunktiolla. Ohjetta kuitenkin tulkitaan usein liian tiukasti, sillä esimerkiksi mutta tai ja aloittavat usein virkkeen kirjakielessäkin. Niiden tehtävänä on sitoa asiaa edellä olevaan, tässä tapauksessa laajempaan kokonaisuuteen kuin virkkeen sisällä."
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/10.8.html
Esimerkiksi minä kieltäydyn ehdottomasti lyhentämästä vanhan kunnon faarao-sanan vokaalia nykysuositusten mukaiseksi, enkä todellakaan aio kuuna päivänä raiskata sanoja shampoo, shakki, shokki ja shortsit kirjoittamalla niitä tavallisella s:llä!
En myöskään hyväksy rajoitusta, ettei rinnastuskonjunktioilla (esim. ja, mutta) saa aloittaa virkettä. Niillä on kuitenkin tärkeä syntaktinen eli lauseopillinen tehtävänsä:
"Monet ovat oppineet, että kirjoitettaessa ei uutta virkettä saa aloittaa konjunktiolla. Ohjetta kuitenkin tulkitaan usein liian tiukasti, sillä esimerkiksi mutta tai ja aloittavat usein virkkeen kirjakielessäkin. Niiden tehtävänä on sitoa asiaa edellä olevaan, tässä tapauksessa laajempaan kokonaisuuteen kuin virkkeen sisällä."
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/10.8.html