Kalevi Wiik, rikkinäinen gramofoni

Näkemykset, jotka eivät täytä tieteen kriteerejä.

Kalevi Wiik, rikkinäinen gramofoni

ViestiKirjoittaja Jaska » 23 Heinä 2013 05:59

Kalevi Wiik, rikkinäinen gramofoni
http://www.elisanet.fi/alkupera/Wiik2.html

Ikiliikkuja vain jatkaa ja jatkaa, eikä ole kyennyt viiteentoista vuoteen ymmärtämään mitä hänelle sanotaan. :roll:
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Kalevi Wiik, rikkinäinen gramofoni

ViestiKirjoittaja Jaska » 29 Marras 2016 09:38

Huvittaa, mihin kategoriaan Wiikin kirja on päätynyt:
https://www.ellibs.com/fi/book/97895246 ... at-tulleet
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Kalevi Wiik, rikkinäinen gramofoni

ViestiKirjoittaja Kinaporin kalifi » 29 Marras 2016 10:27

Jaska kirjoitti:Huvittaa, mihin kategoriaan Wiikin kirja on päätynyt:
https://www.ellibs.com/fi/book/97895246 ... at-tulleet

Minusta Wiikin kokoava katsantotapa on/oli kiinnostava ja esitystapa hyvin harkittu. Se on taas toinen juttu, että joku hypoteesi on väärä, sellaista sattuu.
Avatar
Kinaporin kalifi
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6925
Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18

Re: Kalevi Wiik, rikkinäinen gramofoni

ViestiKirjoittaja Jaska » 29 Marras 2016 22:17

Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:Huvittaa, mihin kategoriaan Wiikin kirja on päätynyt:
https://www.ellibs.com/fi/book/97895246 ... at-tulleet

Minusta Wiikin kokoava katsantotapa on/oli kiinnostava ja esitystapa hyvin harkittu. Se on taas toinen juttu, että joku hypoteesi on väärä, sellaista sattuu.

Koko metodi oli kuitenkin rakennettu epätieteelliselle pohjalle; hänhän itse kirjoitti aikanaan:

"Suhteuttaessani toisiinsa arkeologisia kulttuureja ja kieliä olen joutunut käyttämään olettamusta, jonka mukaan kulttuurit ja kielet vastaavat toisiaan. Olen tehnyt näin siitäkin huolimatta, että kulttuurien ja kielten rajat eivät aina lankea yhteen. Muutakaan mahdollisuutta en ole pystynyt löytämään. Toinen mahdollisuus olisi tietenkin ollut se, että olisin ollut kokonaan käsittelemättä muinaisten kulttuurien kieliä."

Sama periaate jatkui geenien kohdalla. Tietysti tuo viimeisin kirja oli jo aika puhtaasti geenitulosten esittelyä ilman että kielikysymystä enää kuljetettiin koko ajan rinnalla, mikä on toki positiivinen muutos. PDT_Armataz_01_01
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02


Paluu Näennäistiede

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa