FVM kirjoitti:Näin ensimmäisen jakson jälkeen: onpa upeaa työtä. Viikinkiaika herää henkiin todella väkevästi. Visuaalinen puoli ja musiikit ovat laatua kauttaaltaan. Vähän englannin kieli häiritsee, mutta ymmärtäähän sen amerikkalaisessa tuotannossa. Muinaisnorja olisi silti piste iin päälle tähän.
Ensimmäisessä jaksossa ei tainnut Kaukoa näkyä, saa nähdä onko hänelle varattu repliikkejä seuraavissa jaksoissa Kiinnostaa myös kuulla tämän ajan asiantuntijoilta (foorumilaiset hoi) historiallisista virheistä/epätarkkuuksista joita epäilemättä löytyy.
Thurisaz kirjoitti:FVM kirjoitti:Näin ensimmäisen jakson jälkeen: onpa upeaa työtä. Viikinkiaika herää henkiin todella väkevästi. Visuaalinen puoli ja musiikit ovat laatua kauttaaltaan. Vähän englannin kieli häiritsee, mutta ymmärtäähän sen amerikkalaisessa tuotannossa. Muinaisnorja olisi silti piste iin päälle tähän.
Ensimmäisessä jaksossa ei tainnut Kaukoa näkyä, saa nähdä onko hänelle varattu repliikkejä seuraavissa jaksoissa Kiinnostaa myös kuulla tämän ajan asiantuntijoilta (foorumilaiset hoi) historiallisista virheistä/epätarkkuuksista joita epäilemättä löytyy.
Epätarkkuuksia ovat monet tavat, uskomukset ja älyttömyydet juonessa mutta tunnelma on hieno.
Eniten häiritsee jatkuva ryhmäseksin esittely kulttuuriin kuuluvana ja älytön idea että heillä olis vain huhupohjaista tietoa missä Englanti sijaitsee.
FVM kirjoitti:Thurisaz kirjoitti:FVM kirjoitti:Näin ensimmäisen jakson jälkeen: onpa upeaa työtä. Viikinkiaika herää henkiin todella väkevästi. Visuaalinen puoli ja musiikit ovat laatua kauttaaltaan. Vähän englannin kieli häiritsee, mutta ymmärtäähän sen amerikkalaisessa tuotannossa. Muinaisnorja olisi silti piste iin päälle tähän.
Ensimmäisessä jaksossa ei tainnut Kaukoa näkyä, saa nähdä onko hänelle varattu repliikkejä seuraavissa jaksoissa Kiinnostaa myös kuulla tämän ajan asiantuntijoilta (foorumilaiset hoi) historiallisista virheistä/epätarkkuuksista joita epäilemättä löytyy.
Epätarkkuuksia ovat monet tavat, uskomukset ja älyttömyydet juonessa mutta tunnelma on hieno.
Eniten häiritsee jatkuva ryhmäseksin esittely kulttuuriin kuuluvana ja älytön idea että heillä olis vain huhupohjaista tietoa missä Englanti sijaitsee.
Täytyy myöntää että viikinkien seksielämä on aihe, josta en tiedä yhtään mitään. Sen tosin tiedän, että eskimoilla kulttuuriin kuului seksiorgiat tiettyjen yhteisöllisten juhlien yhteydessä. Ja olen ollut siinä käsityksessä että tiukka seksuaalimoraali on ennen kaikkea kristinuskon peruja, joten mistäpä sitä tietää, ehkä viikingit olivat erityisen persoja kimppakivalle?
(nyt joltakin viikinkiajan asiantuntijalta tähän seikkaperäinen selostus viikinkien seksielämästä asiaankuuluvine lähteineen )
Kirmu kirjoitti:Neljä ensimäistä jaksoa katstottu. Kyllä setä innostuu... voihan Valhalla ja Valkyria. Jotain ei selvinnyt... jaksojen alussa teksti Eastern Baltic 740, kummiskin Pohjanmies veljekset seilaa vuonoilta etelään Englantiin ja pitää Kattegatilla isompaa satamaa ja balaveeria. Historia ja elokuvanteko on eri laji, mutta hyvää ja kiinnostavaa viihdettä. Ilman muuta loput pitää katsoa, hienoa tuotantoa :)
FVM kirjoitti:Kirmu kirjoitti:Neljä ensimäistä jaksoa katstottu. Kyllä setä innostuu... voihan Valhalla ja Valkyria. Jotain ei selvinnyt... jaksojen alussa teksti Eastern Baltic 740, kummiskin Pohjanmies veljekset seilaa vuonoilta etelään Englantiin ja pitää Kattegatilla isompaa satamaa ja balaveeria. Historia ja elokuvanteko on eri laji, mutta hyvää ja kiinnostavaa viihdettä. Ilman muuta loput pitää katsoa, hienoa tuotantoa :)
Eikös se "Eastern Baltic" lukenut vain ensimmäisen jakson alussa? Ymmärsin itse niin, että siinä tapeltiin niillä itäisillä mailla (Baltia?) joihin Ragnar oli myöhemmin kyllästynyt ja päätti purjehtia länteen.
Tunnistatkos, kuka näistä köriläistä on suomalainen voimamies Jouko Ahola?
Mies näyttelee Kauko-nimistä hahmoa tänään alkavassa jenkkiläisessä Viikingit-sarjassa!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... eam_ref=10
Pesservisser kirjoitti:Kuinkahan tarkkoja yksityiskohdat ovat ? Oliko päällikön laivahautaus laiva polttamalla vai hautaamalla ? Oliko tälläinen " kuoleman enkeli" mukana , ja vapaaehtoisesti kuoleva nainen ?
Kinaporin kalifi kirjoitti:Pesservisser kirjoitti:Kuinkahan tarkkoja yksityiskohdat ovat ? Oliko päällikön laivahautaus laiva polttamalla vai hautaamalla ? Oliko tälläinen " kuoleman enkeli" mukana , ja vapaaehtoisesti kuoleva nainen ?
http://www.rusi.info/kuolemanjuhla.htm
Pakko vähän yrmähtää tälle, kun ihmisen vaistomaisesta käyttäytymisestä todistavia tutkimuksia niin helposti vähätellään täysin perusteetta. Tuo T-paitatutkimus on toistettu monta kertaa jopa kaksoissokkona ja tietysti asiaankuuluvin tilastollisin menetelmin analysoituna, joten en menisi tieteellisyyttä epäilemään. Minua ihmetyttää, miksi jonkun nojatuolissaan itsekseen teoriotaan pyörittäneen huru-ukon anaali- ja oraalitarinat ovat uskottavia ihmisen käyttäytymisen selitysmalleja, mutta sitten puhtaasti kokeellisille, selville tuloksille vähän naureskellaan. Vähän liian humanistista tabula rasa -ajattelua on vielä liikenteessä. Pitäisi jo pystyä hyväksymään, että käyttäytymiseemme vaikuttaa hyvinkin monet geneettiset tekijät, eikä näitä tekijöitä pysty yleensä itse havainnoimaan vaan ne ovat monesti alitajuisia tai vaistomaisia.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 48 vierailijaa