Kaisa Nurhonen kirjoitti:Maailma pyörähti ihan mullin mallin, kun joku kirjoitti, että Rovaniemen asuttivat länsisuomalaiset ja että alkuperäisasukkaat tulivatkin Ruotsista ja Virosta, jos nyt lukemaani ymmärsin. Siis eivät Kannaksen kautta. Pitäisikö ajatella ihan eri tavalla Kveeneillä (pilkkanimitys?)on ihan oma nettisivusto ja sain sellaisen käsityksen, että he olivat alunpitäen suomalaisia, jotka asuivat Ruijassa ja sieltä heidän jälkeläisensä löytyivät. Eräs sukututkija selitti, että ne,joita me sanomme novgorodilaisiksi ja jotka kävivät hävittämässä Suomen puolella, olivat karjalaisia. Vallan sekalaista.
"Länsisuomalaisuus" on määritelmäkysymys...
Ettäkö Rovaniemen alkuperäisasukkaat olisivat tulleet Ruotsista ja Virosta? Kuulostaa todella oudolta... Kuka tällaisia sepittää?
Kveenit ja meänkieliset polveutuvat niistä länsisuomalaisista, joita vuoden 1000 tienoilla alkoi virrata pohjoisen lohijokien suille pysyvästi asumaan, ja niistä (muinais)karjalaisista, joita 1100-luvulta alkaen sekoittui edellisiin. Peräpohjalaismurteet, joihin historiallisesti kveenikieli ja meänkielikin lasketaan, ovat siis "idän" ja "lännen" sekoituksia.
Sumu kirjoitti:Rovaniemen murre on hyvin lähellä keski-pohjalais murteita,tämä vihjaisisi asukkaitten tulosuunasta mutta missä historian vaiheessa moinen olisi tapahtunut siinä laajuudessa että olisi vaikuttanut murteen syntyyn
Kaikki vanhojen lapinmaiden suomalaismurteet ovat nuoria, syntyneet viimeisten 300 vuoden aikana. Vasta 1600-luvun lopulla lapinmaille sai asettua suomalaisia uudisasukkaita. Rovaniemi kuului jo tätä ennen Kemin pitäjään, eli todennäköisimmin alueen suomalaiset ovat tulleet Kemijokea seuraten rannikolta. Keski-Pohjanmaa on kauempana, enkä tiedä miten paljon Rovaniemen murre jakaa yhteistä sikäläisen murteen kanssa verrattuna vaikka Kemin murteeseen.