Sigfrid kirjoitti:En huomaa mitään oleellista eroa Iltalehden alkuperäisten lööppien ja Putkoskan lööppien välillä
Jaska kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:En huomaa mitään oleellista eroa Iltalehden alkuperäisten lööppien ja Putkoskan lööppien välillä
Totuus saavuttaa parodian; sehän oli syy Pahkasian (raumax: kupur-nokk'poss') lopettamiseenkin.
Jos se yhtään Putkoskan syrjäytymistä lieventää, niin voidaan muuttaa nimimerkiksi Putkaska.
Sigfrid kirjoitti:Ymmärrän tämän niin, että iltapäivälehtien kulttuurikasvatusta vaille jääneen olisi vaikea nähdä eroa ip-lehti-todellisuuden ja parodian välillä. Uskon, että Putkoskalla voi käydä näin. Samoin minulle lukiessani muunmaalaista keltaista uutismediaa. Olen havainnut saman ilmiön Suomessakin havannoitsijan ollessa jostain syystä eri tavalla valtakulttuurin kanssa sinut. Oikein hyvä ja terveellistä, jos ei sijoita sheikin tai tasavallan aristokratian paikalle Muhammadia, kuten eräät ovat menneet tekemään Eihän tuo Putkoskan sheikki ole Muhammad?
putkonen kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:Oikein hyvä ja terveellistä, jos ei sijoita sheikin tai tasavallan aristokratian paikalle Muhammadia, kuten eräät ovat menneet tekemään Eihän tuo Putkoskan sheikki ole Muhammad?
niin eroja ei pystytä tässäkään asiassa näkemään ja meille voi (Disneykin) kaupata intialaisia ja arabeja, persialaisiakin, suloisessa sekamelskassa tekemättä eroja mahomettilaisten, sikhien ja hindujen välillä periaatteella "itämainen on itämainen". Itsekin tutustuin tähän asiaan vasta nyt näiden kuvien kanssa vähdätessäni. Joo, ihan sama asia kuin Sigfridillä tuli minunkin mieleeni: tässä luistellaan jo vaarallisen lähellä tiettyä uskontoa ja sen perustajaa. Turbaanista, varsinkin viime päivinä, kun tulee väkisinkin mieleen e.m. henkilö.
"Minä olen kuitenkin kaikesta huolimatta Kalle!"
Arxhgos kirjoitti:Kuinka monennella kierroksella Kallen huivi muuttuu turbaaniksi ?
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/6 ... 520?ts=828
Yhä vieläkin Olenko minä taas pihalla Suomen uushuumorin suhteen?Sigfrid kirjoitti:Eilen oli Ajankohtaisessa kekkosessa "mielenkiintoinen" keskustelu aiheesta.
putkonen kirjoitti:Yhä vieläkin Olenko minä taas pihalla Suomen uushuumorin suhteen?Sigfrid kirjoitti:Eilen oli Ajankohtaisessa kekkosessa "mielenkiintoinen" keskustelu aiheesta.
putkonen kirjoitti:Tarkoitin sitä Kekkosta
Joo, siitä keskustelusta oli varmaankin huumori kaukana, sen voin kuvitella. Keskustelijoina 2 islamin tukijaa ja 2 islaminuskoista; tällaisia keskusteluja käydään täälläkin tiedotusvälineissä. Bill Mahereita kaipaan täällä joskus...
Arxhgos kirjoitti:Kuinka monennella kierroksella Kallen huivi muuttuu turbaaniksi ?
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/6 ... 520?ts=828
Sigfrid kirjoitti:Kuvan yhdellä äijällä on profeetan partavärkki...
Onko tuo hymyilevä olento Putkoskan kuvamanipulaation tulosta? Valokuvassa hymyily tuli mahdolliseksi vasta lyhyiden valotusaikojen myötä.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 38 vierailijaa