Vertailevalla kielitieteellä on poliittinen ulottuvuus. Sillä on korostettu oman kansan ylivertaisuutta. On esimerkiksi väitetty, että uralilaisten kansojen kulttuuri ja teknologia olivat takapajuisempia kuin Eurooppaan vaeltaneiden indoeurooppalaisten.
Sigfrid kirjoitti:Viittaan mainintaani kielitieteen poliittisista vaikutteista. En siis olekaan aivan yksin väitteeni kanssa.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:Viittaan mainintaani kielitieteen poliittisista vaikutteista. En siis olekaan aivan yksin väitteeni kanssa.
Ei kai kielitieteella voi olla poliittisia vaikutteita, vaan mahdollisesti tutkijoilla. Nämä vaikutteet ja painotukset voivat tosin olla aivan tahattomia, perustua hieman kieroutuneeseen käsitykseen tieteellisestä uskottavuudesta ja poliittisesta korrektiudesta.
Sigfrid kirjoitti:En ole ikinä kuullut kirveen hamaraa sanottavan tukaksi. Kuulostaa siltä kuin kirveelle olisi laitettu peruukki. Ilmeisesti seppien huumoria?
EUpedian pomo Maciamo kirjoitti:Balkanic (E-M78, G2a3, I2a1b, J1, J2a, J2b) lineages suggests that the Mordovians, Chuvash and Tatars could be descended from a branch of the 4th-century Goths from the Chernyakhov culture in Romania, Moldova and western Ukraine. This is further corroborated by the very strong similarity in names between Moldova and Mordova. Mordovians could therefore be Uralicized Moldovans.
Rekonpoika kirjoitti:Nyt kun tuoreet tutkimukset ovat paljastaneet että mordvalaisilla on nykyväestöistä pienimmät Fst-etäisyydet Jamna- ja vasarakirveskulttuurien genomeihin, voimme vastedes odottaa kansainvälisillä akateemisen diskurssin areenoilla kasvavaa huomiota uralilaisiin kansoihin.
Sigfrid kirjoitti:Todistus koskee vain tutkimuksessa olleita väestöjä. Totesin tämän jo toisessa ketjussa koskien tsuvassien ja suomalaisten sekoitusosuuksia. Itsekin totesit saman asian.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 33 vierailijaa