Kirjoittaja Kristiina » 04 Syys 2015 14:20
Minäkin katsoin tutkimuksen admixture-analyysia (S2 Fig.). Siellä udmurteilla on oma komponenttinsa, joka lienee tämä Volga-Uralin oma geenityyppi (vaalea oranssi) varsinkin, kun ottaa huomioon udmurttien korkean homotsygoottiasteen ja sen, että heidän isälinjat ovat melkein 90 %-sesti N-haploa.
Tätä vaaleaa oranssia on muillakin: pohjoisvenäläiset 10-15 %, suomalaiset n. 12 %, mordvat n. 5 %, komit 30 %, chuvashit n. 15 %. Kun katsoo alempia K-tasoja, kyseinen komponentti näyttää syntyvän seuraavista: 30 % Siperiaa 10 % Keski-Aasiaa ja 60 % Eurooppaa. Tällainen väestö lienee uralilaisten kielten taustalla.
Suomalaisilla näyttää olevan pääasiassa balttien kanssa samaa pohjois-Eurooppa komponenttia (65%), ja sen lisäksi n. 20 % germaanikomponenttia, 12 % Volgauralilaista ja n. 4 % arktisia metsästäjä-keräilijöitä.
Tällä perusteella luulisi, että suomen kielellä on erittäin vahva yhteys balttilaisiin kieliin. Käytännön tasolla tämä voisi tarkoittaa sitä, että jos suomalaiselle sanalle on sekä balttilainen että germaaninen etymologia, alkuperä voisi minun mielestäni mieluiten olla Puolan/Baltian alueella, josta se on levinnyt sekä Suomeen että germaanialueelle.
Mongolikomponenttia ei näyttäisi udmurteilla ja suomalaisilla olevan lainkaan, mutta baskiireilla sitä näyttää olevan jopa 90 % ja mareilla melkein 20 % ja mordvillakin vähän.
Viimeksi muokannut
Kristiina päivämäärä 04 Syys 2015 18:08, muokattu yhteensä 1 kerran