Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 10 Joulu 2018 22:29



Vastaa viestiin  [ 439 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 22  Seuraava
 Pakolaiskriisi 
Kirjoittaja Viesti
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5433
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Saksassa kantaväestö kirjaimellisesti tappelee kaduilla toisaalta vastustaen siirtolaisuutta, toisaalta tukien sitä, satojen ihmisten voimin per sessio. Liittopresidentti Gauckin mukaan "hallituksen tulee tilanteen rauhoittamiseksi välittömästi aloittaa asuntojen ja koulujen rakennusohjelma, palkata opettajia, "säätää" työmarkkinaa ts. ilmeisesti luoda nopeasti toimiva halpatyömarkkina sekä alkaa saksan kielen ja lain opetus, kaikki samaan aikaan", Gauck varoittaa myös asetelman edelleen kiristyvän.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... chief.html


29 Syys 2015 09:42
Profiili
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
Avatar

Liittynyt: 24 Tammi 2015 15:01
Viestit: 341
Paikkakunta: Vaasa
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Saksassa kantaväestö kirjaimellisesti tappelee kaduilla toisaalta vastustaen siirtolaisuutta, toisaalta tukien sitä, satojen ihmisten voimin per sessio.


Taitaa Saksakin ottaa viitekehyksekseen Itä-Euroopan. Sielläkin oli heitelty kiviä ja ilotulitteita ja vuoden aikana on vastaanottokeskuksiin tehty 22 tuhopolttoa. Saksan maine on mennyttä!

_________________
Y-DNA R1b DF27 --> FGC17112
mtDNA W1b1


29 Syys 2015 13:10
Profiili
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Kvenlander kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Saksassa kantaväestö kirjaimellisesti tappelee kaduilla toisaalta vastustaen siirtolaisuutta, toisaalta tukien sitä, satojen ihmisten voimin per sessio.


Taitaa Saksakin ottaa viitekehyksekseen Itä-Euroopan. Sielläkin oli heitelty kiviä ja ilotulitteita ja vuoden aikana on vastaanottokeskuksiin tehty 22 tuhopolttoa. Saksan maine on mennyttä!


Ei mene Saksan maine. Moni Euroopassa ja Amerikassa ihailee salaa natsimenneisyyttä. Jos olet huomannut, niin hollywoodin ja brittien natsiaiheiset elokuvat porskuttavat edelleen, vaikka sodasta on 70 vuotta. Saksalaisille on aina varattu paikka sanoa se mitä poliittinen korrektius ei entisten orjavaltioiden kohdalla enää salli.


29 Syys 2015 13:44
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti

Liittynyt: 27 Maalis 2011 13:22
Viestit: 1757
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Harvinaisen selväpäinen kirjoitus, jossa asiat pannaan mittasuhteisiin:
Iltasanomat, Ulla Appelsin: Saksalaisia emme ole, ruotsalaisiksi emme halua tulla.


30 Syys 2015 19:21
Profiili
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Presidentti antoi jämäkän haastattelun.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ta/5341532


03 Loka 2015 19:48
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7822
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Tarja Halonen möläyttelee Suomen maineesta:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2 ... -maineesta

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


04 Loka 2015 02:57
Profiili WWW
Sutki savolainen
Sutki savolainen

Liittynyt: 08 Tammi 2012 22:13
Viestit: 692
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Tässä se taas nähdään miten sivistynyttä tämä "niin sivistynyt ja tietäväinen suvaitsevaisto" on. Ihan siinä määrin, että mukiloidaan vastamielenosoittajia ja poliiseja. Aina kun puhutaan miten tolloja ovat perussuomalaiset, impivaaralaisia ja tyhmiä kuin kuin saappaat, asia onkin päinvastoin. Kyllä naurattaa vihervassaroiden pöhinä niin, että korvissaan suhisee.

PDT_Armataz_01_12


04 Loka 2015 12:01
Profiili
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Jaska kirjoitti:
Tarja Halonen möläyttelee Suomen maineesta:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2 ... -maineesta



Lännessä Suomi nähdään itäeurooppalaiseksi joka tapauksessa ilman mamureaktiotakin. Halonen elää tietyssä kulttuuripiirissä. Toisaalta Halosenkin kohdalla näkyi se, että valta tekee ihmisestä suvaitsemattoman. Ei ole ainoa tapaus lajissaan.


Viimeksi muokannut Sigfrid päivämäärä 04 Loka 2015 12:23, muokattu yhteensä 1 kerran



04 Loka 2015 12:15
Profiili
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Tuohikirje kirjoitti:
Tässä se taas nähdään miten sivistynyttä tämä "niin sivistynyt ja tietäväinen suvaitsevaisto" on. Ihan siinä määrin, että mukiloidaan vastamielenosoittajia ja poliiseja. Aina kun puhutaan miten tolloja ovat perussuomalaiset, impivaaralaisia ja tyhmiä kuin kuin saappaat, asia onkin päinvastoin. Kyllä naurattaa vihervassaroiden pöhinä niin, että korvissaan suhisee.

PDT_Armataz_01_12


Nuo böndebuugit ovat niin tyhmiä PDT_Armataz_01_01


04 Loka 2015 12:21
Profiili
Sutki savolainen
Sutki savolainen

Liittynyt: 08 Tammi 2012 22:13
Viestit: 692
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Kaiken "Mamu-ohjelman" ja YLE tv2 eilisen pakolaiskeskustelun jälkeen oli pakko lähettää palautetta YLE:lle. Miksi ihmeessä jo alkuasetelma tehdään omituiseksi eli miesjuontaja Afrikasta ja naisjuontajalla paita, joka muistuttaa afrikkalaista naisten perinnekangasta? Ikävää, että tämä tiedonvälityskanava on verorahoitteinen, mutta 50-100% suomalaisen ääni ei kuulu lainkaan. Nauratti kun kaikki tänne nyt tulleet "pakolaiset" olivat kysyttäessä insinöörejä, IT-asiantuntijoita jne. Ei toimittajalle tullut mieleen, että todistuksia on väärennetty, kulttuuriin kuuluu sielläpäin liioitella ja valehdella aivan eri tasolla kuin Suomessa? Ei ole rasismia toteamukseni jälleen vaan tosiasia.


07 Loka 2015 08:23
Profiili
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Tuohikirje kirjoitti:
Kaiken "Mamu-ohjelman" ja YLE tv2 eilisen pakolaiskeskustelun jälkeen oli pakko lähettää palautetta YLE:lle. Miksi ihmeessä jo alkuasetelma tehdään omituiseksi eli miesjuontaja Afrikasta ja naisjuontajalla paita, joka muistuttaa afrikkalaista naisten perinnekangasta? Ikävää, että tämä tiedonvälityskanava on verorahoitteinen, mutta 50-100% suomalaisen ääni ei kuulu lainkaan. Nauratti kun kaikki tänne nyt tulleet "pakolaiset" olivat kysyttäessä insinöörejä, IT-asiantuntijoita jne. Ei toimittajalle tullut mieleen, että todistuksia on väärennetty, kulttuuriin kuuluu sielläpäin liioitella ja valehdella aivan eri tasolla kuin Suomessa? Ei ole rasismia toteamukseni jälleen vaan tosiasia.


Tämä on ihan normaalia ohipuhumista, siis myös Ylen taholta, halutaan puhua asioista joissa löytyy "sielunkumppaneita" ja vaieta muulloin. Sellainen älykäs mielipiteiden vaihto, jossa tuodaan esille eroja puuttuu. Krista Kososen sanoin "tuo ei ole minun maailmani" PDT_Armataz_01_01 Kysymys ei ole aina välttämättä edes näkemyseroista tai erilaisesta faktavalikoimasta, vaan asenteesta.


07 Loka 2015 10:31
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5433
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Arvaan että ohjelma oli ihan järkyttävä. En itse enää useinkaan viitsi katsoa Yle:n ohjelmia tai lukea Helsingin Sanomia, kun MV ja MT ovat onneksi vaihtoehtona olemassa:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/miel ... a-1.130134

Yle pitäisi muuten nykymuotoisena purkaa, aloittaen sen verotusoikeuden poistamisesta. Karsittu Yle voitaisiin rahoittaa normaalisti budjettivaroista. HS taitaa onneksi hoitaa itse oman ongelmansa, saa nähdä mitä siitä jää jäljelle.


07 Loka 2015 13:59
Profiili
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen

Liittynyt: 28 Marras 2011 02:55
Viestit: 444
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Jaska kirjoitti:
Tarja Halonen möläyttelee Suomen maineesta:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2 ... -maineesta


Tämä "länteen kuuluminen" ja "länsieurooppalaisuus sitä ja tätä" on minulle varsin vastenmielinen ilmiö. Ei siksi että "länsimaailmassa" olisi jotain vikaa, päinvastoin, mutta jonkun positiivisen piirteen sitominen maantieteelliseen määreeseen on aina arveluttavaa sillä se viittaa siihen ettei "idässä" koskaan edes voida saavuttaa "läntistä" sivistystä koska joku mielivaltaisesti aikoinaan valittu ilmansuunta on väärä.


07 Loka 2015 14:30
Profiili
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Pakolaiskriisi
TTJ kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Tarja Halonen möläyttelee Suomen maineesta:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2 ... -maineesta


Tämä "länteen kuuluminen" ja "länsieurooppalaisuus sitä ja tätä" on minulle varsin vastenmielinen ilmiö. Ei siksi että "länsimaailmassa" olisi jotain vikaa, päinvastoin, mutta jonkun positiivisen piirteen sitominen maantieteelliseen määreeseen on aina arveluttavaa sillä se viittaa siihen ettei "idässä" koskaan edes voida saavuttaa "läntistä" sivistystä koska joku mielivaltaisesti aikoinaan valittu ilmansuunta on väärä.


Veit sanat suustani. Vastenmielistä on myös se että pitää nuoleskella johonkin suuntaan. Jos ei hauku ryssää, niin on länsivastainen. Jos tuo esille tiettyjä ongelmia tietysä ilmansuunnassa, niin on jotakin yleispätevää lainalaisuutta vastaan.


07 Loka 2015 15:29
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46
Viestit: 1767
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Sipi kirjoitti:
Vastenmielistä on myös se että pitää nuoleskella johonkin suuntaan. Jos ei hauku ryssää, niin on länsivastainen.

Nyt vasta huomasin, että en ole haukkunut ryssää moneen päivään, mutta korjaan asian heti. Eilen illalla pähkäilin Syyrian ja Irakin tilannetta ja yritin jotenkin selvittää itselleni, kuka Lähi-Idässä tappelee ketä vastaan ja kenen puolesta tai molempia yhtä aikaa tai ei kumpaakaan. Tekstistä tuli niin kaoottinen, että yritin väkertää selvitystä "Kuka-vastaan-ketä?"-kaavakuvionkin avulla. Turhaan. Pistän juttuosan nyt kuitenkin tänne pakolaiskeskusteluun.

Introna pohdiskelulleni haukun tässä ensin vaikka Europan itäläisten ja Lähi-Itäläisten väliin jäävän Turkin:

Turkki on kuin pukki, jonka kaalimaa-EU on asettanut vartijakseen Lähi-Idän pakolaisia vastaan. Tämä on tukevinaan ainakin nimellisesti Syyrian kapinallisia, mutta seuraa vain omia päämääriään ja kiristää siinä ohessa etuja EU:lta ja USA:lta. EU:n pelätessä yhä suurempia pakolaisvirtoja, Turkki pystyy kiristämään peukaloruuvia ja vaatimaan aina vain suurempia rahoituksia leireilleen ja tietysti EU-jäsenyyttäkin. Turkki pääsisi EU:n jäsenenä vaikuttamaan EU:n päätöksiin koskien Syyrian ja Irakin tilannetta ja mikäs sen mukavampaa. EU saadaan jo ennen Turkin liittymistä maksumieheksi näiden pakolaisleirien perustamiseen ja pakolaisten rahalliseen tukemiseen ja Turkki saa islamilaisten valtioiden silmissä päänsä päälleen lähimmäisen auttajan sädekehän. Koko jupakassa Erdoganin hallitus on kuitenkin osallistunut vain muodollisesti ISIS-joukkoja vastustavien rintamaan, mutta todellisuudessa keskittyy vain ilmavoimiensa avulla kurdien PKK:n asemien nitistämiseen Pohjois-Irakissa, mikä on aika surkeaa, sillä kurdit olisivat se ainoa ryväs, joka pystyisi ja jolla on taistelutahtoa ja jonkinlaista strategista ajattelua sekä kuria IS-armeijan vastustamiseen. Kurdit tietysti taistelevat nekin oman asiansa puolesta päämääränään oma autonominen alue Pohjois-Irakissa. Monta vuotta Turkki antoi Jihadistien valua taistelualueelle pistämättä tikkuakaan ristiin asian hyväksi.

Mukaan on tullut näkyvämmin toinenkin Turkin lisäksi ainakin nimellisesti IS-joukkoja vastustava poppoo, Venäjä. Tämäkin seuraa omia strategioitaan ja tukee puolestaan Assadin hallitusta sekä veljeilee Iranin kanssa, joka sekin tietysti ajaa omia etujaan Lähi-Idässä kannattaen siksi Assadin hallitusta ja kuten Arxhos mainitsi, mukaan leikkiin tulee aina vain näkyvämmin Libanonista käsin toimiva, pääasiassa Iranin rahoittama Hizbollah. Hizbollah ja Iran rakastavat lisäksi molemmat ajatusta Israelin tuhoamista. Iranin armeija on Hizbollahin avustuksella aina vain enemmän syrjäyttämässä Assadin upseeristoa Syyrian hallituksen armeijan johtopaikoilta. Iranin maavoimat taistelevat myös Saudien, Turkin ja Katarin Jaish al-Fatah-armeijaa vastaan. Iran tietysti shiialaismahtina vastustaa sunnalaista ISIS:tä, mutta jos etenevä Jaish al-Fatah pystyy valtaamaan IS:n hallitsemia aluita, tämä olisi kivulias menetys islamisteille.

Lisäksi soppaa hämmentämään tulevat vielä muutkin Arabivaltiot, jotka ovat kapinallisten puolella, mutta Assadia vastaan ja tukevat suurella rahalla ja miesvoimalla (Pohjois-Afrikka) al-Nusra-rintamaa, johon kuuluu mm. al Qaida. Venäjän sekaannuttua kriisiin, arabit uhkaavat varustaa al-Nusran raketeilla. Egypti ja Irak sitävastoin tukevat Putinia ja Assadia. Venäjän pitää vielä lisäksi selvittää Iranin kanssa, kumpi on suurempi Herra alawiittien pienvaltiossa. Lisäksi Venäjää huolestuttaa Venäjän omien muslimien joukossa lisääntyvä IS-kannatus. USA puolestaan suunnittelee lisäävänsä Syyrian kapinallisten aseistusta ja mobilisoivan 25.000:n miehen armeijan, joka koostuu arabeista ja kurdeista. Iskuja ilmasta käsin IS-imperiumin pääpaikkaan Raqqaan lisätään. EU puolestaan pelkää jo seuraavan talven kylmyyden automaattisesti supistaman pakolaistulvan lähtevän keväällä 2016 entistä suuremmalla voimalla käyntiin ja on valmis tinkimään vaatimuksistaan koskien Assadin hallituksen eroa ja väliaikaishallituksen saamista Syyriaan. Toisin sanoen EU luopuu periaatteistaan ja kannastaan jouduttuaan polvilleen maihinsa vyöryvien maahanmuuttajien takia.

Kuvitteleeko muuten vielä joku mahdollisesti Eurooppaan tulvivien pakolaisten ja muiden maahanmuuttajien lukumäärän olevan lähitulevaisuudessa vakio ellei peräti laskussa. Saksassa arvioidaan Putinin pommitusten avustuksella vielä tämän vuoden puolella Eurooppaan tulvivien pakolaisten/"pakolaisten" lukumääräksi 1,5 miljoonaa.


07 Loka 2015 18:07
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7822
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Kenen syytä on, että turvapaikkaprosessia luullaan matkatoimistoksi?
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2 ... oimistoksi

"Fakta siis on, että lähtömaissa monille ihmisille on muodostunut käsitys, että he ovat tervetulleita Suomeen ja muihin EU-maihin normaalin maahantulokäytännön ohi. Tämä käsitys on virheellinen: jos he tulevat paremman elintason ja työpaikan toivossa, heitä koskevat normaalit maahantulokäytännöt. He osaavat kuitenkin käyttää hyväkseen järjestelmää, joka on tarkoitettu hädänalaisten auttamiseen, ei oikotieksi parempaa elämää etsiville. Ihmissalakuljettajat johtavat siis informaatiosotaa 6-0.

Mikä taho Suomessa on vastuussa siitä, että lähtömaiden ihmisillä on väärä käsitys maahanmuuton mahdollisuuksista? Tuo harhakäsitys maksaa Suomen veronmaksajille satoja miljoonia euroja vuodessa, eikä vastatiedotus tulisi maksamaan käytännössä mitään verrattuna siihen, kuinka paljon maksaa elättää Suomessa 6-12 kuukautta ihmisiä, jotka tulevat saamaan kielteisen päätöksen ja jotka tullaan palauttamaan lähtöalueille (edelleen veronmaksajien varoilla)?"

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


07 Loka 2015 18:14
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46
Viestit: 1767
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Jaska kirjoitti:
Fakta siis on, että lähtömaissa monille ihmisille on muodostunut käsitys, että he ovat tervetulleita Suomeen...

Juuri tämän takia Suomelle on vain eduksi, että se luetaan maailmalla ns. nuivien eli Itä-Euroopan maiden ryhmään, kuten Halonen YLE:n uutisissa näytti valittavan. Miksi sen pitäisi olla Suomelle jokin ongelma, mitä muissa maissa meistä pakolaiskysymystä koskien ajatellaan, olkoonkin se vaikkapa vain jonkun yksinäisen lakananleikkurin takia? Jos tällainen uutinen vielä käännettynä arabiaksi leviää mahdollisimman moniin potentiaalisten maahanmuuttajien seuraamiin blogeihin, niin aina vain parempi. Veronmaksajille.


07 Loka 2015 18:32
Profiili
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Pakolaiskriisi
putkonen kirjoitti:
Sipi kirjoitti:
Vastenmielistä on myös se että pitää nuoleskella johonkin suuntaan. Jos ei hauku ryssää, niin on länsivastainen.

Nyt vasta huomasin, että en ole haukkunut ryssää moneen päivään, mutta korjaan asian heti. Eilen illalla pähkäilin Syyrian ja Irakin tilannetta ja yritin jotenkin selvittää itselleni, kuka Lähi-Idässä tappelee ketä vastaan ja kenen puolesta tai molempia yhtä aikaa tai ei kumpaakaan. Tekstistä tuli niin kaoottinen, että yritin väkertää selvitystä "Kuka-vastaan-ketä?"-kaavakuvionkin avulla. Turhaan. Pistän juttuosan nyt kuitenkin tänne pakolaiskeskusteluun.

Introna pohdiskelulleni haukun tässä ensin vaikka Europan itäläisten ja Lähi-Itäläisten väliin jäävän Turkin:

Turkki on kuin pukki, jonka kaalimaa-EU on asettanut vartijakseen Lähi-Idän pakolaisia vastaan. Tämä on tukevinaan ainakin nimellisesti Syyrian kapinallisia, mutta seuraa vain omia päämääriään ja kiristää siinä ohessa etuja EU:lta ja USA:lta. EU:n pelätessä yhä suurempia pakolaisvirtoja, Turkki pystyy kiristämään peukaloruuvia ja vaatimaan aina vain suurempia rahoituksia leireilleen ja tietysti EU-jäsenyyttäkin. Turkki pääsisi EU:n jäsenenä vaikuttamaan EU:n päätöksiin koskien Syyrian ja Irakin tilannetta ja mikäs sen mukavampaa. EU saadaan jo ennen Turkin liittymistä maksumieheksi näiden pakolaisleirien perustamiseen ja pakolaisten rahalliseen tukemiseen ja Turkki saa islamilaisten valtioiden silmissä päänsä päälleen lähimmäisen auttajan sädekehän. Koko jupakassa Erdoganin hallitus on kuitenkin osallistunut vain muodollisesti ISIS-joukkoja vastustavien rintamaan, mutta todellisuudessa keskittyy vain ilmavoimiensa avulla kurdien PKK:n asemien nitistämiseen Pohjois-Irakissa, mikä on aika surkeaa, sillä kurdit olisivat se ainoa ryväs, joka pystyisi ja jolla on taistelutahtoa ja jonkinlaista strategista ajattelua sekä kuria IS-armeijan vastustamiseen. Kurdit tietysti taistelevat nekin oman asiansa puolesta päämääränään oma autonominen alue Pohjois-Irakissa. Monta vuotta Turkki antoi Jihadistien valua taistelualueelle pistämättä tikkuakaan ristiin asian hyväksi.

Mukaan on tullut näkyvämmin toinenkin Turkin lisäksi ainakin nimellisesti IS-joukkoja vastustava poppoo, Venäjä. Tämäkin seuraa omia strategioitaan ja tukee puolestaan Assadin hallitusta sekä veljeilee Iranin kanssa, joka sekin tietysti ajaa omia etujaan Lähi-Idässä kannattaen siksi Assadin hallitusta ja kuten Arxhos mainitsi, mukaan leikkiin tulee aina vain näkyvämmin Libanonista käsin toimiva, pääasiassa Iranin rahoittama Hizbollah. Hizbollah ja Iran rakastavat lisäksi molemmat ajatusta Israelin tuhoamista. Iranin armeija on Hizbollahin avustuksella aina vain enemmän syrjäyttämässä Assadin upseeristoa Syyrian hallituksen armeijan johtopaikoilta. Iranin maavoimat taistelevat myös Saudien, Turkin ja Katarin Jaish al-Fatah-armeijaa vastaan. Iran tietysti shiialaismahtina vastustaa sunnalaista ISIS:tä, mutta jos etenevä Jaish al-Fatah pystyy valtaamaan IS:n hallitsemia aluita, tämä olisi kivulias menetys islamisteille.

Lisäksi soppaa hämmentämään tulevat vielä muutkin Arabivaltiot, jotka ovat kapinallisten puolella, mutta Assadia vastaan ja tukevat suurella rahalla ja miesvoimalla (Pohjois-Afrikka) al-Nusra-rintamaa, johon kuuluu mm. al Qaida. Venäjän sekaannuttua kriisiin, arabit uhkaavat varustaa al-Nusran raketeilla. Egypti ja Irak sitävastoin tukevat Putinia ja Assadia. Venäjän pitää vielä lisäksi selvittää Iranin kanssa, kumpi on suurempi Herra alawiittien pienvaltiossa. Lisäksi Venäjää huolestuttaa Venäjän omien muslimien joukossa lisääntyvä IS-kannatus. USA puolestaan suunnittelee lisäävänsä Syyrian kapinallisten aseistusta ja mobilisoivan 25.000:n miehen armeijan, joka koostuu arabeista ja kurdeista. Iskuja ilmasta käsin IS-imperiumin pääpaikkaan Raqqaan lisätään. EU puolestaan pelkää jo seuraavan talven kylmyyden automaattisesti supistaman pakolaistulvan lähtevän keväällä 2016 entistä suuremmalla voimalla käyntiin ja on valmis tinkimään vaatimuksistaan koskien Assadin hallituksen eroa ja väliaikaishallituksen saamista Syyriaan. Toisin sanoen EU luopuu periaatteistaan ja kannastaan jouduttuaan polvilleen maihinsa vyöryvien maahanmuuttajien takia.

Kuvitteleeko muuten vielä joku mahdollisesti Eurooppaan tulvivien pakolaisten ja muiden maahanmuuttajien lukumäärän olevan lähitulevaisuudessa vakio ellei peräti laskussa. Saksassa arvioidaan Putinin pommitusten avustuksella vielä tämän vuoden puolella Eurooppaan tulvivien pakolaisten/"pakolaisten" lukumääräksi 1,5 miljoonaa.



Ei kai se ole mitään uutta, että jokainen ajaa omia etujaan? Sehän on lähtökohta tilannearvioille. Jos muulta jonkun kohdalla näyttää, niin on syytä olla varovainen. Erityisesti varo moralisteja politiikassa.


07 Loka 2015 19:34
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46
Viestit: 1767
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Sigfrid kirjoitti:
Ei kai se ole mitään uutta, että jokainen ajaa omia etujaan? Sehän on lähtökohta tilannearvioille. Jos muulta jonkun kohdalla näyttää, niin on syytä olla varovainen. Erityisesti varo moralisteja politiikassa.

No eipä siinä mitään uutta olekaan, että jokainen ajaa omia etujaan, mutta kun tämä kriisi on niin hirvittävän sekasotkuinen. Ollaan Assadin puolesta ja sitä vastaan, kapinallisia puolesta ja vastaan, kurdien puolella tai niitä vastaan, jonkun asian nimelliset vastustajat vastustavatkin jotakin ihan muuta ja niitäkin, jotka puolustavat samaa asiaa, ovatkin toisten samanaatteisten vihollisia. Terroristejakin on jo hyviä, hiukkasen hyviä, aika pahoja ja tosi ilskontteja. Mustaa ja valkoista eivät edes äärimmäiset samanaatteiset idealistitkaan saa aikaiseksi, on vain lukemattomia harmaan eri sävyjä. Moralistina tässä keitoksessa voisi olla vaikka EU:n punavihersuvakkiryhmä...tai ISIS...


07 Loka 2015 19:48
Profiili
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Pakolaiskriisi
putkonen kirjoitti:
Sigfrid kirjoitti:
Ei kai se ole mitään uutta, että jokainen ajaa omia etujaan? Sehän on lähtökohta tilannearvioille. Jos muulta jonkun kohdalla näyttää, niin on syytä olla varovainen. Erityisesti varo moralisteja politiikassa.

No eipä siinä mitään uutta olekaan, että jokainen ajaa omia etujaan, mutta kun tämä kriisi on niin hirvittävän sekasotkuinen. Ollaan Assadin puolesta ja sitä vastaan, kapinallisia puolesta ja vastaan, kurdien puolella tai niitä vastaan, jonkun asian nimelliset vastustajat vastustavatkin jotakin ihan muuta ja niitäkin, jotka puolustavat samaa asiaa, ovatkin toisten samanaatteisten vihollisia. Terroristejakin on jo hyviä, hiukkasen hyviä, aika pahoja ja tosi ilskontteja. Mustaa ja valkoista eivät edes äärimmäiset samanaatteiset idealistitkaan saa aikaiseksi, on vain lukemattomia harmaan eri sävyjä. Moralistina tässä keitoksessa voisi olla vaikka EU:n punavihersuvakkiryhmä...tai ISIS...


Hyviä ja pahoja terroristeja on aina ollut. Che Guevara, IRA, PLO, sandinistit, talebanit olivat vuorotellen lännen ja idän terroristeja, Eugen Schauman... Ei ole kovin oleellista loppupeleissä millä adjektiivilla kukin niitä kuvaa. Olof Palme puhui amerikkalaisista murhaajina, mikä kertoo hyvin näiden laatusanoje merkityksen. Pelkkää massahysteriaa, sen lietsomista. Putkoska on nyt vähän kaltevalla pinnalla, tai vain kukkahattuilee PDT_Armataz_01_01


07 Loka 2015 20:36
Profiili
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 439 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 22  Seuraava

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Muuta yksityisyysasetuksia