Rautakauden miekkojen kehitys

Suomessa noin 500 eaa.-1200 jaa.

Re: Rautakauden miekkojen kehitys

ViestiKirjoittaja ajvxyz » 26 Tammi 2016 15:49

Moilanen saannut valmiiksi
Marksof Fire, Value and Faith

http://www.doria.fi/handle/10024/119919

t.ajvxyz
ajvxyz
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen
 
Viestit: 55
Liittynyt: 18 Heinä 2011 15:31

Re: Rautakauden miekkojen kehitys

ViestiKirjoittaja Fagus » 26 Tammi 2016 23:49

ajvxyz kirjoitti:Moilanen saannut valmiiksi
Marksof Fire, Value and Faith

http://www.doria.fi/handle/10024/119919

t.ajvxyz

Onpas perusteellinen tutkimus, ja mielenkiintoinen aihe.
Fagus
Sutki savolainen
Sutki savolainen
 
Viestit: 614
Liittynyt: 17 Tammi 2014 18:19

Re: Rautakauden miekkojen kehitys

ViestiKirjoittaja Fagus » 28 Tammi 2016 14:04

ajvxyz kirjoitti:Moilanen saannut valmiiksi
Marksof Fire, Value and Faith

http://www.doria.fi/handle/10024/119919

t.ajvxyz

Tässä on vielä TS:n juttu aiheesta: http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/844541/Vaitos+Rautakauden+arvomiekkoja+tehtiin+paljon+myos+Suomessa
Fagus
Sutki savolainen
Sutki savolainen
 
Viestit: 614
Liittynyt: 17 Tammi 2014 18:19

Re: Rautakauden miekkojen kehitys

ViestiKirjoittaja Thurisaz » 28 Tammi 2016 16:58

Omega merkinnöistä.

In addition to the Greek alphabet, Omega was also adopted into the early Cyrillic alphabet. See Cyrillic omega (Ѡ, ѡ). A Raetic variant is conjectured to be at the origin or parallel evolution of the Elder Futhark ᛟ.


https://en.wikipedia.org/wiki/Omega

The Common Germanic stem ōþala- or ōþila- "inherited estate" is an ablaut variant of the stem aþal-. It consists of a root aþ- and a suffix -ila- or -ala-. The suffix variant accounts for the umlauted form ēþel. Germanic aþal‑ had a meaning of (approximately) "nobility", and the derivation aþala‑ could express "lineage, (noble) race, descent, kind", and thus "nobleman, prince" (whence Old English atheling), but also "inheritance, inherited estate, property, possession". Its etymology is not clear, but it is usually compared to atta "father" (cf. the name Attila, ultimately baby talk for "father").
There is an apparent, but debated, etymological connection of “Odal” to “Adel” (Old High German adal or edil), meaning “nobility, noble family line, or exclusive group of superior social status; aristocracy”, typically associated with major land holdings and fortifications.[1]
The term oþal (Old High German uodal) is a formative element in some Germanic names, notably Ulrich and variants;, the stem aþal is more frequent, found in Gothic names such as Athalaric, Ataulf, etc. and in Old High German names such as Adalbert,[2] Adel Unrelated, but difficult to separate etymologically, is the root aud- "wealth, property, possession, prosperity";[3] from this root are names such as Edmund and other English names with the ed prefix (from Old English ead), German Otto and various Germanic names beginning with ed- or od-. Possibly related is euþa, euþu a word for "child, offspring" (attested in Old Norse jóð, and possibly in the name of the Iuthungi).
Odal was associated with the concept of inheritance in ancient Scandinavian property law. Some of these laws are still in effect today, and govern Norwegian property. These are the Åsetesrett (homestead right), and the Odelsrett (allodial right).


https://en.wikipedia.org/wiki/Odal_(rune)
Thurisaz
Kielevä karjalainen
Kielevä karjalainen
 
Viestit: 854
Liittynyt: 11 Heinä 2013 02:07

Re: Rautakauden miekkojen kehitys

ViestiKirjoittaja ajvxyz » 27 Helmi 2016 22:42

ajvxyz
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen
 
Viestit: 55
Liittynyt: 18 Heinä 2011 15:31

Re: Rautakauden miekkojen kehitys

ViestiKirjoittaja Mocadam » 28 Helmi 2016 19:12

Samasta teemasta oli juttua myös Ylen Radio 1:n Tideykkönen-ohjelmasarjassa: Rautakauden miekka - ensimmäinen piraattituote

http://areena.yle.fi/1-3204659
Mocadam
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen
 
Viestit: 23
Liittynyt: 08 Huhti 2012 21:44

Re: Rautakauden miekkojen kehitys

ViestiKirjoittaja Kvenlander » 05 Marras 2017 23:02

Onko muuten noista suomalaisista Ulfberht-miekoista mitään uutta kokoomataulukkoa? En sellaista Moilasen väikkäristä löytänyt.

Wikipedian mukaan Suomesta olisi löydetty 14 Ulfberht-miekkaa (poislukien rajantakaisesta Karjalasta löytyneet), viitteenä käytetty Stahlbergin tutkimusta vuodelta 2008. Kuitenkin käsittääkseni tuo perustuu Suomen osalta Leppäahon tutkimuksiin 1960-luvulta ja esimerkiksi Matti Huurre sanoo (1995), että Suomesta löydetystä n. 300 viikinkiaikaisesta miekasta n. kolmasosa olisi Ulfberht-miekkoja tai niiden kopioita.

Stahberg muuten sanoo, että eri tavat kirjoittaa Ulfberht johtuvat orjista... Toki selvästi väärin kirjoitetut ovat värennöksiä, mutta ei olisi yhtä oikeaa tapaa kirjoittaa Ulfberht, ristit tietyssä paikassa, kunhan se on oikein kirjoitettu.
Viimeksi muokannut Kvenlander päivämäärä 06 Marras 2017 08:33, muokattu yhteensä 1 kerran
Y-DNA R1b DF27 --> FGC17112
mtDNA W1b1
Avatar
Kvenlander
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 344
Liittynyt: 24 Tammi 2015 15:01
Paikkakunta: Vaasa

Re: Rautakauden miekkojen kehitys

ViestiKirjoittaja Kvenlander » 06 Marras 2017 08:33

Kvenlander kirjoitti:Onko uuten noista suomalaisista Ulfberht-miekoista mitään uutta kokoomataulukkoa? En sellaista Moilasen väikkäristä löytänyt.

Wikipedian mukaan Suomesta olisi löydetty 14 Ulfberht-miekkaa (poislukien rajantakaisesta Karjalasta löytyneet), viitteenä käytetty Stahlbergin tutkimusta vuodelta 2008. Kuitenkin käsittääkseni tuo perustuu Suomen osalta Leppäahon tutkimuksiin 1960-luvulta ja esimerkiksi Matti Huurre sanoo (1995), että Suomesta löydetystä n. 300 viikinkiaikaisesta miekasta n. kolmasosa olisi Ulfberht-miekkoja tai niiden kopioita.

Stahberg muuten sanoo, että eri tavat kirjoittaa Ulfberht johtuvat orjista... Toki selvästi väärin kirjoitetut ovat värennöksiä, mutta ei olisi yhtä oikeaa tapaa kirjoittaa Ulfberht, ristit tietyssä paikassa, kunhan se on oikein kirjoitettu.


Korjaus tuohon määrään: Huurre katsoo, että 800- ja 900-lukujen miekkalöydöistä noin kolmasosa ovat Ulfberht-miekkoja tai niiden kopioita. Arvelisin tuon luvun kuitenkin olevan enemmän kuin Leppäahon 1960-luvulla laskema 14.
Y-DNA R1b DF27 --> FGC17112
mtDNA W1b1
Avatar
Kvenlander
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 344
Liittynyt: 24 Tammi 2015 15:01
Paikkakunta: Vaasa

Re: Rautakauden miekkojen kehitys

ViestiKirjoittaja Fagus » 06 Marras 2017 13:13

Kvenlander kirjoitti:Korjaus tuohon määrään: Huurre katsoo, että 800- ja 900-lukujen miekkalöydöistä noin kolmasosa ovat Ulfberht-miekkoja tai niiden kopioita. Arvelisin tuon luvun kuitenkin olevan enemmän kuin Leppäahon 1960-luvulla laskema 14.

Johan noita on vähintään tuon verran yksityiskohtaisesti esitettynä Moilasen väitöskirjassa. Sen sivulla 126 mainitaan löydetyn 31 ULFBERHT-nimettyä miekkaa ja sen lisäksi jonkin verran epäselviä.
Fagus
Sutki savolainen
Sutki savolainen
 
Viestit: 614
Liittynyt: 17 Tammi 2014 18:19

Re: Rautakauden miekkojen kehitys

ViestiKirjoittaja Kvenlander » 07 Marras 2017 08:38

Fagus kirjoitti:
Kvenlander kirjoitti:Korjaus tuohon määrään: Huurre katsoo, että 800- ja 900-lukujen miekkalöydöistä noin kolmasosa ovat Ulfberht-miekkoja tai niiden kopioita. Arvelisin tuon luvun kuitenkin olevan enemmän kuin Leppäahon 1960-luvulla laskema 14.

Johan noita on vähintään tuon verran yksityiskohtaisesti esitettynä Moilasen väitöskirjassa. Sen sivulla 126 mainitaan löydetyn 31 ULFBERHT-nimettyä miekkaa ja sen lisäksi jonkin verran epäselviä.


Kiitos, tuo taulukko olikin mennyt ihan ohi. Tuossa ei tainnut olla niitä kaikkein selvimpiä väärinkirjoituksia. Kesällä Tampereella Vapriikissa käydessäni, siellä oli esillä hauskoja Ulfberht-kopioita.
Y-DNA R1b DF27 --> FGC17112
mtDNA W1b1
Avatar
Kvenlander
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 344
Liittynyt: 24 Tammi 2015 15:01
Paikkakunta: Vaasa

Edellinen

Paluu Rautakausi

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa