http://p1.foorumi.info/muinainensuomi/viewtopic.php?t=293&postdays=0&postorder=asc&start=0
-----------------------------
Jaska kirjoitti:Pystynen kirjoitti:Näissä pohdinnoissa näyttää yleensäkin tulevan pulmaksi, mitä ihmettä Keski-Skandinaviassa on joskus antiikin aikoihin (sanotaan 500-100 eaa.) puhuttu. Saame ei tuolloin varmaankaan ollut ainakaan eteläsaamen historiallista aluetta etelämpänä, mutta jos germaanit olivat vielä vasta etelä-Skandinaviassa, niin siihen jää aika lailla tyhjää väliin
Niinpä. Kai siellä on puhuttu paleoeurooppalaisia kieliä, kun vähemmän syrjäisellä Välimerelläkin on puhuttu vielä siihen aikaan myöhemmin kadonneita kieliä. Toivottavasti joku tutkisi asiaa eteläsaamen ja skandinaavin vanhimmalla kontaktialueella - näiden levitessä kai nuo muinaiskielet olisivat lopulta kadonneet.
Hyvä vertauskohta tuo Välimeren paleokielisyys.
Saamen substraattinahan on jotain paleokieltä. Jos sitä ei ole saatu vasta tuntureilla, niin sitten kai jo jossain Perämerellä. Se paleokieli (murteineen/sukukielineen) on voinut kattaa jonkin tietyn ekosysteemin laajallakin alueella - esim. koko havumetsäalueen Perämereltä etelään ja/tai koko myöhemmin saamelaistuneen skandinaavisen tunturialueen - siis alueet oletetulle germaanien kielirajalle saakka. Siinä eräs ehdokas.
Jokin paleokielihän on myös germaanin substraattina. Liekö kuinkia pohjoiseen ulottunut.
Ja onhan sellainenkin mahdollisuus, että germaanin esimuoto, mikä varhais-esi-muinais-germaani tai myöhäis-jälkeis-protoindokieli se olisikaan nimeltään, olisi voinut levitä Sveanmaalle jo paljon ennen pohjoisgermaania (kaiketi jonkin paleokielen päälle).