Ealli kirjoitti:Terve. Olen Ealli, ja kaikki foorumin jalot tieteenalat ovat vieraita. Siksi niistä onkin virkistävää lueskella. Hauskin on folkloristiikka, koska kansaa on mahdollista maallikon ymmärtää.
Ealli kirjoitti:P.S. Jos joku on törmännyt nimimerkkiin jollakin toisella suomalaisella foorumilla, kyseessä on sama Ealli. Lukuisten pin-koodien ja oman oikean nimen muistaminen rasittaa jo muistia tarpeeksi.
Jaska kirjoitti:Ealli kirjoitti:P.S. Jos joku on törmännyt nimimerkkiin jollakin toisella suomalaisella foorumilla, kyseessä on sama Ealli. Lukuisten pin-koodien ja oman oikean nimen muistaminen rasittaa jo muistia tarpeeksi.
Sinulla on sentään persoonallinen nimimerkki. Kauhukseni olen huomannut, että nykyään nettimaailma on täynnä kaiken maailman jaskoja joista harva on minä...
Make kirjoitti:Jaska kirjoitti:Ealli kirjoitti:P.S. Jos joku on törmännyt nimimerkkiin jollakin toisella suomalaisella foorumilla, kyseessä on sama Ealli. Lukuisten pin-koodien ja oman oikean nimen muistaminen rasittaa jo muistia tarpeeksi.
Sinulla on sentään persoonallinen nimimerkki. Kauhukseni olen huomannut, että nykyään nettimaailma on täynnä kaiken maailman jaskoja joista harva on minä...
Jaa, ja minä kun olen tehnyt havainnon, että kaiken maailman foorumeilla törmää Jaskaan tuon tuostakin!
(Riittähän tämä tittelin nostoon, riittäähän!)
Taavetti kirjoitti:Kovin usein en internetissä törmää muihin Taavetti nimimerkkeihin, mutta hakukoneet nostavat rinnalle, joskus edellekin, Luumäellä sijaitsevan Taavetti nimisen taajaman ja rautatieaseman.
Kuinkahan muinainen nimi mahtanee olla paikkakunnan nimenä, rautatieaseman nimenä tuskin kovin vanha, ehkä sata vuotta, vähän alle tai yli.
Pystynen kirjoitti:Taidan sukunimelläni olla itse asiassa huonommin tunnistettavissa (maailmalta löytyy tätä nykyä yhteensä ainakin VRK:n tuntemat 186 Pystystä) kuin yleisimmin käyttämillä nimimerkeilläni (joita en ole muiden nähnyt missään käyttävän). En ole omalla nimelläni rekisteröitynyt juuri muualle kuin tänne.
Pystynen kirjoitti:Toki olisin voinut pitää pääni ja käyttää jotakin noista, eteenkin kun mielestäni pseudonyymius ei suinkaan ole mikään pulma. (Verkkokeskustelujen ns. huutelijat tuuppaavat kokemukseni mukaan olemaan pikemminkin anonyymejä ad-hoc-nimimerkkejä, joihin ei toiste tule törmäämään.) Toisaalta nimimerkkini ovat jakautuneet käyttökielen mukaan (suomi vs. englanti), ja tämän foorumin aiheet ovat sitten niitä, jollaisista olen aiemmin lähinnä keskustellut englanniksi. Siis, ottaakko suom. nimmarini tällekin alalle käyttöön, vaiko engl. nimmarini tällekin kielelle? Havaittuani Jaskankin kannustavan omalla nimellä esiintymistä, teinpä kontrapromissin enkä valinnut kumpaakaan.
hunninko62 kirjoitti:Terveisiä Kokemäeltä. Pieni on paikka ja siksi kaikki muu kiinnostaa. Olen ope ja luonnon harrastaja. Eritysesti luonnonhistoria vei mennessään, mutta jostakin syystä ihmishistoria on vallannut ajatukset ja kaikki mitä siihen liittyy. Pian eivät työt enää kiinnosta yhtäpaljon.
Jos ajatuksiin sais täältä kaikua ja voisin vähän höyryä päästellä. Koitan silti hieman kirjoittelussa rauhoitella ja varsinkin lueskella juttuja.
putkonen kirjoitti:Hei kaikki keskustelijat!
Olen nimimerkki "putkonen" ja seurannut Lalli-ja Erik-keskustelua jo hyvin pitkään, Suomua lueskelin ja Agricolaakin. Oikeastaan olen yrittänyt löytää netistä kaiken mahdollisen Suomen historiaan, kielitieteeseen, genetiikkaan jne. liittyvistä asioista. Olen satakuntalainen, mutta asun jo pian 30 vuotta Keski-Euroopassa enkä siten pääse kirjastoonkaan asioita penkomaan, joten olen oikeastaan hyvin paljon netistä riippuvainen. Siksi tällaiset keskustelut ovat minulle suurta herkkua. Aloin harrastaa (netti)sukututkimusta parisen vuotta sitten ja olin yllättynyt siitä, kuinka paljon esi-isiä olen pelkästään tietokoneeni avulla jo löytänyt. Sukututkimuksesta sitten luiskahdin seuraamaan historiaan liityviä keskusteluja. Kysymyksiä minulla olisi roppakaupalla, vastauksia valitettavasti vähemmän.
Loue kirjoitti:Olin Tiede-lehden foorumin legendaarisessa Lallissa ja Erikissä joskus mukana nimellä mea_culpa, mutta koska tuo katolisesta synnintunnustuksesta poimittu termi ei ehkä tähän yhteyteen sovi, niin olenpa nyt Loue.
Alun perin kiinnostus muinaisuutta kohtaan on lähtenyt sukututkimuksesta. Oma ala liittyy taas osittain kieleen, mutta eipä hiiskuta siitä sen enempää. Geeneiltäni olen melko pohjalainen, mutta henkisesti sitä aina vain vähemmän. Muutan mielipiteitäni helposti, mutta toivottavasti kuitenkin järjen, ei tunteen perusteella. Jonkinlaisena mielitekona on muodostaa kuva (omasta) menneisyydestä historian, kielitieteen, genetiikan ja sukututkimuksen synteesin kautta.
Thema kirjoitti:Peruskouluvuosina historia oli enimmäkseen varsin tylsä oppiaine. Sittemmin kiinnostus sukujuuriin vei sukututkimuksen pariin ja sitten opiskelemaan suvun kieltä. Sittemmin kiinnostuskenttä on laajentunut. Mutta ollapa peruskoulussa historiaan yhdistettynä sukututkimus, on kiinnostavampaa kun pystyy kohdistamaan historiallisia tapahtumia omien esi-isien ja -äitien elämään, keitä eli silloin, miten kyseinen tapahtuma on ehkä heidän elämäänsä vaikuttanut vai onko mitenkään.
Parooni kirjoitti:Taivalkosken Räisästen jälkeläisiä ollaan ja meitä on aikas paljon! Seuraan teidän asiantuntijakeskustelua mielenkiinnolla ja syvällä kunnioituksella, vaikkakin aina välillä kärryiltä pudoten. Mutta luotan että vuosien myötä ja aineiston kasvaessa nämä oksaston ryhmittelyt ja uudelleenryhmittelyt milloin milläkin mutaatioperusteella vielä tasoittuvat ja asettuvat uomiinsa.
Taavetti kirjoitti:Kas vain, vaimoni on kotoisin Taivalkoskelta ja Räisäsiäkin on muistini mukaan suvussaan. Liekö sitten samoja Räisäsiä, en tiedä. Suuria sukuja on siellä.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 44 vierailijaa