jussipussi kirjoitti:Jaska kirjoitti:jussipussi kirjoitti:Kolmas on kveeni / kainulainen, minun veikkaukseni. Ehkä kaikki.
Se on vain nimilappu siinä missä jatuli, jättiläinen, meteli, munkkilainen tai muu kadonneen muinaiskansan nimitys. Mitä siis tarkoitat kveenillä kielellisesti ja/tai geneettisesti?
Sekä, että. Levänluhtalaiset olivat kantasaamelaisten ja germaanien yhteistyöstä muodostuneita kveenejä. Kieli saame, toisilla germaani. Kielet ja kansa katosivat imsujen tulon myötä.
Jos kveenejä on koskaan erillisenä väestönä ollut, niin juuri tämä: kantasaame, germaani ja paleoväestön muodostama joukko sopisi siihen virkaan erinomaisesti.
Periaatteessa mahdollista. Varhaisimmat maininnat Kvenlandista edeltävät itämerensuomalaisten levittäytymistä Perämeren rannikoille. Mutta geneettinen koostumus ei ainakaan näytä jälkiä germaaneista.
1) Kerminen 2015: Suomen maakuntaväestöt asettuvat PCA:lla kolmioksi, jonka kärkinä ovat lounaissuomalaiset, eteläpohjalaiset ja itäsuomalaiset. Lappilaiset sijoittuvat eteläpohjalaisten ja itäsuomalaisten väliin! Kun tiedetään Kemin Lapin asutushistorian perustuvan suomalaisten sukujen osalta pääosin savolaisiin, viittaa kaikki siihen, että aiemmin eli ennen itäsuomalaista geenivirtaa Lapin väestö oli vielä lähempänä eteläpohjalaisia.
2) Jakkula ym. 2008, Salmela ym. 2008, 2011: Eteläpohjalaiset ovat yhtä lähellä länsilappilaisia kuin lounaissuomalaisia (FST 30), ja kauempana sitten kaikista muista. Eteläpohjalaisista keskilappilaisiin on jo FST 40, itälappilaisiin FST 50. Keskilappilaiset ovat kaikista lappilaisista lähimpänä itäsuomalaisia (joihin pohjoispohjalaisetkin lasketaan).
http://www.elisanet.fi/alkupera/Suomalaisvaestot.pdf3) Salmela ym. 2008, 2011: FST-etäisyys ruotsalaisiin ei ole pienin merenkurkun kohdalla (33-->) vaan Lounais-Suomessa (19-->).
Näyttäisi siltä, että jos levänluhtalaiset olivat alkuperäisiä kveenejä, niin vaikea on nähdä heidän geeneissään mitään "germaanisperäistä".