Sigfrid kirjoitti:Kuva 1 näyttää kuinka sekaisin venäläiset ovat geenitutkimuksissaan ja perimähistorian ymmärryksessä.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:Kuva 1 näyttää kuinka sekaisin venäläiset ovat geenitutkimuksissaan ja perimähistorian ymmärryksessä.
Ihan mielenkiinnosta: kun data on Haakilta ja kuvan on piirtänyt Balanovsky (molemmat tunnettuja alan tutkijoita), miten se osoittaa että venäläiset ovat sekaisin?
Sigfrid kirjoitti:Kinaporin kalifi kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:Kuva 1 näyttää kuinka sekaisin venäläiset ovat geenitutkimuksissaan ja perimähistorian ymmärryksessä.
Ihan mielenkiinnosta: kun data on Haakilta ja kuvan on piirtänyt Balanovsky (molemmat tunnettuja alan tutkijoita), miten se osoittaa että venäläiset ovat sekaisin?
Kun ei ymmärretä, että Keski-Euroopassa on suurempi farmariosuus eli eri perimätyyppien kirjo, eivätkä geneettiset yamnayaosuudet tästä syystä todista sen kulkusuunnista mitään. Tämä on sen tason hölmöilyä, että toivoisin tämän riittävän tästä nyt. Haakin muinaisdata on ok.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:Kinaporin kalifi kirjoitti:
Kun ei ymmärretä, että Keski-Euroopassa on suurempi farmariosuus eli eri perimätyyppien kirjo, eivätkä geneettiset yamnayaosuudet tästä syystä todista sen kulkusuunnista mitään. Tämä on sen tason hölmöilyä, että toivoisin tämän riittävän tästä nyt. Haakin muinaisdata on ok.
Epäilen että tulkitsit esityksen väärin, siinähän mainitaan nuolien lähtökohdan olevan nykyiset osuudet, ei siinä siis oteta kantaa historiaan muuten kuin toteamalla komponentin olevan yleisesti ottaen pohjoinen lähtökohdiltaan.
Sigfrid kirjoitti:Ajan tuhlausta. Olen tässä valmis hyväksymään kaiken arvostelun koskien ymmärryskykyäni, ilman vastaväitteitä, koska se on helpoin tie edetä asiassa
Kinaporin kalifi kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:Ajan tuhlausta. Olen tässä valmis hyväksymään kaiken arvostelun koskien ymmärryskykyäni, ilman vastaväitteitä, koska se on helpoin tie edetä asiassa
No, minusta kyse oli lähinnä siitä että sinä epäilit Balanovskyn ymmärryskykyä, aika kevyin perustein. Ei hän todennäköisesti ole sekaisin eikä väärin perustein mukana monissa alan tutkijaryhmissä.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:Ajan tuhlausta. Olen tässä valmis hyväksymään kaiken arvostelun koskien ymmärryskykyäni, ilman vastaväitteitä, koska se on helpoin tie edetä asiassa
No, minusta kyse oli lähinnä siitä että sinä epäilit Balanovskyn ymmärryskykyä, aika kevyin perustein. Ei hän todennäköisesti ole sekaisin eikä väärin perustein mukana monissa alan tutkijaryhmissä.
Sigfrid kirjoitti:Kinaporin kalifi kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:Ajan tuhlausta. Olen tässä valmis hyväksymään kaiken arvostelun koskien ymmärryskykyäni, ilman vastaväitteitä, koska se on helpoin tie edetä asiassa
No, minusta kyse oli lähinnä siitä että sinä epäilit Balanovskyn ymmärryskykyä, aika kevyin perustein. Ei hän todennäköisesti ole sekaisin eikä väärin perustein mukana monissa alan tutkijaryhmissä.
http://eurogenes.blogspot.fi/2017/09/co ... et-al.html
On se vaan hyvä, että joku uskaltaa sanoa ettei keisarilla ole vaatteita, koska sillä ei niitä ole
Kinaporin kalifi kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:Kinaporin kalifi kirjoitti:No, minusta kyse oli lähinnä siitä että sinä epäilit Balanovskyn ymmärryskykyä, aika kevyin perustein. Ei hän todennäköisesti ole sekaisin eikä väärin perustein mukana monissa alan tutkijaryhmissä.
http://eurogenes.blogspot.fi/2017/09/co ... et-al.html
On se vaan hyvä, että joku uskaltaa sanoa ettei keisarilla ole vaatteita, koska sillä ei niitä ole
Jaha, Polako(-kin) aika odotetusti pillastui kun ko. duo uskaltaa epäillä ettei geneettinen Yamna-komponentti välttämättä olekaan vain IE-kieleen sidottu.
P.S. Polako muuten todistelee kantaansa vedoten Mathiesonin tiimin tuoreeseen ADMIXTURE(!)-tulokseen. Tarkoititko tätä, kun kannustit seuraamaan Polakon toimia?
Jegor kirjoitti:Mitenköhän Balanovsky on onnistunut sijoittamaan yamnaya osuudet kartalla (kuva1). Haak et al. 2015 dataanhan tämä perustuu, mutta muistaakseni siinä ei ollut näin tarkkaa maantiedettä. Tummin läiskä näyttää sijoittuvan Lapin lisäksi aikalailla historiallisen Hämeen- ja Uudenmaan läänin alueelle.
Sigfrid kirjoitti:Vielä vähän aiheesta. Jos seurataan tätä venäläsiten tutkijoiden signaalia, niin juuri suomalaiset, ehkä laajemmin IMS-ryhmä olisi antanut Steppe_EMBA sen geenipistoksen, joka muutti ne Steppe_MLBA. IE-kieli olisi kuitenkin periytynyt Steppe_EMBA:lta ja vain geenit IMS-porukalta, joka olisi näin Itä-Euroopan tasangolla vaihtanut kielensä IE-kieleen. Mielikuvitus on tässä rajoittavana tekijänä, mutta kielitiede varmaankin tukee tätä mallia?
Kinaporin kalifi kirjoitti:Jonkun kannattaisi tässä vaiheessa ehkä selvittää, mitä Balanovsky oikeastaan asiasta sanoi. Se voi olla eri asia kuin se, mitä hänen uskotaan sanoneen.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 42 vierailijaa