Jola kirjoitti:Kokonaisuutena ns.kapina oli hyvin kaoottinen tapahtumasarja, joka alkoi jo paljon ennen ns. varsinaista alkua tammikuun lopussa 1918. Viipurissa taisteltiin jo aikaisemmin ja Turussakin oli täysi anarkia vallalla. Ja jo pitkin edellistä vuotta oli paikallisia kahinoita. Kapinaan sisältyy paljon mitä on vaikea järjellisesti selittää. Monet joukkiot ja yksilöt tekivät omavaltaisia tekojaan vailla mitään pidäkkeitä ja järjellistä harkintaa seurauksista. Alkukantaiset raadolliset voimat oli päästetty irralleen. Vaarallista ja vastuutonta kiihotusta oli ollut pitkään. Maltilliset järkipuheet ei pärjänneet näille kiihotuspuheille.
Ilpo kirjoitti:Helsingin Työväenopistossa on maanantaina 8.1.2018 luento Sodan puhkeaminen ja sotatapahtumat. Käsittelee siis vuo1918 sotaa. Luennoitsijana FT Aapo Roselius. Opistotalo Helsinginkatu 26, Viipuri-sali. Klo 17 - 18.30.
aikalainen kirjoitti:Ilpo kirjoitti:Helsingin Työväenopistossa on maanantaina 8.1.2018 luento Sodan puhkeaminen ja sotatapahtumat. Käsittelee siis vuo1918 sotaa. Luennoitsijana FT Aapo Roselius. Opistotalo Helsinginkatu 26, Viipuri-sali. Klo 17 - 18.30.
Nettihaun perusteella tulee vaikutelma, että kaveri on voimakkaasti jonnekin päin kallellaan. Toivottavasti ei ole kovin värittynyt luento.
aikalainen kirjoitti:Tuossa kaoottisuudessa on näköharhaa. Kaoottiset tapahtumat eivät nimittäin itsessään johtaneet sisällissotaan, vaikka se jälkeenpäin ikäänkuin siltä näyttää. Oleellinen oli nimittäin se ratkaiseva askel, jota ilman kaoottisuus olisi jäänyt pelkäksi tussahdukseksi. Ja se ratkaiseva askel oli työväenliikkeen eräiden poliittisten johtajien organisoima vallankaappaus. Ilman sitä nyt puhuttaisiin vain vuoden 1918 levottomuuksista.
aikalainen kirjoitti:aikalainen kirjoitti:Ja se ratkaiseva askel oli työväenliikkeen eräiden poliittisten johtajien organisoima vallankaappaus.
Ilman sitä nyt puhuttaisiin vain vuoden 1918 levottomuuksista.
– Se, mitä eniten väistetään, on sosialistinen vallankumous, joka kaatoi maailman kansanvaltaisimman yhteiskunnan.
Ilman sitä ei olisi käyty sisällissotaa, Häikiö sanoo.
- tilanne on vaikein sosiaalidemokraateille, joiden on vaikea myöntää, että samanniminen puolue lähti kapinaan tammikuussa 1918.
Niinpä. Ja yhtenäisyyttä olisi voinut luoda jo paljon aiemminkin. Nykypäivänä vaan on kovin hankalaa hahmottaa, miten kaukana toisistaan olivat silloiset näkemykset hyvän yhteiskunnan perusrakenteista.Arxhgos kirjoitti:Itsenäisyyden tunnustaminen olisi pitänyt käyttää Suomessa yhtenäisyyden luomiseen, vaikka Lenin odottikin vallankumousta.
Samoja piirteitä voi olla, mutta mittasuhteet ovat aivan toiset. Silloin kansalaisilla oli eri näkemykset sekä hallintojärjestelmästä että talousjärjestelmästä. Nyt kansalaisilla on eri näkemykset kaupassa myytävän kaljan prosenttirajasta.Ilpo kirjoitti:Olisin kysynyt yleisökysymyksenä, että onko nykyajan suomalaisessa yhteiskunnassa näkymässä samanlaisia piirteitä kuin silloin.
aikalainen kirjoitti:Nykyään sen sijaan kaikki hyväksyvät, että demokratia on se pelikenttä, jolla ristiriidat ratkaistaan.Ilpo kirjoitti:Olisin kysynyt yleisökysymyksenä, että onko nykyajan suomalaisessa yhteiskunnassa näkymässä samanlaisia piirteitä kuin silloin.
Samoja piirteitä voi olla, mutta mittasuhteet ovat aivan toiset. Silloin kansalaisilla oli eri näkemykset sekä hallintojärjestelmästä että talousjärjestelmästä.
Nyt kansalaisilla on eri näkemykset kaupassa myytävän kaljan prosenttirajasta.
Arxhgos kirjoitti:aikalainen kirjoitti:Ilpo kirjoitti:Olisin kysynyt yleisökysymyksenä, että onko nykyajan suomalaisessa yhteiskunnassa näkymässä samanlaisia piirteitä kuin silloin.
Samoja piirteitä voi olla, mutta mittasuhteet ovat aivan toiset. Silloin kansalaisilla oli eri näkemykset sekä hallintojärjestelmästä että talousjärjestelmästä.
Arxhgos kirjoitti:100 vuotta sitten kaartit olivat jo liikkeellä Karjalassa
https://uutisvuoksi.fi/uutiset/lahella/88c944ff-5266-45c7-b125-1baa23141c9a
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa