Rekonpoika kirjoitti:Jamnoissa ja varhaisessa baltian vasarakirveessä oli vain läntisen farmarin rippeitä, khvalynskissä ei sitäkään, mutta CHG on kaikissa.
No, tuo ei vielä asetelmaa rajusti muuta, jos lähtökohtasi on kuitenkin se ettei nimenomaan länsiuralilaisissa ollut farmaria. EHG/CHG(/ paikallisesti painottunut WHG?)-vetoinen yhdistelmä olisi siis sekoittunut Fennoskandiassa paikallisiin siperialaisryhmiin, tuloksena levikset. Erikoista sinänsä, Pohjanlahden toiselta puolelta Ölsundista löytyy kuitenkin farmaria jo varhain (, sen lisäksi että PWC omaa farmaripiirteitä):
"The individual from Olsund in north-eastern Sweden was dated to the Late Neolithic
(ca. 2,600 to 2,100 calBCE) when agriculture had been introduced to the coastal areas
of Northern Sweden with the Battle Axe Culture...
...in all tests Baltic LN consistently provides higher p-values over Scandinavia LNBA
suggesting the former population in more closely related to the potential source of the
Olsund individual.
...This could indicate that the route of CWC expansion into Northern
Sweden might have not been northward from Southern Scandinavia but instead
westward across the Baltic Sea either by boat or over the frozen sea during winter33.
Assemblages similar to the early CWC of Sweden have been found in south-western
Finland, across the Bothnian Sea34,35 which could be considered a geographically
closer source than Southern Scandinavia."
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv ... 1.full.pdfJos farmari eteni Ölsundiin Suomen alueen yli, vasarakirvesrajan eteläpuolella sitä olisi ilmeisesti ollut, rajan pohjoispuolella ei eikä se (muka) olisi edennyt tuon rajan yli edes kansainvaellusajalle tultaessa? Ehkä tuo Jaskankin ajatus Volgan pohjoispuolella kohti länttä edenneistä ryhmistä, joilla nyt vain ei ollut farmaria, on otettava uuteen harkintaan. Ehkä levikset nimenomaan tulokkaina eivät vielä olleet ehtineet omaksua alueen farmariperimää?