pekkis kirjoitti:Pitää laittaa lukulistalle, kun olen pitänyt aiemmin lukemistani Isomäen kirjoista.
pekkis
pekkis kirjoitti:Onko kukaan muuten lukenut esim Björn Kurtenia - käynyt jokusen kerran mielessä hankkia ja lukea nuo paleofiktio-klassikot.
Jaska kirjoitti:pekkis kirjoitti:Onko kukaan muuten lukenut esim Björn Kurtenia - käynyt jokusen kerran mielessä hankkia ja lukea nuo paleofiktio-klassikot.
Jonkin mammuttikirjan joskus nuorena luin.
Aloitin Isomäen uusimman sieltä takaosan liitteistä. Ihan hyvin hän on päässyt kärryille nykytutkimuksesta, mutta vähän ihmetyttää, mikä kumman väestöliike sieltä Volgan mutkasta olisi tänne tullut vasta parituhatta vuotta sitten... Viittaa kesällä kuolleeseen Cavalli-Sforzaan, joka nyt ei enää ole kyllä genetiikan ajankohtaisin hahmo.
jussipussi kirjoitti:Jaska kirjoitti:pekkis kirjoitti:Onko kukaan muuten lukenut esim Björn Kurtenia - käynyt jokusen kerran mielessä hankkia ja lukea nuo paleofiktio-klassikot.
Jonkin mammuttikirjan joskus nuorena luin.
Aloitin Isomäen uusimman sieltä takaosan liitteistä. Ihan hyvin hän on päässyt kärryille nykytutkimuksesta, mutta vähän ihmetyttää, mikä kumman väestöliike sieltä Volgan mutkasta olisi tänne tullut vasta parituhatta vuotta sitten... Viittaa kesällä kuolleeseen Cavalli-Sforzaan, joka nyt ei enää ole kyllä genetiikan ajankohtaisin hahmo.
Mikä olisi mielestäsi viimeinen mahdollinen ajankohta sille, että saamenkielen tuonut väestö tuli Suomeen ja toisaalta, mikä on viimeinen mahdollinen ajankohta sille, että he lähtivät Okalta tai sieltä päin?
Oletuksena se, että tämä väestö olisi tullut nopeasti, ja voimalla.
Jaska kirjoitti:
En näe perusteltuna olettaa sen tulleen nopeasti ja voimalla. Valter Langin "hitaan, asteittaisen etenemisen" malli on tämänhetkisen tiedon valossa perustelluin. Se huomioi kielitieteen tulokset ja sovittaa ne arkeologian tuloksiin.
2000 vuotta sitten Volgan mutkan tienoilla puhuttiin jotain kantapermin vaihetta. Kielelliset todisteet eivät tue oletusta siitä, että noin myöhään sieltä olisi tullut tänne mitään kielellistä vaikutusta, saati kokonaan uutta kieltä. Länsiuralin on pitänyt olla jo Ylä-Volgalla viimeistään toisen vuosituhannen eKr. puolivaiheen jälkeen ja viimeisen vuosituhannen eKr. taitteessa jo jossain Suomenlahden-Laatokan ympäristössä.
Saamen Suomeen tulo kelluu vielä - se riippuu myös germaanien puhuma-alueesta, jonka ulottuvuus on edelleen auki. Joka tapauksessa saamen Suomeen tuloa ei liene mitenkään mahdollista jättää ajanlaskun alun jälkeiseksi.
Jaska kirjoitti:Nyt on pakko sanoa, ettei sittenkään oikein jaksanut kiinnostaa tämä kirja. Liikaa maalaillaan maailmaa ja elintapoja ("kansatieteellistä dokumentointia" tyyliin Luolakarhun klaani), mikä ei nyt oikein nappaa, kun minulle se historiallinen todellisuus ei ole enää uutta ja ihmeellistä.
Minulle se vetotekijä, joka imaisee romaanin mukaan, on juonenkudonta ja vuoropuhelu. Haluan tietokirjan tietokirjana ja kaunokirjallisuuden kaunokirjallisuutena. Tässä kirjassa siis painotus on minun kannaltani väärä, mutta toiminee toki joillekuille muille.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 28 vierailijaa