Jaska kirjoitti:Kinaporin kalifi kirjoitti:Muistikuvani mukaan Luistari oli PCA-kuvassa erilainen (läntinen?, WHG-vetoinen?, ehkä siis enemmän baltinkaltainen?) kuin esim. Hiitola (itäinen?, mutta siksi että enemmän EHG-vetoinen?, ehkä lähempänä alkuperäistä länsiuralia?), mutta silti samaa paikallista jatkumoa. Molemmat erosivat leviksistä (BHG-vetoisia?), joita oli muuten löytynyt lisää pohjoisesta.
Siis onko jostain löytynyt lisää leviksiä?
Kinaporin kalifi kirjoitti:Jaska kirjoitti:Kinaporin kalifi kirjoitti:Muistikuvani mukaan Luistari oli PCA-kuvassa erilainen (läntinen?, WHG-vetoinen?, ehkä siis enemmän baltinkaltainen?) kuin esim. Hiitola (itäinen?, mutta siksi että enemmän EHG-vetoinen?, ehkä lähempänä alkuperäistä länsiuralia?), mutta silti samaa paikallista jatkumoa. Molemmat erosivat leviksistä (BHG-vetoisia?), joita oli muuten löytynyt lisää pohjoisesta.
Siis onko jostain löytynyt lisää leviksiä?
Siltä PCA minusta vaikutti, ainakin yksi näyte Pohjanmaalta.
Rekonpoika kirjoitti:L550 voi ihan hyvin olla etelästä tai miksei idästäkin ja L1025:lla on monta haaraa jotka eivä ole baltiaa nähneet.
Kukko kirjoitti:Alueen poltohaudat osoittavat itämerensuomalaisen kulttuurin vaikutuksesta, joten N-isälinja oli melkein "pakollinen" löytö. Polttohaudaat ovat leimallisesti N-isälinjan, eivätkä ne ole skandinaaviselle kulttuurille ominainen.
Kukko kirjoitti:Pitkälti samoin perustein kuin miksi itämerensuomalainen kulttuurikin on leimallisesti N-isälinjaa. Polttohaudat ovat yksi sen ominaispiirre. Ja tässä yhteydessä puhun nyt polttohaudoista täällä, en yleismaailmallisesti.
tenku kirjoitti:Eikös N1c1 kuitenkin ollut Varsinais-Suomessakin se yleisin linja.
Käsittääkseni polttokenttäkalmistojen katsotaan kehittyneen tarhakalmistoista ja se missä niitä esiintyi ja missä niitä ei esiintynyt minustakin viittaa vahvasti siihen että kuului tuolloiseen imsu-kulttuuriin. Ainoa juttu vaan että minulla oli sellainen käsitys että Luistari ei kuulunut polttokenttähautauksen piiriin vaan siellä oli jonkinlainen ruumishautaus käytössä, mikä oli yksi syy miksi jotkin arkeologit arvelivat näiden veijareiden olevan lännestä - germaaneja tai jotain sellatteita. Voi olla että olen väärässä.
tenku kirjoitti:Eikös N1c1 kuitenkin ollut Varsinais-Suomessakin se yleisin linja.
Käsittääkseni polttokenttäkalmistojen katsotaan kehittyneen tarhakalmistoista ja se missä niitä esiintyi ja missä niitä ei esiintynyt minustakin viittaa vahvasti siihen että kuului tuolloiseen imsu-kulttuuriin. Ainoa juttu vaan että minulla oli sellainen käsitys että Luistari ei kuulunut polttokenttähautauksen piiriin vaan siellä oli jonkinlainen ruumishautaus käytössä, mikä oli yksi syy miksi jotkin arkeologit arvelivat näiden veijareiden olevan lännestä - germaaneja tai jotain sellatteita. Voi olla että olen väärässä.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Muistikuvani mukaan Luistari oli PCA-kuvassa erilainen (läntinen?, WHG-vetoinen?, ehkä siis enemmän baltinkaltainen?) kuin esim. Hiitola (itäinen?, mutta siksi että enemmän EHG-vetoinen?, ehkä lähempänä alkuperäistä länsiuralia?), mutta silti samaa paikallista jatkumoa. Molemmat erosivat leviksistä (BHG-vetoisia?), joita oli muuten löytynyt lisää pohjoisesta.
tenku kirjoitti:Kinaporin kalifi kirjoitti:Muistikuvani mukaan Luistari oli PCA-kuvassa erilainen (läntinen?, WHG-vetoinen?, ehkä siis enemmän baltinkaltainen?) kuin esim. Hiitola (itäinen?, mutta siksi että enemmän EHG-vetoinen?, ehkä lähempänä alkuperäistä länsiuralia?), mutta silti samaa paikallista jatkumoa. Molemmat erosivat leviksistä (BHG-vetoisia?), joita oli muuten löytynyt lisää pohjoisesta.
https://www.kurkijokelainen.fi/wp-conte ... _07_07.pdf
En ollut Hiitolasta paljon kartalla. Ilmeisesti tarkoitetaan tuota yllä linkkaamaani Laatokan rannoilta löydettävää kohdetta. Luut ajoittuvat ilmeisesti vuosien 1000-1500 väliin.
Valkeakosken miehestähän sanottiin että oli geneettisesti muinaisten länsi ja itäsuomalaisten välissä. Itselleni jäi hieman auki mitä tällä tarkoitettiin; mutta voitaneen olettaa että kyseessä olisivat siis luistarilaiset ja hiitolalaiset. Eikö niin? Eli tuskin tarvitsee kivikautiseen Karjalaan asti mennä.
Rekonpoika kirjoitti:Eli karkeasti ottaen se PCA muinaissuomalaisista näyttää tältä https://i.imgur.com/6lmdyyV.jpg ?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 38 vierailijaa