Rekonpoika kirjoitti:Nykyvirolaisissa on ylimääräistä siperiaa rautakautisiin ja keskiaikaisiin verrattuna ja jälkimmäiset muistuttavat latvialaisia eli kyllä vain taisi tulla savolaista. Kantaimsut olivat yhtä siperialaisia kuin baltit.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Rekonpoika kirjoitti:Nykyvirolaisissa on ylimääräistä siperiaa rautakautisiin ja keskiaikaisiin verrattuna ja jälkimmäiset muistuttavat latvialaisia eli kyllä vain taisi tulla savolaista. Kantaimsut olivat yhtä siperialaisia kuin baltit.
"However, modern Estonians are significantly closer to Nganasan than EstBA (jZj= 5.6), and there is no significant difference between modern Estonians and EstIA in that regard (jZj= 1.2)."
Rekonpoika kirjoitti:Mutta rautavirolaiset eivät olleet EstBA:han verrattuna sen nganasanimpia kuin latvialaiset.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Rekonpoika kirjoitti:Mutta rautavirolaiset eivät olleet EstBA:han verrattuna sen nganasanimpia kuin latvialaiset.
Toivottavasti latvialaiset pystyvät elämään tämän asian kanssa.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Siperia ei siis tullut Viroon sinne 1600-luvulla muuttaneiden savolaisten mukana. Mikä tietysti oli aika ilmeistä jo aikaa sitten. Länsiuralin puhujat olivat jossain määrin siperialaisia jo Okalla ja ihan ilman BOO-ryhmien tukea.
Rekonpoika kirjoitti:Näissä artikkeleissa annetaan sellainen vaikutelma että kieli olisi tuotu Siperiasta lentokoneella eikä pronssikauden Volgalta ollenkaan..
Rekonpoika kirjoitti:Voi sen erottaa mutta ei ole kauheasti yritetty eikä näytteillä ole korkea kattavuus joten se on hankalaa.
jussipussi kirjoitti:Rekonpoika kirjoitti:Voi sen erottaa mutta ei ole kauheasti yritetty eikä näytteillä ole korkea kattavuus joten se on hankalaa.
Kiitti.
Mietin vain sitä, että olisiko silti niin, että nykyvirolaisten itä olisi tullut pääosin Suomesta.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 35 vierailijaa