Kirjoittaja Kristiina » 21 Syys 2022 13:20
Putin käyttää ydinaseita koko ajan pelotteluun. Tänään viimeksi.
Yhdysvaltalaiskenraali Ben Hodgesilla oli tähän hyvä kommentti:
"Kyiv Independent: Olet sanonut aiemmin, ettet usko Venäjän käyttävän ydinaseita. Mihin perustatte tämän olettamuksenne? Voimme arvailla Putinin aikeita ja hänen lähipiirinsä aikeita, mutta pelkkä toivomus siitä, ettei hän ole tarpeeksi hullu ryhtyäkseen käyttämään ydinaseita, vaikuttaa hyvin ohuelta.
Ben Hodges: Syy siihen, miksi pidän sitä epätodennäköisenä – ei mahdottomana, mutta epätodennäköisenä – on se, että Venäjän joukot eivät hyödy siitä. Se ei yhtäkkiä muuta konfliktia, koska heillä ei ole mitään, mitä he voisivat hyödyntää.
Jos he käyttäisivät sitä, luoja paratkoon, Harkovaa tai jotakin muuta paikkaa vastaan ja tappaisivat paljon ihmisiä, ei ole mitään venäläisiä joukkoja, jotka voisivat sitten tulla ja mennä Kiovaan tai mihin tahansa. Joten siitä ei ole mitään hyötyä.
Toiseksi, jos he käyttävät sitä, uskon, että Yhdysvaltojen olisi puututtava asiaan suoraan. Yhdysvallat ei voi olla välittämättä siitä, että Venäjä käyttää ydinasetta. Koska jos he tekisivät niin, pohjoiskorealaiset, kiinalaiset ja iranilaiset ajattelisivat, että me voisimme käyttää ydinasetta. Siksi se on niin epätodennäköistä, koska jos Yhdysvallat puuttuisi asiaan, se olisi tuhoisaa Venäjän joukoille. Olen varma, että venäläiset eivät halua Yhdysvaltojen sekaantuvan tähän, varsinkaan nyt, kun näemme, miten mätiä he ovat.
The Kyiv Independent: Kun sanotte, että Yhdysvaltojen olisi puututtava asiaan suoraan, jos Venäjä käyttäisi ydinasetta, tarkoitatteko, että se olisi oikein, vai että se on se, mitä he tekevät?
Ben Hodges: Uskon, että Yhdysvaltojen olisi reagoitava ydinaseen käyttöön. Se ei tarkoita, että Yhdysvaltain joukot tulisivat Ukrainaan. En tietenkään tiedä tätä, mutta uskon, että Pentagonin tehtävänä olisi laatia presidentille luettelo vaihtoehdoista, joissa sanotaan, että riippuen siitä, mitä Venäjä tekee – missä, minkälainen kohde, oliko se mielenosoitus vai osuiko se kaupunkiin – olisi oltava jonkinlainen vastaus, jolla viestitettäisiin kiinalaisille, pohjoiskorealaisille ja iranilaisille, että ydinaseita ei voi käyttää. Ja sitä tarkoitan, että Yhdysvaltojen olisi oltava mukana.
Vastaisku voisi olla ydinase, mutta todennäköisempää on, että se olisi ei-ydinvoimainen vastaisku Ukrainan sisällä, todennäköisesti ei Venäjän sisällä.
Kyiv Independent: Jos kyseessä on muu kuin ydinase, ja se tapahtuu Ukrainan sisällä, mutta se ei lähetä joukkoja, mikä se voisi olla?
Ben Hodges: Tarkoittaen ilmavoimia tai risteilyohjuksia, jotain sellaista. Minusta todennäköisintä olisi esimerkiksi ilmaiskut Venäjän Mustanmeren laivastoa vastaan – sen tuhoamiseksi. Tai murskata Krimillä tai muualla Ukrainassa olevat Venäjän joukot."
Summa summarum, Venäjä ei voi käyttää ydinasetta rintamalinjalla, koska se osuisi yhtä lailla omaan nilkkaan. Se, että he ketutuksessaan tuhoaisivat Kiovan tai Lvivin asukkaat ydinaseella, ei muuttaisi tilannetta rintamalla. Ukrainan armeijan olisi pakko jatkaa taisteluaan ja se saisi yhä voimakkaampaa tukea Yhdysvalloilta.