Taavetti kirjoitti:Kaikkihan tiedämme, että muinaisuus on vanhaa, mutta kuinka vanhaa se on? Tietysti se riippuu asiasta ja/tai tulkitsijasta, pidetäänkö jotakin muinaisena vai eikö.
Ajattelin osaksi huumorin, osaksi kokeilun mielessä avata äänestyksen ja keskustelun, niin saisimme pienen aavistuksen, mitä foorumin käyttäjät pitävät muinaisuuden rajana.
Jos tämä tuntuu asiattomalta tai vie ohi aiheesta, poistettakoon sitten, mutta kokeillaan nyt ainakin.
HMV kirjoitti:Onko vanhan rakennuksen kellarista löytyvä 100 vuotta vanha tyhjä pullo tai maalipurkki muinaisjäännös?
Make kirjoitti:Päädyin 500 vuoteen, mutta jos vaihtoehtona olisi ollut 750 vuotta olisin valinnut sen
Minulle muinaisuus merkitsee tällä foorumilla Suomen muinaisuutta, ja silloin rajani on ajassa kirjoitetun tiedon tuolla puolen.
Toki kirjoitetussakin on aina aikalaisensa "tieto", jota esim. talvi- ja jatkosodasta vieläkin esiinkirjoitetaan!
Pystynen kirjoitti:Noin 500 vuotta vaikuttaa Suomen kohdalla riittävältä rajapyykiltä, mennäänhän siinä jo yksityskohtaisten historiallisten dokumenttien tuolle puolen.
Täysin kirjoitetun historian tuolle puolen ei liene tarpeen silti rajaa venyttää kaikkihan tuntevat esim. muinaiset roomalaiset
Samaa suoran todistusaineiston periaatetta luovasti soveltaen voisimme tosin todeta myös, että:
nettisivu on muinainen, jos se on yli 20 vuotta vanha.
musiikki on muinaista, jos se on yli 80 vuotta vanhaa.
eliö on muinainen, jos se on yli 200 vuotta vanha.
tieteenala tai teoria on muinainen, jos se on yli 400 vuotta vanha.
elämäntapa on muinainen, jos se on yli 10000 vuotta vanha.
vesistö on muinainen, jos se on yli 200000 vuotta vanha.
eliölaji tai -suku on muinainen, jos se on yli 10 miljoona vuotta vanha.
kivet ovat muinaisia, jos ne ovat vähintään kolme miljardia vuotta vanhoja.
Ealli kirjoitti:Pystynen kirjoitti:Noin 500 vuotta vaikuttaa Suomen kohdalla riittävältä rajapyykiltä, mennäänhän siinä jo yksityskohtaisten historiallisten dokumenttien tuolle puolen.
Täysin kirjoitetun historian tuolle puolen ei liene tarpeen silti rajaa venyttää kaikkihan tuntevat esim. muinaiset roomalaiset
Samaa suoran todistusaineiston periaatetta luovasti soveltaen voisimme tosin todeta myös, että:
nettisivu on muinainen, jos se on yli 20 vuotta vanha.
musiikki on muinaista, jos se on yli 80 vuotta vanhaa.
eliö on muinainen, jos se on yli 200 vuotta vanha.
tieteenala tai teoria on muinainen, jos se on yli 400 vuotta vanha.
elämäntapa on muinainen, jos se on yli 10000 vuotta vanha.
vesistö on muinainen, jos se on yli 200000 vuotta vanha.
eliölaji tai -suku on muinainen, jos se on yli 10 miljoona vuotta vanha.
kivet ovat muinaisia, jos ne ovat vähintään kolme miljardia vuotta vanhoja.
Tuo on hyvin tiivistetty, peesaan täysin. Muinaisuus on tarkasteltavan ominaisuuksista kiinni.
Taavetti kirjoitti:Pystynen kirjoitti:Pesemättömät tiskit ovat muinaisia, jos ne ovat yli kuukautta vanhoja.
Heh, niinpä, ja tietyssä iässä olleelle lapselleni minä olin muinaisjäänne.
Jaska kirjoitti:Taavetti kirjoitti:Pystynen kirjoitti:Pesemättömät tiskit ovat muinaisia, jos ne ovat yli kuukautta vanhoja.
Heh, niinpä, ja tietyssä iässä olleelle lapselleni minä olin muinaisjäänne.
Kyllä se siitä iloksi muuttuu: jos annat tarkat koordinaattisi ja löytäjäsi nimen, voin anoa sinut merkittäväksi Museoviraston muinaisjäännösrekisteriin!
http://www.nba.fi/fi/muinaisjaannosrek
Kelpaisi sitä diplomia näyttää lapsenlapsille...
Jaska kirjoitti: Kyllä se siitä iloksi muuttuu: jos annat tarkat koordinaattisi ja löytäjäsi nimen, voin anoa sinut merkittäväksi Museoviraston muinaisjäännösrekisteriin!
http://www.nba.fi/fi/muinaisjaannosrek
Kelpaisi sitä diplomia näyttää lapsenlapsille...
JakomäenNeruda kirjoitti:Eli siis lyhyesti: muinaisuuden raja on aika, joka muistitiedolla kestää muuttua ei-henkilökohtaiseksi - joksikin, mitä on tapahtunut "muinaisina aikoina".
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 16 vierailijaa