Jaska kirjoitti:jussipussi kirjoitti:Tässä luettevaksi. Eikä haittaa jos ymmärtäisikin. Asiaa mm koronaan kuolleisuudesta ja ylikuolleisuudesta Suomessa, Ruotsissa ja muuallakin.
https://verdelehti.fi/2022/06/22/ylikuo ... -toimivaa/
"Kun mittarina pidetään ylikuolleisuutta, ovat kaikki pohjoismaat, myös parjattu Ruotsi, menestyneet hyvin koronapolitiikassa."
Niin: jos valitaan olla niin tyhmiä ja tietämättömiä, että tuijotetaan vain tulkinnanvaraista ylikuolleisuutta eikä katsota ollenkaan sitä, mikä on koronaan kuolleiden todellinen määrä. Toistetaan siis jälleen kerran:
Fakta on, että Ruotsissa on kuollut koronaan moninkertaisesti ihmisiä verrattuna Suomeen ja moniin muihin maihin. Ymmärrätkö? Tätä faktaa ei mitenkään voi muuttaa eikä kumota se, että kokonaiskuolleisuutta on tasapainottanut jokin muu tekijä. Ymmärrätkö?
Koronapolitiikan onnistumista arvioidaan tietenkin sen perusteella, paljonko KORONAAN on kuollut ihmisiä. Ei sen mukaan, paljonko ihmisiä on tehnyt itsemurhan tai kuollut liikenteessä. Ymmärrätkö?
Et ilmeisesti huomannut, että tässäkin linkissä asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Ruotsi pärjäsi lopulta hyvin. Kerro heille, että kielitieteilijän pätevyydellä Tegnell on idiootti. Vai etkö ymmärtänyt lukemaasi?
Kokonaiskuolleisuus pitää suhteuttaa väkilukuun. Ruotsin tilastoitu koronakuolemien määrä on noin 1,5 kertainen Suomeen verrattuna tuon jakamasi tilaston mukaan. Se on typeryyttä, että vertaa absoluuttisia lukuja ja antaa tuomion sen mukaan. Tällä perusteella paras maa on aika varmasti väkiluvultaan pienin maa, ja huonoin suurin.
Edes kuolemien vertailu ei oikeuta kutsumaan Tegnelliä idiootiksi. Ruotsissa koronakuolemat ovat käytännössä loppuneet, kun Suomessa yhä vaikuttavat lisääntyvän. Saattaa sekin tilasto kääntyä vielä toisin päin. Äkkiäkin mikäli ero johtuu tilastointitavasta, joka onkin ilmeistä.
Tästä voisikin sitten keskustella enemmänkin, että miksi tilastot näyttävät äkkiseltään erilaisen tuloksen.
