Delawaren suomalaiset

Suomessa noin vuodesta 1500 eteenpäin.

ViestiKirjoittaja Pertinax » 10 Marras 2011 21:04

Nixonillakin metsäsuomalaisjuuria ?

Nils Lycon/Laican may be a great, great, great, great, great,
great grandfather of Richard M. Nixon, through his daughter Brita.
However the positive connection between one of Brita's sons and the Nixon
family has not been absolutely proven.
http://www.geni.com/people/Nils-Lycon/3 ... 2620005957

http://wc.rootsweb.ancestry.com/cgi-bin ... &id=I04991
Avatar
Pertinax
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 416
Liittynyt: 14 Helmi 2011 13:24

ViestiKirjoittaja Pertinax » 14 Tammi 2012 14:17

Avatar
Pertinax
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 416
Liittynyt: 14 Helmi 2011 13:24

ViestiKirjoittaja Pertinax » 07 Helmi 2012 20:36

Laitanpa tänne talteen

Charles Anderson was an Indian trader and one of the first white settlers along the upper Potomac. Like many Potomac frontiersmen, he was not British.

He was a Finn, whose ancestors had immigrated to New Sweden, the Swedish colony along the Delaware River. That colony had been conquered by the Dutch, then the English, and absorbed into Pennsylvania, but the Swedes and Finns still retained their identity and their close alliance with the Susquehannocks and other Indian tribes.

Thanks to their Indian connections and their in-between status, neither Indian nor British, the Finns for a time dominated the Indian trade along the upper Potomac.
http://www.nps.gov/archeology/sites/npS ... Cresap.htm

e:
Symposium: Archeological and Historical Expectations and Realities: National Park Service Case Studies from the Potomac Basin
Program Division: Terrestrial Program
Keywords: Finns, Neolithic, frontier adaptation

From Bumppo to Rambo: Connecting the European Neolithic and Potomac Frontiers

Stuart J Fiedel

The 18th-century Appalachian frontier provided a model of forager/farmer interactions that informed a new interpretation of European Neolithic expansion in the 9th and 8th millennia BP (Fiedel and Anthony 2003). Archival research on the upper Potomac frontier has identified the first European fur traders there as Swede/Finns with roots in New Sweden on the lower Delaware. As theorized by Terry Jordan, the adaptation of these Swedes to the American backwoods was derived from the slash-and-burn agriculture of late medieval Finns. This lifeway can be seen as a final expression of the Neolithic mode of frontier expansion.
http://www.sha.org/about/conferences/2012.cfm
Avatar
Pertinax
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 416
Liittynyt: 14 Helmi 2011 13:24

ViestiKirjoittaja Pertinax » 23 Elo 2012 11:32

.....This volume also includes our discussion of the Finnish role in settling the American frontier. Several of the first white settlers along the upper Potomac were Finns, whose ancestors came over to the Swedish colony on the Delaware River. After working through these sources, we ended up thinking that the Finns made key contributions to American frontier culture, including the log cabin.

http://benedante.blogspot.fi/2012/08/ar ... along.html

http://www.whilbr.org/itemdetail.aspx?i ... tPointer=1

After the Shawnee moved out, the site was occupied by white men. First on the scene was Charles Anderson, one of those Finnish traders. (See the 1736 map above, which shows "Cha. Anderson" and "Shawno Indian Fields Deserted.")

http://benedante.blogspot.fi/2012/08/ar ... along.html
http://www.whilbr.org/itemdetail.aspx?i ... tPointer=3
Avatar
Pertinax
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 416
Liittynyt: 14 Helmi 2011 13:24

ViestiKirjoittaja Pertinax » 27 Syys 2012 20:11

Twelfth Annual New Sweden History Conference
The Forest Finns of Europe, New Sweden, and North America

Saturday, November 3, 2012
American Swedish Historical Museum
Philadelphia
http://americanswedish.org/NSH0C%202012 ... 0Flyer.pdf
Avatar
Pertinax
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 416
Liittynyt: 14 Helmi 2011 13:24

ViestiKirjoittaja Pertinax » 06 Helmi 2013 20:57

King Carl XVI Gustaf and Queen Silvia of Sweden will celebrate the 375th anniversary of the New Sweden Colony, which ultimately became the city of Wilmington.

The visit was officially announced by the Swedish and Finnish embassies in Washington in coordination with the Delaware-based New Sweden Alliance. The King and Queen will be joined by Finland's Speaker of the Parliament Eero Heinäluoma for the visit to Wilmington on Saturday, May 11.

http://www.newsworks.org/index.php/loca ... are-in-may
Avatar
Pertinax
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 416
Liittynyt: 14 Helmi 2011 13:24

ViestiKirjoittaja Pertinax » 10 Touko 2013 19:34

Viimeksi muokannut Pertinax päivämäärä 21 Elo 2013 20:12, muokattu yhteensä 1 kerran
Avatar
Pertinax
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 416
Liittynyt: 14 Helmi 2011 13:24

ViestiKirjoittaja Pesservisser » 28 Touko 2013 19:42

Wilmington on jäänyt pieneksi, ja valkoisia on enää 1/3 asukkaista.
Saavutuksena voi ehkä pitää Philadelphian kasvua, minkä lisäksi suomalaisia muutti Uuteen Amsterdamiin (nyt New York) jo ennen kuin englantilaiset valtasivat sen.
Delaware on USA:n ronskein veroparatiisi . Savokin syntyi verovapauksista, tosin määräaikaisista.Perinne kai siinä jatkuu.
Pesservisser
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 439
Liittynyt: 20 Helmi 2011 15:16

Re: Delawaren suomalaiset

ViestiKirjoittaja jouko » 22 Kesä 2014 12:22

Savolaisia meni aikoinaan suomalaismetsien kautta 1640 -luvulla Delawareen (osa pakkosiirrettiin). Paikalliset intiaanit kutsuivat ruotsalaisia, englantilaisia ja hollantilaisia nimellä Ingles. Suomalaisia kutsuttiin nimellä Ihmiset, jotka ovat niin kuin me. Yksi näiden moninkertaisten siirtolaisten perillisistä oli John Morton, nykyisten Martikaisten (sukusivut) sukua, Yhdysvaltain peruskirjan allekirjoittaja. Lähisotien sotahistoriassakin suku tunnetaan.
Viimeksi muokannut jouko päivämäärä 18 Loka 2015 21:46, muokattu yhteensä 1 kerran
jouko (N-Z4786. N-CTS9460. N-Y11245, N-BY22056, N-BY22057. N-BY30412), N-BY32523 , mtdna U5a2a1a
jouko
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen
 
Viestit: 83
Liittynyt: 15 Kesä 2014 01:06
Paikkakunta: Oulu

Re: Delawaren suomalaiset

ViestiKirjoittaja Pertinax » 28 Kesä 2014 00:14

jouko kirjoitti:Omaa sukua meni aikoinaan suomalaismetsien kautta 1641 Delawareen. Paikalliset intiaanit kutsuivat ruotsalaisia, englantilaisia ja hollantilaisia nimellä Ingles. Suomalaisia kutsuttiin nimellä Ihmiset, jotka ovat niin kuin me. Yksi näiden moninkertaisten siirtolaisten perillisistä oli John Morton, nykyisten Martikaisten (sukusivut) sukua, Yhdysvaltain peruskirjan allekirjoittaja. Lähisotien sotahistoriassakin suku tunnetaan.

http://suvut.genealogia.fi/marttinen/DN ... 9_2013.pdf
Pdf Morton Martikainen DNA tutkimuksesta
Avatar
Pertinax
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 416
Liittynyt: 14 Helmi 2011 13:24

Re: Delawaren suomalaiset

ViestiKirjoittaja Pertinax » 27 Loka 2014 17:15

Yhdysvaltojen vanhin hirsimökki, lähes neljäsataa vuotta vanha Nothnagle Cabin, onkin suomalaisten siirtolaisten rakentama, kertoo nj.com. New Jerseyn osavaltion Swedesboroon vuosina 1638–1643 rakennettua taloa pidettiin pitkään ruotsalaisten rakentamana.
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1414380931762
Avatar
Pertinax
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 416
Liittynyt: 14 Helmi 2011 13:24

Re: Delawaren suomalaiset

ViestiKirjoittaja Sigfrid » 18 Loka 2015 09:04

Vastaava nykyisten rakennusmääräysten mukaan tehtynä olisi ollut homevaurioiden vuoksi asuinkelvoton jo 350 vuotta.
Sigfrid
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6532
Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09

Re: Delawaren suomalaiset

ViestiKirjoittaja putkonen » 18 Loka 2015 11:17

Sigfrid kirjoitti:Vastaava nykyisten rakennusmääräysten mukaan tehtynä olisi ollut homevaurioiden vuoksi asuinkelvoton jo 350 vuotta.

Nykyajan ihminen kun kaipaa tasaista suurta lämpöä ja "vedottomuutta" talonsa sisällä ja lisäksi tykkää läträtä paljon veden kanssa sisätiloissa saaden aikaan paljon vesihöyryä. Hirsirakennus pitää kunnostaa tämän takia "ajan tasalle", mutta tiivistys ja lämmöneristys tehdään usein väärin, samoin modernin tekniikan lisäys taloon ja sen aiheuttamat kylmäsillat aiheuttavat lisävaurioita.

Ihan järkevää perustietoa koskien hirsirakennusten kunnostamista:

Hirsiseinän tiivistäminen ja lisälämmöneristäminen

Seinien sisäpuolinen tiivistys tehdään hirsipintaan kiinnitetyllä vuorauspaperilla,pahvilla tai kovalevyllä. Nurkkien tiivistämiseen on erityisesti kiinnitettävä huomiota. Nurkkiin voidaan tehdä esimerkiksi kulmakappaleet, jotka ulottuvat noin 15 cm molemmille seinille. Samaa menetelmää voidaan käyttää seinän ja katon liittymä-kohdassa. (Puurunen 2000a, 9.)

Jos rakennuksen ulkonäköä ei haluta muuttaa, seinän lisälämmöneristys tehdään sisäpuolella.

Vanha hirsi tulee tilkitä huolellisesti molemmilta puolin tervavierteellä ja kaikki aukot tulee tilkitä esim. pellavaeristeellä ennen eristystöitä. Liian paksu eristekerroson haitaksi, koska rakenteiden sisään muodostuu kastepiste, mikä ajan saatossa pilaa rakenteet. Eristyksessä kannattaa käyttää eristeitä, joiden ominaisuudet ovat puun kaltaisia eli eristeiden tulisi pystyä sitomaan ja luovuttamaan kosteutta. Tähän sopii hyvin puukuitueristeet, sahanpuru, kutterinlastu ja pellava. Puukuitulevyä voidaan käyttää seinän pintamateriaalina. Höyrynsulkua ei tule käyttää vaan käytetään bitumipaperia. (Suomirakentaa.fi www-sivut 2013.)

Luotettava eristysratkaisu hirsiseinässä sisä- tai ulkopuolella saadaan, kun käytetään 25 mm huokoista puukuitulevyä tai 50 mm selluvillaa. Seinärakenteen kosteuskäyttäytymisessä tulee ongelmia, jos sisäpuolinen eristys kasvaa yli 100 mm:n paksuiseksi. Tässä tapauksessa on mahdollista, että sisältä tuleva huonekosteus jää pakkasella hirren sisään tai hirren ja eristeen väliin. Siinä tapauksessa tulee harkita erillisen höyrynsulun asentamista. (Vuolle-Apiala 2007, 177.)

Rakenteellisesti hirsiseinä olisi parempi eristää ulkopuolelta. Ulkopuolinen lämmöneristäminen on aina turvallista, koska rakenne harvenee ulospäin ja rakenteet tuulettuvat. Näin kastepistettä ei voi syntyä. Hirsiseinä saisi kuitenkin paneeliverhouksen, joka pilaisi talon alkuperäisen ulkonäön. (Suomirakentaa.fi www-sivut 2013.) Jos lisälämmöneristys tehtäisiin ulkopuolelle, eristepaksuus voisi olla tarvittaessa yli 100mm. Hankaluuksia aiheuttavat tällöin kuitenkin ennestään lyhyet räystäät, jotka seinien ulkopuolisessa eristämisessä lyhenevät lisää. Myös ikkunoiden ja ovien jääminen syvennyksiin muuttaa talon historiallista asua. (Vuolle-Apiala 2007, 177. Kulttuurihistoriallisesti arvokasta hirsitaloa ei rakennussuojelullista syistä ole mahdollistaeristää ulkopuolelta (Puurunen 2000a, 10).


http://www.theseus.fi/bitstream/handle/ ... sequence=1
http://www.schoeck.fi/upload/files/down ... 762%5D.pdf
Avatar
putkonen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1764
Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46

Re: Delawaren suomalaiset

ViestiKirjoittaja putkonen » 18 Loka 2015 11:21

Laitetaan vielä juttua vanhojen hirsitalojen eristeistä, kun kerran pääsin vauhtiin PDT_Armataz_01_01 :

http://www.rakennusperinto.fi/Hoito/Kor ... risteista/
Avatar
putkonen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1764
Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46

Re:

ViestiKirjoittaja Araminta » 18 Loka 2015 13:17

aikalainen kirjoitti:
Sees2011 kirjoitti:Kaikki ei tietenkään ole totta, mitä Wikipediassa lukee, mutta käsitykseni suomenkielisten kohtelusta Ruotsin suurvallassa muuttui kyllä omalta osaltani.

Niin, kun lähteenä on Wikipedia, niin tällaiseen hurjaan ja ennen kuulumattomaan tekstiin kannattaa tosiaankin suhtautua varauksella.

Wikipedia: Vuonna 1646 annettiin julistus, että jokaiselta suomalaiselta, joka ei halunnut oppia ruotsia, on talot poltettava, ja hän on henkipatto jokaisen ruotsalaisen edessä. Suomen kieli oli täydellisesti kielletty ja suomenkielisten kirjojen lukeminen johti joissakin tapauksissa vangitsemiseen vielä 1700-luvulla.

Tämän katkelman osalta wiki viittaa lähteeseen, joka on vuodelta 1898. Omituisen vanha vuosiluku jättää auki, onko runsaan sadan vuoden aikana tehty uudempaa tutkimusta, joka kenties väittäisi jotain vähemmän hurjaa. Tekstin sisällössä epäilyttää se, että moinen suomenkielen kielto tapon uhalla olisi koskenut valtakunnassa jotakin syrjäistä kolkkaa, kun taas valtakunnan monilla alueilla suomenkieli oli aivan varmasti sallittua ja sillä kielellä kirkoissakin saarnattiin ja kirjoja painettiin. Lisäksi sanotaan oudosti, että "jokaisen ruotsalaisen edessä", koska Ruotsin kansalaisina myös suomenkieliset olivat ruotsalaisia. Kunnes toisin osoitetaan, sijoitan tämän katkelman luokkaan 'paskapuheet'.

Wikipedia: Useat suomalaiset hankkivat alueilleen kuninkaan vahvistuskirjan. Tärkeäksi vahvistuskirja nousi vuonna 1639, jolloin kuningatar Kristiinan nimissä annettiin määräys, jossa määrättiin vangittaviksi kaikki lupakirjatta metsissä asuvat suomalaiset. Myöhemmin annettiin muita käskykirjeitä, joissa suomalaisten pirtit ja viljat määrättiin ilman tuomiota poltettaviksi ja hävitettäviksi.

Tämän kohdalla wiki ei määrittele lähdettä. Sisältö puolestaan ei ole näennäisestä hurjuudestaan huolimatta ollenkaan hurjaa. Nykyisessä Suomessakin ilman lupia valtion mailla kaskeava ja pirttejä rakenteleva jeppe pantaisiin rautoihin ja laitettaisiin korvausvastuuseen.

Ruotsin valtakunta saattoi kohdella kielivähemmistöihin kuuluvia kansalaisiaan aikakautensa mittapuulla mitattuna sittenkin ihan hyvin.


Osui silmiin tämä vanha ketju, joka on taas käynyt DNA-tulosten myötä ajankohtaiseksi. Tätä lähteitten kaipailua kuitenkin hämmästelen. Kyllähän kuninkaalliset plakaatit on painettuina KA:n uuden tutkijasalin takaseinällä 1500-luvulta lähtien, jos joku haluaa niihin tutustua. Ja John Morton on tietääkseni Visulahden Marttisten eikä Juvan Martikaisten jälkeläisiä.
Araminta
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen
 
Viestit: 82
Liittynyt: 21 Helmi 2011 18:11
Paikkakunta: Helsinki/Mikkeli

Re: Delawaren suomalaiset

ViestiKirjoittaja Sigfrid » 18 Loka 2015 13:56

Vastauksena Sees2011:n kommenttiin totean suomalaisten kohtelun olleen kuitenkin Suomen (Itämaan) alueella kohtuullista verrattuna moniin muihin ristiretkien aikajaksolla valloitettuihin kansoihin. Toki tämä metsäsuomalaisten episodi luo toisenlaisen kuvan.
Sigfrid
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6532
Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09

Re: Delawaren suomalaiset

ViestiKirjoittaja jussipussi » 18 Loka 2015 20:03

putkonen kirjoitti:
Sigfrid kirjoitti:Vastaava nykyisten rakennusmääräysten mukaan tehtynä olisi ollut homevaurioiden vuoksi asuinkelvoton jo 350 vuotta.

Nykyajan ihminen kun kaipaa tasaista suurta lämpöä ja "vedottomuutta" talonsa sisällä ja lisäksi tykkää läträtä paljon veden kanssa sisätiloissa saaden aikaan paljon vesihöyryä. Hirsirakennus pitää kunnostaa tämän takia "ajan tasalle", mutta tiivistys ja lämmöneristys tehdään usein väärin, samoin modernin tekniikan lisäys taloon ja sen aiheuttamat kylmäsillat aiheuttavat lisävaurioita.

Ihan järkevää perustietoa koskien hirsirakennusten kunnostamista:

Hirsiseinän tiivistäminen ja lisälämmöneristäminen

Seinien sisäpuolinen tiivistys tehdään hirsipintaan kiinnitetyllä vuorauspaperilla,pahvilla tai kovalevyllä. Nurkkien tiivistämiseen on erityisesti kiinnitettävä huomiota. Nurkkiin voidaan tehdä esimerkiksi kulmakappaleet, jotka ulottuvat noin 15 cm molemmille seinille. Samaa menetelmää voidaan käyttää seinän ja katon liittymä-kohdassa. (Puurunen 2000a, 9.)

Jos rakennuksen ulkonäköä ei haluta muuttaa, seinän lisälämmöneristys tehdään sisäpuolella.

Vanha hirsi tulee tilkitä huolellisesti molemmilta puolin tervavierteellä ja kaikki aukot tulee tilkitä esim. pellavaeristeellä ennen eristystöitä. Liian paksu eristekerroson haitaksi, koska rakenteiden sisään muodostuu kastepiste, mikä ajan saatossa pilaa rakenteet. Eristyksessä kannattaa käyttää eristeitä, joiden ominaisuudet ovat puun kaltaisia eli eristeiden tulisi pystyä sitomaan ja luovuttamaan kosteutta. Tähän sopii hyvin puukuitueristeet, sahanpuru, kutterinlastu ja pellava. Puukuitulevyä voidaan käyttää seinän pintamateriaalina. Höyrynsulkua ei tule käyttää vaan käytetään bitumipaperia. (Suomirakentaa.fi www-sivut 2013.)

Luotettava eristysratkaisu hirsiseinässä sisä- tai ulkopuolella saadaan, kun käytetään 25 mm huokoista puukuitulevyä tai 50 mm selluvillaa. Seinärakenteen kosteuskäyttäytymisessä tulee ongelmia, jos sisäpuolinen eristys kasvaa yli 100 mm:n paksuiseksi. Tässä tapauksessa on mahdollista, että sisältä tuleva huonekosteus jää pakkasella hirren sisään tai hirren ja eristeen väliin. Siinä tapauksessa tulee harkita erillisen höyrynsulun asentamista. (Vuolle-Apiala 2007, 177.)

Rakenteellisesti hirsiseinä olisi parempi eristää ulkopuolelta. Ulkopuolinen lämmöneristäminen on aina turvallista, koska rakenne harvenee ulospäin ja rakenteet tuulettuvat. Näin kastepistettä ei voi syntyä. Hirsiseinä saisi kuitenkin paneeliverhouksen, joka pilaisi talon alkuperäisen ulkonäön. (Suomirakentaa.fi www-sivut 2013.) Jos lisälämmöneristys tehtäisiin ulkopuolelle, eristepaksuus voisi olla tarvittaessa yli 100mm. Hankaluuksia aiheuttavat tällöin kuitenkin ennestään lyhyet räystäät, jotka seinien ulkopuolisessa eristämisessä lyhenevät lisää. Myös ikkunoiden ja ovien jääminen syvennyksiin muuttaa talon historiallista asua. (Vuolle-Apiala 2007, 177. Kulttuurihistoriallisesti arvokasta hirsitaloa ei rakennussuojelullista syistä ole mahdollistaeristää ulkopuolelta (Puurunen 2000a, 10).


http://www.theseus.fi/bitstream/handle/ ... sequence=1
http://www.schoeck.fi/upload/files/down ... 762%5D.pdf


Kuuntelin kerran yhtä hirsirakentajaa. Hänen mielestään nykyisin hirsitalot rakennetaan usein väärin. Hän tarkoitti oikeaa hirttä, ei sellaisra lankun paksuista, jota nykyään hirreksi mainostetaan. Hänen mukaansa hirsirakennusta ei missään nimessä saa eristää sisältä. Hirsi varaa itseensäsisältä tulevaa lämpöä. Eriste estää tämän. Ulkopuolinen kylmä taas pääsee tehokkaammin jäähdyttämään hirttä tällaisessa tapauksessa. Mielestäni aivan loogista. Lisäksi hän totesi, että jos hirrelle nykyään annetut eristearvot pitäisivät paikkansa, ei suomalaisia enää olisi. Eristämiskyky om huono, jos hirren lämmönvaraamista ei hyödynnetä.

Ulkopuoltahan tuossa Putkosen jutussakin parempana pidetään, mutta lähinnä kosteuden takia.
jussipussi
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 3103
Liittynyt: 22 Huhti 2012 00:25
Paikkakunta: Lappi

Re: Delawaren suomalaiset

ViestiKirjoittaja putkonen » 18 Loka 2015 22:20

jussipussi kirjoitti:Kuuntelin kerran yhtä hirsirakentajaa. Hänen mielestään nykyisin hirsitalot rakennetaan usein väärin. Hän tarkoitti oikeaa hirttä, ei sellaisra lankun paksuista, jota nykyään hirreksi mainostetaan. Hänen mukaansa hirsirakennusta ei missään nimessä saa eristää sisältä. Hirsi varaa itseensäsisältä tulevaa lämpöä. Eriste estää tämän. Ulkopuolinen kylmä taas pääsee tehokkaammin jäähdyttämään hirttä tällaisessa tapauksessa. Mielestäni aivan loogista. Lisäksi hän totesi, että jos hirrelle nykyään annetut eristearvot pitäisivät paikkansa, ei suomalaisia enää olisi. Eristämiskyky om huono, jos hirren lämmönvaraamista ei hyödynnetä.

Ulkopuoltahan tuossa Putkosen jutussakin parempana pidetään, mutta lähinnä kosteuden takia.

Lämmönvaraaminenhan riippuu suoraan materiaalin tiiviydestä, toisin sanoen mitä suurempi massa rakennusaineella, sitä parempi sen lämmönvarauskyky. 1 kg puuta varaa lämpöä kaksi kertaa enemmän kuin 1 kg betonia. Kilolla hirttä on tosin vain paljon suurempi tilavuus eli seinän pitäisi vastaavilla Q-arvoilla olla paljon paksumpi kuin vastaava hirsiseinä. Paksulla hirrellä on tietysti suurempi massa kuin ohuella eli nykyiset "lankunpaksuiset" eivät ole riittäviä lämmönvaraajia. Sisäpuolelle tuotu eristys tietenkin estää lämpösäteilyn pääsemistä puun sisälle. Sisäpuolelta lämpöeristetty hirsiseinä on jo valmiiksi kylmä ja jääähtyy kylmällä ilmalla tietenkin entistä nopeammin kuin eristämätön ja siten valmiiksi lämmitetty.

Kunnolliseen lämmönvaraamiseen tarvittaisiin kuitenkin jo massiivisempi seinä, tiiltä tai kiveä. Puussa oleva ilma taas toisaalta on hyvä lämmöneriste eli oikeastaan mitä hutumpaa puuaines, sitä parempi lämmöneristäjä. Hitaasti kasvaneella pohjoisen Euroopan puuaineksella on suuremman massansa takia toisaalta parempi lämmönvarauskyky kuin eteläisemmässä Euroopassa kasvaneella vähemmän tiiviillä, mutta ne ovat samasta syystä huonompia lämmöneristäjiä.

Kylmyyshän sinällään ei tuhoa hirsiseinää, vaan se korkeintaan voi siirtää kastepisteen hirsiseinän sisään aiheuttaen höyryn tiivistymistä, hirren kastumista ja edelleen homeen muodostumista ja lahoamista.

jussipussi kirjoitti:Eristämiskyky om huono, jos hirren lämmönvaraamista ei hyödynnetä.

Melkeinpä päinvastoin: Eristämiskyky on huono, jos hirren lämmönvaraamista hyödynnetään.

Lämmöneristys ja lämmönvaraaminen ovat nimittäin tavallaan vastakkaisia ominaisuuksia: hyvä eristäjä on yleensä huono varaaja ja päinvastoin.
Avatar
putkonen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1764
Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46

Re: Delawaren suomalaiset

ViestiKirjoittaja putkonen » 18 Loka 2015 22:29

Tuosta lopusta vielä:

jussipussi kirjoitti:Eristämiskyky om huono, jos hirren lämmönvaraamista ei hyödynnetä.


No menköön vaikka näinkin. Paksu hirsi on sekä hyvä lämmön eristäjä että sen varaaja. Siis ihan paljas hirsi ilman mitään lisäeristeitä.
Avatar
putkonen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1764
Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46

Re: Delawaren suomalaiset

ViestiKirjoittaja Sigfrid » 20 Loka 2015 10:51

putkonen kirjoitti:Tuosta lopusta vielä:

jussipussi kirjoitti:Eristämiskyky om huono, jos hirren lämmönvaraamista ei hyödynnetä.


No menköön vaikka näinkin. Paksu hirsi on sekä hyvä lämmön eristäjä että sen varaaja. Siis ihan paljas hirsi ilman mitään lisäeristeitä.


Meillä on hirsimökki, tosin vain höylätystä tavarasta. Eristin sen sisältä, koska satunnainen käyttö talvella oli hankalaa juuri tämän varausominaisuuden vuoksi. Käytännössä hirsiseinän lämpiäminen kesti niin, että seinät olivat siedettävät vasta viikonlopun jo ollessa ohi. Eristys nopeuttaa huonelämpötilan nousua, koska seiniä ei tarvitse lämmittää. Pysyvässä asumisessa tilanne voisi olla toinen.
Sigfrid
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6532
Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09

EdellinenSeuraava

Paluu Uusi aika

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa